高善文：賣方分析傷不起 媒體坑我沒商量
因“分析師離職風波”和“股民跳樓言論”而被媒體推到風口浪尖的安信證券首席經濟學家高善文，近日終于不再保持沉默，連發多篇博文予以反擊。
7月20日，高善文在其新浪博客上發表了一篇名為《詛咒與澄清》博文。在該文中，高善文將矛頭直指某財經網的編輯，稱引發輿論廣泛憤怒﹑聲討和抗議的《高善文：只有股民跳樓了，大牛市才會來》的報道系出自該網站編輯之手。
高善文進一步表示，這篇文章源自與該財經網屬同一報系的紙質媒體，內容是對其在7月13日對宏觀經濟數據解讀舉行電話會議的報道，見報題目為《安信程定華：股指無力擺脫箱體》。但網站編輯卻在此后將標題修改，并經過新浪轉載，由此造成巨大反響。
“對于其斷章取義﹑歪曲事實﹑極不專業的做法和操守，我們深感遺憾。”高善文表示。
而在此前的7月15日，高善文也在其新浪博客上發表了名為《安信證券行業分析師離職風波評論》的博文，針對近日輿論質疑的券商賣方分析師工作能力﹑職業操守等問題做出回應。高善文稱，成功的分析師應該具備三方面的能力：一是善言雄辯的表達能力，二是全面客觀的觀察能力，三是縝密細致的推斷能力。
高善文說，分析師主要是拾遺補漏﹑完善買家的決策思路，幫助買方盡量周全地考慮可能發生的各種情況，從而爭取最有力的情況，并在出現風險時有所對應。因此，評判賣方分析師好壞的標準應該是：他是否具備獨立思考能力，是否能見人所未見，是否能給買方的決策帶來啟發﹑補充和思考。
“分析師的客戶主要是專業投資人，只有他們才能夠相對準確地評價分析師的價值，理解分析師的獨立思考結果和對投資的意義。”高善文說，媒體僅以分析師股價預測的成敗作為標準來評判分析師并不合理。
不過，經濟學家巴曙松昨日在微博上回復高善文的博文，稱“其實分析師隊伍良莠不齊，與基金等一樣為排名和分倉所役，因此不必為整個行業背書，適當的反思與批評也是需要的。”
[責任編輯：wangcong]
標簽：高善文 分析師 賣方
相關專題：券商研報亂相
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞
網友評論
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案：由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”
所有評論僅代表網友意見，鳳凰網保持中立