中概股接連退市 投資者追償鮮有成功

2011年08月03日 07:50
來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào) 作者：索冬冬

0人參與0條評(píng)論

中概股危機(jī)持續(xù) 已有16家中概股在美被退市 多家企業(yè)長(zhǎng)期處于停牌階段

由部分中國(guó)企業(yè)因財(cái)務(wù)造假而引發(fā)華爾街對(duì)中國(guó)概念股誠(chéng)信的擔(dān)憂(yōu)，這場(chǎng)信任危機(jī)的后遺癥正在持續(xù)發(fā)酵。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)有16家中概股在美被退市，多家企業(yè)長(zhǎng)期停牌。近期多家企業(yè)爆出投資者認(rèn)購(gòu)不理想，出于對(duì)估值和股價(jià)的擔(dān)心，不少企業(yè)延緩了赴美IPO的進(jìn)程。

本報(bào)訊 (記者索冬冬)昨日，依靠反向收購(gòu)上市的山東昱合已被納斯達(dá)克退市轉(zhuǎn)至粉單市場(chǎng)交易。美國(guó)券商質(zhì)疑公司業(yè)務(wù)注水、資金去向不明等，股價(jià)從6美元跌至1美元左右。

據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，今年以來(lái)有16家中概股在美被退市，還有多家企業(yè)長(zhǎng)期停牌，如未能按相關(guān)規(guī)則及時(shí)披露財(cái)務(wù)及審計(jì)信息也會(huì)被退市。

另一方面，由于市況仍未出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)，近期中國(guó)企業(yè)赴美上市已難以重現(xiàn)“優(yōu)酷響當(dāng)當(dāng)”時(shí)的高市盈率和估值，多家企業(yè)爆出投資者認(rèn)購(gòu)不理想，承銷(xiāo)機(jī)構(gòu)謹(jǐn)慎對(duì)待的消息。出于對(duì)估值和股價(jià)的擔(dān)心，不少企業(yè)延緩了赴美IPO的進(jìn)程。

大多中國(guó)企業(yè)無(wú)力抵抗

昨日，2007年通過(guò)借殼上市的江波制藥公告稱(chēng)，已收到納斯達(dá)克發(fā)來(lái)要求其退市的信函，于8月4日正式退市。理由是江波制藥及其董事長(zhǎng)阻撓審計(jì)委員會(huì)授權(quán)的內(nèi)部獨(dú)立調(diào)查，且未遵照相關(guān)法規(guī)組建審計(jì)委員會(huì)。

對(duì)此，部分企業(yè)通過(guò)回購(gòu)股票、舉行電話(huà)會(huì)議等回?fù)簦吻遒|(zhì)疑。如展訊通信面對(duì)渾水的質(zhì)疑報(bào)告，第一時(shí)間站出來(lái)進(jìn)行反擊。但更多中國(guó)企業(yè)則毫無(wú)招架之力，股價(jià)一瀉千里，一些公司則是選擇放棄，等待“退市”

據(jù)了解，部分企業(yè)出于宣傳自身、融資目的，或被風(fēng)險(xiǎn)投資驅(qū)趕，為的是粉飾業(yè)績(jī)上市后“賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)”離場(chǎng)。記者在多家退市企業(yè)的官網(wǎng)上看到，很多信息的更新時(shí)間還停留在2010年。

投資者

對(duì)退市企業(yè)追償鮮有成功

與國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)仍舊在摸索退市的方式迥異，美國(guó)資本市場(chǎng)每年都有數(shù)百家企業(yè)退市。而在中概股退市大潮中，更為關(guān)鍵的是，一些企業(yè)因財(cái)務(wù)造假退市導(dǎo)致投資者血本無(wú)歸。

美股分析師梁劍對(duì)記者表示，國(guó)外退市分為主動(dòng)退市和被動(dòng)退市。主動(dòng)退市多是公司認(rèn)為目前的市值和股價(jià)被低估，通過(guò)回購(gòu)股票私有化的形式實(shí)現(xiàn)，這也會(huì)刺激股價(jià)上漲。而被動(dòng)退市后，投資者仍舊持有公司股權(quán)，股票轉(zhuǎn)至粉單等市場(chǎng)仍可交易，但投資價(jià)值已嚴(yán)重縮水。

據(jù)了解，粉單市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)要求很低，且并不需要公司發(fā)布定期信息披露，一些缺乏投資價(jià)值的公司長(zhǎng)期在此“掛牌”，對(duì)外界宣稱(chēng)仍是“在美上市”賺得眼球。但由于信息缺乏，投資風(fēng)險(xiǎn)更大。

梁劍認(rèn)為，針對(duì)因企業(yè)造假或丑聞而被摘牌退市，投資者可進(jìn)行集體訴訟追償，但成功獲賠的案例較少。“不少公司虛構(gòu)業(yè)務(wù)和利潤(rùn)才得以上市，能否補(bǔ)償取決于公司的實(shí)際價(jià)值。”再者，不少企業(yè)的業(yè)務(wù)市場(chǎng)都不在美國(guó)，也加大了投資者索賠的難度。

打印轉(zhuǎn)發(fā)