律師報案 達芬奇涉嫌虛假廣告罪

2011年08月03日 16:14
來源：法制晚報 作者：付中 閆新紅

0人參與0條評論

曾經鐘情于達芬奇家具，一度把擁有它當成激勵事業發展的動力之一。隨著達芬奇事件曝光，“受騙和受侮辱的感覺”在北京律師劉琳心中油然而生。

今天上午，他的同事陳永福律師帶著材料到朝陽公安分局報案，要求警方追究達芬奇公司虛假廣告罪的刑事責任。

律師認為，如果法院最后判決達芬奇公司構成虛假廣告罪，他們的行為屬于“消費欺詐”，消費者根據消法要求雙倍賠償的請求能得到法院支持。

上午現場：律師報案 要求警方對達芬奇刑事立案

陳永福告訴記者：“‘刑事舉報狀’要求警方依法對被舉報對象涉嫌的犯罪行為立案偵查，并調查和收集相關犯罪證據。劉琳臨時出差來不了，委托我替他報案。但達芬奇這事我也很關注、很氣憤，希望他們受到法律制裁。作為公民，我覺得我也有舉報的義務，于是也把自己列為舉報人之一。”陳永福說。

今天上午10點半，報案人陳律師來到朝陽公安分局，經詢問多個部門后，民警表示，朝陽公安分局不能直接受理刑事案件，要求陳律師到達芬奇下屬公司所在地的派出所，即六里屯派出所報案。

陳律師趕到六里屯派出所后，經過請示領導，民警表示此案歸分局經偵支隊受理，讓陳律師去經偵支隊報案。截至記者發稿時，陳律師正趕往經偵支隊。

報案緣由：

曾經鐘情“達芬奇” 如今感到受欺騙

劉琳是北京市雙利律師事務所律師，他和妻子對高檔家居產品情有獨鐘。

劉琳告訴記者：“我倆經常一起逛達芬奇。因為達芬奇的家具太貴，一直沒舍得買。但它的店內裝飾、家具擺設還有銷售人員的講述，都讓我相信它是中國市場上最好的家具。

劉琳曾向妻子許諾，等經濟條件允許一定為她買一套“達芬奇”，而這一度成為他激勵自己發展的動力之一。

“沒想到達芬奇被曝光了，我這才知道它是假洋名牌！”劉琳說。隨著工商、海關等各部門通報消息后，達芬奇最終承認部分家具產在國內。

劉琳表示，自己雖然不是達芬奇的消費者，但同樣有種強烈受騙和受侮辱的感覺。根據他的法律經驗，達芬奇的行為已經構成虛假廣告罪。

認為達芬奇符合虛假廣告罪標準

劉琳告訴記者，相關政府部門的調查結果、達芬奇的自認及消費者的講述，均以媒體報道的形式發布過。而達芬奇的廣告中宣稱其銷售的家具進口自意大利等國家。這些材料作為報案證據非常充分。

《刑法》第222條規定：“廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反國家規定，利用廣告對商品或者服務作虛假宣傳，情節嚴重的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

根據司法解釋，利用廣告對商品作虛假宣傳，只要滿足“通過虛假廣告取得違法所得10萬元以上”或“給消費者造成的損失達到50萬元以上”中的任意一條標準，就屬于“情節嚴重”

劉琳表示，雖然案件還未進入刑事偵查程序，但從媒體報道可以看出，達芬奇兩條標準都符合。“廣告或‘軟文’都可看做是一種廣告行為，而達芬奇正是‘廣告主’。”他認為達芬奇的行為涉嫌虛假廣告罪，而且達到了公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準。

刑訴法有規定 不是消費者也能報案

對于“他本人并非達芬奇的消費者是否有權報案”的疑問，劉琳表示，《刑事訴訟法》第84條第1款明確規定：“任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，既有權利，也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。

“所以說我有報案的權利，我希望政法機關能夠查明事實，根據《刑法》規定對達芬奇追究相應責任。”他說。

劉琳表示，根據《刑事訴訟法》第84條第3款，“公安機關、人民檢察院或者人民法院對于報案、控告、舉報，都應當接受。

他到朝陽公安分局報案，是因為達芬奇的下屬公司住所地就在朝陽區。即使選錯了地方，根據《刑事訴訟法》規定，“對于不屬于自己管轄的，應當移送主管機關處理。

對于案件是否能被受理，劉琳很坦然，“我相信既然法律有規定，公安機關不會拒絕受理，頂多把材料移送給有管轄權的部門。

維權看點：消費欺詐官司必勝

今年7月22日，盈科律師事務所向全國發布征集“達芬奇”家居消費者的維權公告，隨后有近百名消費者表示要參加集體維權。

該所律師介紹，這些消費者的消費金額平均在100多萬，最高的接近500萬。如果消費者以欺詐為由要求雙倍賠償，索賠數額將超過億元。

對此，北京匯佳律師事務所的邱寶昌律師表示，對于消費者來說，去公安局報刑事案有兩點好處：一是可以避免取證難的問題，一旦刑事立案，司法機關將進行調查取證，能更加深入全面地查明事實；二是刑事判決書對虛假宣傳、欺詐的認定可以作為民事訴訟審判的重要參照，當事人的雙倍賠償主張有可能得到法律的支持。

從法律經驗上判斷，如果達芬奇公司構成虛假廣告罪，其行為自然屬于“消費欺詐”，消費者以欺詐為由，根據《消費者權益保護法》第49條主張權利，要求雙倍賠償的請求，應該會得到法院的支持。

達芬奇回應：

“有必要報案就報吧”

對有人報案要求警方追究達芬奇公司“虛假廣告罪”一事，昨天下午，達芬奇公司公關部的陳峰先生表示，公司尊重消費者的權利，“如果有必要報案就報吧”

“有問題營業執照早被吊銷了”

陳峰堅稱達芬奇沒有造假，如果消費者懷疑有質量問題可以去檢測，確有問題的達芬奇會聯系生產廠家賠償。

他認為關于“假洋品牌”的報道是不屬實的。目前沒有任何機構定性達芬奇造假。公司承認的問題只是“宣傳語言有些不規范”而已。

他說，各種高端名牌都可能有質量問題，但不足以推論出企業是“假洋品牌”的問題。提及“一日游”，陳峰表示，許多國際奢侈品都在中國代工，只不過是不愿透露這個信息。

“我們現在還在營業，如果我們有什么問題的話，營業執照早被吊銷了。”陳峰說。

“沒違犯刑法 還使消費者受益”

昨天深夜，達芬奇公關部給記者發來電子郵件進一步闡明態度：至今沒有任何執法部門認定達芬奇存在“造假”行為。

達芬奇公司堅稱，其代理的意大利品牌的家具，根據生產廠家提供的證明材料均為意大利進口。而美國品牌中的部分中國生產產品通過上海保稅區進口也完全合法。這樣的方式省去了海運物流費，商品價格得以降低，消費者是受益的。

達芬奇公司強調，達芬奇的經營活動并未違犯中國任何刑事法律，公司也將在今后的經營活動中恪守這一原則。

新聞鏈接——

達芬奇家具是國內家具高端品牌之一，1994 年在新加坡開設首家零售店，2000年進入中國市場。

2011年7月10日，央視《每周質量報告》播出《達芬奇天價家具“洋品牌”身份被指造假》，指出達芬奇公司銷售的包括卡布麗緹等品牌天價家具，并不像宣稱的那樣是100%意大利生產，所用原料也并非其宣稱的名貴實木白楊荊棘根，而是高分子樹脂材料、大芯板和密度板。

經檢測，一些消費者購買的達芬奇家具甚至被判定為不合格產品。

7月13日，達芬奇家具公司在北京召開“情況介紹會”，CEO潘莊秀華淚流滿面，哭訴心酸創業史。之后開微博向消費者致歉，但未提及賠償事宜。(記者 付中 閆新紅 實習生 王曉飛)

打印轉發