商業(yè)銀行資本要求擬提高 銀監(jiān)會稱不會導致大面積融資
新規(guī)要求,正常時期系統(tǒng)重要性和非系統(tǒng)重要性銀行的資本充足率分別不得低于11.5%和10.5%和10.
-本報北京訊 記者夏青報道
為增強銀行體系穩(wěn)健性,提升銀行監(jiān)管有效性,中國銀監(jiān)會15日就《商業(yè)銀行資本管理辦法(征求意見稿)》(以下簡稱《辦法()》面向全社會公開征求意見。
《辦法》充分考慮國內(nèi)銀行業(yè)經(jīng)營和風險管理實踐,以巴塞爾新資本協(xié)議(Basel II)三大支柱為基礎(chǔ),統(tǒng)籌考慮第三版巴塞爾協(xié)議(Basel III)的新要求。將資本監(jiān)管要就分為四個層次,并將商業(yè)銀行分為四類。體現(xiàn)宏觀審慎監(jiān)管和微觀審慎監(jiān)管有機結(jié)合的銀行監(jiān)管新理念,構(gòu)建了符合國內(nèi)銀行業(yè)實際的資本監(jiān)管框架,實現(xiàn)我國資本監(jiān)管制度在更高水平與國際標準接軌。
銀監(jiān)會相關(guān)負責人指出,從國內(nèi)實踐來看,銀監(jiān)會長期堅持資本數(shù)量和質(zhì)量并重的原則,國內(nèi)銀行資本質(zhì)量明顯高于歐美銀行。因此,第三版巴塞爾資本協(xié)議提高資本質(zhì)量標準對國內(nèi)銀行的影響很小。經(jīng)過測算,《辦法》提出的資本管理要求中國銀行業(yè)可以承受,不會造成銀行業(yè)大規(guī)模、大面積地到資本市場上融資、再融資的行為。《辦法》還對相關(guān)的標準安排了過渡期,以減少對現(xiàn)實的沖擊。
《辦法》將資本監(jiān)管要求分為四個層次:第一層次為最低資本要求,核心一級資本充足率、一級資本充足率和資本充足率分別為5%、6%和8%;第二層次為儲備資本要求和逆周期資本要求,儲備資本要求為2.5%、逆周期資本要求為0-2.5%;第三層次為系統(tǒng)重要性銀行附加資本要求,為1%;第四層次為第二支柱資本要求。《辦法》實施后,正常時期系統(tǒng)重要性銀行和非系統(tǒng)重要性銀行的資本充足率分別不得低于11.5%和10.5%、
2011年6月末,311家國內(nèi)銀行全部達到資本充足率監(jiān)管要求,加權(quán)平均資本充足率達到12.2%,核心資本充足率達到9.92%。
此外,上述負責人指出,按照資本充足率水平對商業(yè)銀行實施分類監(jiān)管是行之有效的監(jiān)管實踐。我國現(xiàn)行資本監(jiān)管規(guī)則將商業(yè)銀行分為資本充足、資本不足和資本嚴重不足三類,三分類方法主要是基于2004年初國內(nèi)銀行資本充足率普遍不達標的實際而確定的。鑒于目前國內(nèi)銀行資本充足率已遠高于最低資本要求,《辦法》對商業(yè)銀行分類標準和分類方法進行較大修改,依據(jù)資本充足率水平將商業(yè)銀行分為四類。
《辦法》對各類資產(chǎn)的風險權(quán)重有新規(guī)定。銀監(jiān)會相關(guān)負責人表示,在堅持審慎監(jiān)管原則的同時,風險權(quán)重體系的調(diào)整還體現(xiàn)了公共政策導向,降低了中小企業(yè)貸款、零售貸款的成本,有助于緩解中小企業(yè)貸款難的局面,并推動商業(yè)銀行經(jīng)營轉(zhuǎn)型。 ![]()
相關(guān)專題:銀監(jiān)會確立資本監(jiān)管新標準
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”





















所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立