Egan-Jones總裁：不應讓行業90%收入來自被評級公司
標準普爾與美國政府的信用之爭讓人們再次聚焦國際評級機構。
抖一抖三大評級機構的老底，人們發現這些機構劣跡斑斑，從來不是預見危機的權威。《華爾街日報》新作的一個統計發現，三大評級公司在過去35年中錯過了80%的主權債務危機，而且至今仍在犯錯。
那么，究竟誰真正預見到世界經濟的風險？
2009年，美國《財富》雜志做過一期回顧次貸危機的文章：誰預見到危機，誰沒有？三大評級機構統統沒有預見到。而評級機構Egan-Jones公司總裁Sean Egan和“末日博士”魯比尼、圣路易斯聯儲前主席William Poole一道榜上有名。
Egan-Jones公司成立于1995年，位于紐約州，但不在華爾街。《巴倫周刊》2008年的報道顯示，Egan-Jones的評級比三大評級公司更及時地定位金融風險。
比如，雷曼兄弟倒臺的當月，三大評級公司仍給予雷曼A或以上的評級，Egan-J ones則早就將它降級為BBB。
對美債危機，Egan-Jones也比三大評級機構更早給出警告。該公司今年3月將美國主權信用列入“負面觀察”，比三大機構早了4個月；于今年7月對美國主權信用降級，也早于三大評級公司。
是什么因素決定著評級的準確與否，面對新一輪評級反思浪潮，評級業將何去何從，對于歐美經濟風險亂象，評級機構怎么看？本報記者專訪了Egan-Jones評級公司總裁Sean Egan。
評級行業需要根本性改革
《21世紀》：根據《華爾街日報》的統計，三大評級公司錯過了以往大部分主權債務危機，你怎么看？
Sean Egan：我一點也不驚訝。它們的商業模式有嚴重缺陷。它們是兩頭收錢，既從被評級公司收錢，
又從使用評級的客戶處收錢。這讓它們難以保持公正。
而且，從被評級公司處賺來的錢是它們收入的絕大部分，大約是從使用評級者賺來收入的10倍。而我們的公司只從使用評級的客戶處收錢。
唯一令我不解的是，這個有欠公正的評級模式怎么能逍遙過市？路透社有篇報道稱，三大評級機構年均花費了上百萬美元游說費，他們還聘用從政府監管部門出來的官員。
《21世紀》：現在改革評級機構的聲音四起，你認為應該如何改革？
Sean Egan：我們這個行業需要根本性改革，不應該讓行業90%的收入來自被評級的公司。
歐債危機6-12個月后見分曉
《21世紀》：目前全球經濟的不確定性很大，特別在歐美。在你看來，歐元區國家債務問題的風險在哪里？
Sean Egan：人們應該為歐洲擔心。以往人們認為這些國家國債低風險，但現在發現不是這樣。現在的不確定在于歐洲能否有足夠資源吸收壞賬。而且，要看歐洲國家間能否快速就此達成一致。由于歐盟的特殊結構，這個過程可能需要6-12個月的時間。
《21世紀》：美國國債被三大評級公司中的一家降級了，投資者是否應該為此擔心？
Sean Egan：美國的問題要取決于華盛頓能否大規模削減開支，顯著降低債務水平。這個過程可能也需要6-12個月。
大部分華盛頓政客是明白要害的，但大家能否達成妥協就不清楚了。下一步關鍵要看國會超級委員會會否著手削減社會福利，特別是退休的“嬰兒潮”一代將要享受的養老福利。
[責任編輯：lizy]
標簽：評級機構 21世紀 華爾街日報
相關專題：標普調降美國長期信用評級
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞
網友評論
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案：由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”
所有評論僅代表網友意見，鳳凰網保持中立