標普董事總經理DavidBeers：政治紛爭為美債降級主因

2011年08月24日 01:28
來源：每日經濟新聞

0人參與0條評論

每經記者胡群發自北京

昨日(8月23日)，標普(Standard&Poor蒺s)董事總經理、全球主權政府和國際公共產業評級主管DavidBeers在北京“標準普爾：美國和歐元區主權展望研討會”上表示，在標普的主權評級框架中，確定主權信用度有五項關鍵因素，分別是政治得分、經濟得分、外部得分、財政得分和貨幣得分，而這次美債被降級，其五項評分均有下調，首當其沖的是政治得分降低，因為兩黨解決經濟問題的意愿和能力在減弱。

DavidBeers表示，政治和經濟狀況，以及財政政策的靈活性和表現狀況決定著主權評級水平。而政治風險得分，主要評估因素為決策和政治制度的有效性、穩定性和可預測性，次要評估因素為制度、數據和過程的透明度和可靠性。

DavidBeers認為，與美國的國家信用評級不同，歐元區的政策具有非常的彈性和活力，歐元區國家也即將出臺新措施，但這些正是美國所缺乏的，即使美國政府有這方面的計劃，是否能得到實施還有待觀察。

在標普的主權評級框架中，如果一國積極制定政策，此前在應對經濟金融危機及促進經濟增長方面擁有良好記錄，有能力和意愿實施改革，且制度和政策保持穩定的可能性很高，確保應對危機的舉措具有可預測性是主要的評估因素。另外，如果一國制度上存在廣泛的制衡，公正地執行合同，尊重法治；信息在社會上自由流動，公開辯論政策決定，以及公共財政數據和統計信息及時可靠也會得到較高的評估結果。

另外，從DavidBeers公布的表格上看，在2050年之前，如果政策不變，很多國家、地區評級可能會繼續下調，到2050年將僅有不到一半的國家地區的長期主權評級在BBB以上。

在昨日的研討會上，清華大學經管學院教授、央行貨幣委員會委員李稻葵發言稱，“美債此輪被降級主要是政治紛爭導致，本來美國經濟比歐洲有活力，但兩黨沒有抓住機會，這給兩年后留下了隱患。”

打印轉發