*ST大地涉嫌欺詐發行案開庭審理

2011年09月06日 23:01
來源：中國證券報－中證網作者：趙凱

0人參與0條評論

起訴書顯示，2004年-2009年虛增收入5.46億元

趙凱

□本報記者趙凱昆明報道

\*ST大地(002200)涉嫌欺詐發行股票一案6日在昆明市官渡區人民法院開庭審理。

公訴人昆明市官渡區人民檢察院起訴書認為，被告單位云南綠大地生物科技股份有限公司為達到上市發行股票的目的，由被告人何學葵、蔣凱西、龐明星共謀、策劃，趙海麗、趙海艷積極參與實施，在招股說明書中編造重大虛假內容，發行股票的數額巨大；向股東和社會公眾提供虛假的年度財務會計報告，嚴重損害股東或者其他人利益。被告單位及被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十條、第一百六十一條之規定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以欺詐發行股票罪、違規披露重要信息罪追究責任。

上市前虛增收入2.96億元

6日上午九點半左右，被告人家屬和公司現任董事長鄭亞光、總經理王光中率領的綠大地員工獲準進場，被告人公司原董事長何學葵、原財務總監蔣凱西、四川華源會計師事務所所長龐明星、公司原出納主管趙海麗等悉數被法警帶到庭外等候。何學葵等看上去精神還不錯，蔣凱西站在門口向旁聽席揮了揮手。

本次庭審吸引了數十家國內媒體記者到場，但除公司員工和被告家屬以外的人員被法院禁止進入。法院刑庭庭長粱成銳稱，本案可能涉及商業機密，所以不對公眾開放。

記者輾轉拿到的起訴書顯示，經查明：在2004至2009年間，被告單位綠大地公司在不具備首次發行股票并上市條件的情況下，經過被告人何學葵、蔣凱西、龐明星共謀、策劃，由被告人趙海麗、趙海艷登記注冊了一批由綠大地公司實際控制或者掌握銀行賬戶的關聯公司，并利用相關銀行賬戶操控資金流轉，采用偽造合同、發票、工商登記資料等手段，少付多列，將款項支付給其控制的公司組成員，虛構交易業務，虛增資產、虛增收入。

其中，2004年到2007年6月間，綠大地公司使用虛假的合同、財務資料，虛增馬龍縣舊縣村委會960畝荒山使用權、馬龍縣馬鳴鄉3500畝荒山使用權以及馬鳴基地圍墻、灌溉系統、土壤改良工程等項目的資產共計7011.4萬元；綠大地公司還采用虛假苗木交易銷售，編造虛假會計資料或通過受綠大地公司控制的公司將銷售款轉回等手段虛增營業收入2.96億元。綠大地公司招股說明書中包含了上述虛假內容，并于2007年12月21日在深交所上市。

此后的2007年到2009年間，綠大地公司通過偽造合同和會計資料，虛增馬龍縣月望鄉貓貓洞村9000畝荒山土地使用權、月望基地土壤改良及灌溉系統工程、文山州廣南縣12830畝林業用地土地使用權的資產2088億元；綠大地公司還采用虛假苗木交易銷售，編造虛假會計資料或通過受綠大地公司控制的公司將銷售款轉回等手段虛增收入2.5億元。綠大地公司向股東和社會公眾披露的年度報告中包含了上述虛假內容。

如果起訴書中所查明的事實全部被法院認定，則自2004年到2009年間，綠大地合計虛增資產3.58億元，虛增收入5.46億元。

或面臨刑罰

我國刑法第一百六十條規定，在招股說明書、認股書、公司、企業債券募集辦法中隱瞞重要事實或者編造重大虛假內容，發行股票或者公司、企業債券募數額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處非法募集資金金額百分之一以上百分之五以下罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，

對于此類案件，我國法院審判實踐中已有先例。1997年紅光實業隱瞞公司1996年度虧損5377.8萬元的事實，虛報利潤1億多元，騙取股票上市資格。1999年12月，成都市人民檢察院對紅光實業在1997年上市過程中欺詐發行股票行為提起刑事訴訟。2000年12月14日，成都市中級人民法院對紅光實業股票欺詐上市案作出判決：紅光公司被判罰金100萬元，主要責任人原公司董事長何行毅、總經理焉占翠分別被判有期徒刑3年；原常務副總經理劉正齊被判有期徒刑2年，緩刑3年；原財務部副部長陳哨兵被判有期徒刑1年6個月，緩刑2年。