將記者拒之門外的“公開審理”
作為A股歷史上罕有的欺詐發行案件，\*ST大地案件的審理可以給資本市場一個具有歷史意義的警示標本。然而案件的審理過程，卻對記者關閉了大門。
*ST大地欺詐發行案庭審引來眾多媒體，但當庭審開始時，記者們卻被當頭潑了盆冷水。在*ST大地公司人員及被告人家屬進入法庭后，法警就宣稱閑雜人等不得入內，當記者們拿出記者證準備與其理論時，對方直接將法庭大門關上并拒絕記者入場，而之前隨人流進入庭審會場內的一名記者也被清理出來。
有記者當場質問法院工作人員，此次庭審到底是不是公開審理，如果是不公開審理，記者一定遵守相關法律規定，但如果不是不公開審理，記者有采訪的權利。一現場工作人員態度生硬地強調：“不能說是不公開審理。
在被告人到達法庭時，幾名記者遠遠地拿出手機在走廊里拍照，工作人員呵斥記者不許拍照，并粗暴地將其中一個記者的手機搶去，強行刪掉手機里的圖片。
當眾記者知道無法進入法庭時，大家集體欲找該法院給出合理的解釋，近半個小時后，工作人員終于將記者們帶入到一個會議室。在會議室里，記者們看到的是擺滿一面墻的獎牌，最醒目的就是“人民最滿意的法院”獎牌，在與法院溝通時候，當大家提到記者們來自全國各地，希望法院能理解記者們的工作并多提供些資料時，法院梁姓工作者脫口而出“我們又沒給你們發邀請函”
一位律師告訴記者：法院可以根據庭審內容是否可能涉及國家機密、商業機密或者當事人隱私等采取不公開審理，但是并未明確告知是不公開審理的，即視為公開審理，媒體有采訪的權利，公民有旁聽的權利。
[責任編輯：liuqiang]
標簽：庭審 ST 被告人
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞
網友評論
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案：由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”
所有評論僅代表網友意見，鳳凰網保持中立