*ST大地欺詐上市案昨日開庭

2011年09月07日 04:57
來源：證券時報作者：程疆

0人參與0條評論

\*ST大地(002200)涉嫌欺詐股票發行案，于9月6日上午在昆明市官渡區人民法院開庭審理，公司股票也于開庭當日起停牌。作為云南省首家上市民營企業、上市園林第一股、眾多機構曾極力追捧的高成長明星，*ST大地涉嫌欺詐股票發行案開庭吸引了眾多關注的目光。

證券時報記者程疆

證券時報記者在庭審現場看到，除了公司員工及被告人家屬外，來自國內十幾家媒體提前一個多小時就守候在法院門口。但到了準備開庭時，法警拒絕記者入場。

在記者的質疑下，法院派出刑庭梁姓工作人員來與記者們溝通，他表示，由于可能會涉及到商業秘密，進而影響投資者的心態，所以法院才不得已禁止記者進入法庭旁聽。

由于*ST大地涉嫌欺詐股票發行案備受市場關注，加之公司在當地影響較大，案件開庭前后的一些細節透露出緊張的氣氛。據記者了解，當地政法口記者昨日即到昆明市官渡區人民法院開過碰頭會，今日當地政法口記者一個都未出現，到場記者均是國內財濟類媒體或當地經濟跑口記者。

據稱何學葵愿接受判決

何學葵等5名被告人在9點半左右到達法庭，顯得情緒不錯，還跟外面的人打招呼。據了解，5名被告人分別聘請了辯護人，辯護人員共有12人之多，陣容龐大。

據參與庭審的人士稱，何學葵庭審中表示愿意接受法庭判決。庭審中表何學葵承認自己對公司有不可推卸的領導責任，愿意盡其所有彌補公司及股東損失。

該人士談到，庭審中何學葵一方也提出了一些異議，何學葵認為，財務報告司法鑒定程序不合法；何學葵還認為公司土地均有使用權，與起訴書不符。

而*ST大地方面認為，犯罪屬于個人行為，希望法院減輕對公司處罰。公司原財務總監蔣凱西、原出納主管趙海麗以及原大客戶中心負責人趙海艷則希望從輕判決。四川華源會計師事務所原所長龐明星則認為自己不是公司高管與員工，不構成犯罪。

記者采訪的一位當地律師說，現在案件尚處于舉證階段無法發表看法，按他的經驗，由于該案復雜，審理將持續一段時間，不會在近日宣判。

起訴書顯示公司造假瘋狂

起訴書顯示，*ST大地造假之路可謂劣跡斑斑，令人吃驚。

起訴書顯示，2004年至2009年間，*ST大地在不具備首次公開發行股票并上市的情況下，為達到在深交所中小板發行上市的目的，經過何學葵、蔣凱西、龐明星的共謀、策劃，由趙海麗、趙海艷登記注冊了一批由*ST大地實際控制或者掌握銀行賬戶的關聯公司，并利用相關銀行賬戶操控資金流轉，采用偽造合同、發票、工商登記資料等手段，少付多列、將款項支付給其控制的公司組成員、虛構交易業務、虛增資產、虛增收入。

2004年至2007年6月間，*ST大地使用虛假合同、財務資料，虛增馬龍縣舊縣村委會960畝荒山使用權、馬龍縣馬鳴鄉3500畝荒山使用權以及馬鳴基地圍墻、灌溉系統、土壤改良工程等項目的資產共計7011.4萬元；*ST大地還采用虛假苗木交易銷售、編造虛假會計資料或通過受*ST大地控制的公司將銷售款轉回等手段虛增營業收入2.96億元。*ST大地招股書中便包含了這些虛假內容。

2007年至2009年間，*ST大地通過偽造合同和會計資料，虛增馬龍縣月望鄉貓貓洞村9000畝荒山土地使用權、月望基地土壤改良及灌溉系統工程、文山州廣南縣12830畝林業用地土地使用權的資產2.88億元。

*ST大地還采用虛假苗木交易銷售，編造虛假會計資料或通過地下關聯方將銷售款轉回等手段虛增收入2.5億元。公司向公眾披露的年度報告中包含有這些虛假內容。