黃光裕或面對蜂擁股民股市民事賠償或開啟新篇章

2011年09月07日 08:58
來源：投資快報作者：莫麗娟

0人參與0條評論

6日，備受股民關注的"內幕交易民事賠償第一案"--股民訴黃光裕案在北京市第二中院首次開庭。原告當庭提起新的訴訟請求，索賠金額由之前的155元猛增至幾十萬。法官宣布休庭合議，再次開庭時間未定。股市的民事賠償何時有突破？面對仍如鏡花水月般撲朔迷離的審理結果，對案件寄予厚望的股民們只能繼續翹首等待。

內幕交易釀成十萬股民損失

2010年5月18日，北京市二中院以黃光裕犯內幕交易罪、非法經營罪和單位行賄罪數罪并罰，判處其有期徒刑14年，并處罰金人民幣6億元，沒收個人財產人民幣2億元。在黃光裕內幕交易罪終審宣判后，股民李巖向法院遞交訴狀，請求法院判決黃光裕、杜鵑等內幕交易責任人賠償自己的損失。

李巖代理律師張遠忠提供的起訴書稱，2007年4月，中關村擬與北京鵬泰投資有限公司進行資產置換，黃光裕作為中關村的董事及鵬泰公司的法定代表人，參與了該項重大資產置換的運作和決策。在該信息公告前，黃光裕指令他人借用龍某、王某等人的身份證，開立個人股票賬戶并由其直接控制。2007年4月27日至6月27日間，黃光裕使用龍某、王某等6人的股票賬戶，累計購入中關村股票976萬余股，成交額共計人民幣9,310萬余元。至6月28日該信息公告日時，以上6人股票賬戶的賬面收益額為人民幣348萬余元。

2007年6月13日，李巖以每股10.39元購買股票，并于當年6月15日將上述股票以每股10.08元全部賣出。張遠忠認為原告善意出賣股票的行為與黃光裕等人購買股票的行為是同一時間的反向交易，其損失與黃光裕的內幕交易行為存在因果關系。依《證券法》關于"內幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應當依法承擔賠償責任。"的規定，黃光裕理應賠償李巖的損失。

黃光裕或面臨海量起訴

昨日庭上，張遠忠要求增加李某的另外兩次交易，階段分別是在07年8月18日至9月27日，以及08年中關村重組以后。據悉，此次增加的賠償金額是以可得利益損失來計算，包括投資差額損失和投資差額損失部分的傭金、印花稅、利息之和。"目前只能估算出大約是幾十萬元，詳細數額未知。"張遠忠表示。

有專家認為，凡在2007年4月至2008年5月間持有過中關村股票并存在虧損的投資者，均可對黃光裕的內幕交易行為提起民事賠償訴訟，涉及股東人數可能達10萬余人。張遠忠此前曾表示，僅北京一家律師事務所已受理了約70位中小投資者向黃光裕的索賠，第一個吃螃蟹的李巖如若勝訴，將起到示范作用。當時在中關村低位時割肉離場的股民可能會蜂擁而上，黃光裕面臨的可能是數以億計的天價賠償，而中國股市民事賠償案例也將會開啟新的篇章。