綠大地案審理究竟在遮掩什么

2011年09月08日 06:38
來源：東方早報作者：新華社

0人參與0條評論

據新華社北京9月7日電堪稱當前資本市場“頭號大案”的云南綠大地生物科技股份有限公司涉嫌欺詐發行股票、違規披露重要信息案6日開庭。令人詫異的是，對這樣一個涉及公眾利益的造假案，昆明市官渡區人民法院卻以“涉及商業秘密”為由把媒體記者拒之門外，而又不認可“非公開審理”的說法。官渡區法院到底要遮掩什么秘密，令人狐疑。

云南綠大地生物科技股份有限公司本不具備上市條件，卻以偽造合同、虛構交易等手段虛增收入、資產、利潤，實現了在中小板上市的目的，且上市后的財務報表中仍然充斥著虛構數據，造假程度之嚴重令人瞠目，對股民利益構成巨大損害。如此嚴重的上市公司造假案，每一步進展都頗受公眾關注。

對綠大地案件，無論是檢察機關還是法院，都是將其作為刑事案件辦理的。而依據我國現行法律，公開審理是刑事案件審判的基本原則。刑事訴訟法第一章明確規定：“人民法院審判案件，除本法另有規定的以外，一律公開進行。”通讀刑事訴訟法全文，僅有第152條規定，有關國家秘密或者個人隱私的案件、未成年人犯罪的案件不公開審理。由此可見，所謂因“涉及商業秘密”而拒絕媒體記者聽審，沒有任何法律依據。

退一步講，如果法院決定對綠大地案進行不公開審理，也應嚴格遵守法律規定。刑事訴訟法司法解釋規定：“依法不公開審理的案件，任何公民包括與審理該案無關的法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽。”而在6日的庭審中，法院竟然允許綠大地公司職員、被告人家屬等數十人進入了法庭。

一邊是公眾對案件信息的渴望，一邊是法院的遮遮掩掩。綠大地案件“神秘”開庭，不禁讓人懷疑法院所謂的“商業秘密”背后另有隱情。顯而易見的一個疑點是，如此嚴重的造假上市、上市造假案件，單憑目前被起訴的幾名被告機關算盡，是不可能得逞的。依法治國，司法、執法機關應為表率。法律賦予了股民對上市公司信息的知情權，法院理應堅決依法維護，無論什么人參與違法犯罪活動，都應通過公正的司法予以懲處。公眾對綠大地案件的知情權，應當盡早還給公眾。