全球競爭力轉移：從發達國家到新興市場(3)

2011年09月14日 01:22
來源：第一財經日報

0人參與0條評論

領跑全球的瑞士和新加坡

夏心愉

世界經濟論壇本期全球同步發布的《2011~2012年全球競爭力報告》(下稱《全球競爭力報告》)顯示，瑞士連續第三年奪得冠軍，成為全球最具競爭力國家；而作為亞洲最具競爭力的國家，新加坡在本期評選中超越瑞典，奪得亞軍；瑞典則下降一個名次，位列第三。

《全球競爭力報告》指出，今年獲得前10名的經濟體一如往年，仍然以歐洲國家為主，瑞典、芬蘭、丹麥、德國和荷蘭仍牢固確立其具有競爭力的地位；新加坡保持了上升勢頭，并躍居全球第二；與此同時，從危機中復蘇的英國重回前10名。

政策環境和銀行業“推升”瑞士

是什么讓瑞士蟬聯榜首？

世界經濟論壇全球成長型公司中心資深總監蔣睿杰與會期間接受記者采訪時表示，瑞士能夠成為全球最具競爭力的國家，背后有多重因素。他強調，瑞士政府對國家的有序管理為瑞士加分，“瑞士是一個只有700萬人口的小國家，它的政策環境一直很穩定”

昨日，曾在瑞士進行過不動產和公司業務投資的美籍華人Ivan Wong在接受《第一財經日報》記者采訪時表示，對他而言，瑞士最具吸引力的地方，是其作為中立國安全穩定的國際政治環境、“避稅天堂”的利好，以及高效且私密的銀行業體系。

Ivan Wong對瑞士的私人銀行提供的公司財務和個人資產風險管理服務印象深刻。他稱，當地的銀行家和專業顧問對開設離岸公司等業務非常熟悉，而且操作專業；此外，瑞士的銀行還有高效金融網絡，“在世界各地出差時，可以不親自出面，甚至不用上網，只是一個電話，就可以搞定股票買賣、第三方存匯等各種業務”

對于在瑞士的生活環境，Ivan Wong稱：“瑞士生活水平高、治安穩定、當地人都會說兩三種語言、通訊交通都很方便。”但他也毫不避諱地指出：“這一切都是建筑在高消費、高、物價之上的。瑞士的幾個大城市，可能是全世界物價最高的地方。

Ivan Wong對瑞士銀行業的感受不是特例，國際著名投資大師吉姆·羅杰斯對瑞士銀行業的青睞也顯而易見。羅杰斯在其《投資大師羅杰斯給寶貝女兒的12封信》中就提及，他對女兒的理財規劃中有重要一條，即“把錢存在瑞士”

銀行保密制度打開“缺口”

《全球競爭力報告》以官方口吻肯定了瑞士“表現強勁”。報告稱，瑞士最顯著的優勢是其創新能力、技術準備，以及高效的勞動力市場。此外，瑞士的科研機構在全球名列前茅，并且，其學術部門與商業部門之間有著密切的協作，加上企業在研發方面的高投入，這些都確保了研究成果轉化為適銷對路的產品，而瑞士強有力的知識產權保護體系也增強了這一優勢。

此外，報告還肯定了瑞士在此次評選中位列世界第7位的公共機構有效性和透明度、位列第5位的優秀的基礎設施建設、位列第5位的商品市場的良好運作，以及位列第11位的宏觀經濟環境穩定性。

對于瑞士蜚聲于世的銀行業，《全球競爭力報告》指出，瑞士發達的金融市場在此次評選中居于世界第7位，而這正是受益于一個比去年評估所顯現的更為穩健的銀行業體系。

正是這樣一個銀行業體系，憑借著專業服務和享譽全球的保密制度，幫助瑞士吸引了大量境外存款。據瑞士有關方面估算，瑞士金融業的財富管理業務占全球私人總資產的1/3，金融業每年為瑞士財政的創收遠遠高于同樣聲名在外的瑞士醫藥和機械制造業。

“但瑞士銀行業的保密制度已經有所松動了。”Ivan Wong表示，各國政府這兩年查得緊了，瑞士銀避稅天堂”的地位已經開始受到新加坡等國家的“威脅”

據了解，最近一年內，瑞士分別與英國、德國、希臘等簽署了新修訂的雙重征稅協定，瑞士政府將對外國居民在當地銀行的賬戶實施稅收扣繳，然后轉交給該國政府；在此之前，瑞士已和美國、法國等簽署了類似協議。“客戶信息保密制度”這一瑞士銀行業的最大賣點，正逐漸成為他國政府的眾矢之的。

據英國《金融時報》報道，上個月，在美國檢察機關調查瑞士的銀行家們是否幫助美國富人避稅之際，至少又有6家瑞士私人銀行成為新的調查對象。此次調查過程中，美國當局通過與瑞士政府達成的協議，得到了近5000個客戶的姓名，瑞士的銀行業正承受越來越大的壓力，交出更多的客戶資料。

《金融時報》評論稱：“瑞士自詡的銀行保密制度已經被打開了一道缺口。

上升中的新加坡

此次《全球競爭力報告》中，新加坡在全球最具競爭力經濟體的排名中躍進一位，超越瑞典排名第二，僅次于瑞士。

《全球競爭力報告》稱，新加坡整體的低腐敗、政府的工作高效率，以及貨物市場效率和勞動力市場效率，這些項目都位居全球榜首。此外，新加坡的金融市場的成熟度被評估為世界第2位，陸路交通、海港和機場等基礎設施則位列全球第3位。

此外，《全球競爭力報告》還提及新加坡對教育的高度重視，以及為國民提供以應對全球經濟快速發展的技能培訓。

《全球競爭力報告》同時指出，新加坡在對新科技的應用和企業經營成熟度方面還有改善空間。在這兩個領域，新加坡的得分分別只有5.9(位列第10)和5.1(位列第15)。相比之下，瑞士在對新科技的應用方面得分為6.3(位列第1)，在企業經營成熟度方面得分5.8(位列第3)。