Anu Acharya：各國政府要考慮分享技術(shù)成果

2011年09月15日 17:24
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 2011年夏季達(dá)沃斯論壇于9月14日-16日在大連舉行。本屆論壇主題是“關(guān)注增長質(zhì)量，掌控經(jīng)濟(jì)格局”。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)進(jìn)行全程直播報道。 印度Ocimum Biosolutions公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Anu Acharya在題為《通過科學(xué)實現(xiàn)增長 》的分論壇上表示政府要能夠考慮到把技術(shù)和其它地方進(jìn)行分享，只有這樣科學(xué)才能有進(jìn)一步的發(fā)展。。以下為Anu Acharya發(fā)言實錄:

主持人Jason Pontin：我們總覺得科學(xué)技術(shù)總是完全一種公共的產(chǎn)品，能夠改善人們的生活水平，但實際上并不是普及的，不是大家都能共享的產(chǎn)品。比如各國政府科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新都是相互保護(hù)的，不能完全相互分享的。我想問在座的各位，這樣一種模式是不是有效？有沒有什么解決的更好的辦法？

LEE SANG YUP：各國政府的合作、聯(lián)合研發(fā)是應(yīng)該采取這種模式，我給大家舉一個例子，比如生物技術(shù)，我們知道生物技術(shù)會提供全面的革命，改善人們的生活、醫(yī)療、保健等等各方面。但是我們一旦發(fā)明一種細(xì)菌，但是這種細(xì)菌有危害，如果你把這個細(xì)菌傳播出去，沒有解藥，大家都感染了這種病菌，人類就滅亡了嗎？你需要一種好的方式鼓勵他們，政府應(yīng)該在這方面加強(qiáng)合作。比如說提供一些行業(yè)道德的研究和培訓(xùn)。

Anu Acharya：對于這些科學(xué)技術(shù)不應(yīng)該有任何限制的，因為不管怎么說還是有人要想出來辦法，這些東西究竟怎么用。特別重要的是我們就是能夠知道什么樣的人才能夠使用這樣的科學(xué)的技術(shù)。我們要知道全世界不同的人都在考慮這個問題，而且有的可能涉及到一些隱私的問題。所以，在這種情況下更重要的，一方面我們要考慮到隱私的問題。另一方面，政府還要能夠考慮到把這些技術(shù)和其它地方進(jìn)行分享，只有這樣的科學(xué)才能有進(jìn)一步的發(fā)展。

Mark Bertolini：如果你覺得隱私是一個問題，的確我們還需要更多的研究和考慮，也的確如此。我們覺得基礎(chǔ)的科學(xué)是應(yīng)該進(jìn)行更多的研究。但是有一些技術(shù)，比如像科隆技術(shù)，科隆技術(shù)發(fā)展，如果什么都能科隆就很危險了。從這種情況來說，技術(shù)我們要考慮它的作用。

打印轉(zhuǎn)發(fā)