王輝耀：科技和教育領(lǐng)域應(yīng)該對(duì)民營(yíng)和外資開放

2011年09月25日 14:19
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 由國(guó)家科技部和上海市政府主辦的“2011浦江創(chuàng)新論壇”于9月24、25日在上海召開，本屆論壇的主題是“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展”。以下為歐美同學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)與全球化研究中心主任王耀輝 發(fā)言實(shí)錄：

王輝耀：各位嘉賓講的非常好，從不同角度談了人才和體制的話題，我們主題是人才創(chuàng)新和人才成長(zhǎng)，為什么老生常談？我們講體制創(chuàng)新，人才創(chuàng)新和怎么樣改變這個(gè)話題？這方面我做了一些研究，有很多體會(huì)，因?yàn)槲以诩幽么螅诿绹?guó)、在英國(guó)待過很長(zhǎng)時(shí)間，很有感觸。第一個(gè)我覺得如果我們的體制不創(chuàng)新，這個(gè)人才沒法創(chuàng)新。我們可以回顧一下中國(guó)改革開放30年，原來在文革以后，中國(guó)也是什么都沒有創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)更是如此，后來為什么經(jīng)濟(jì)搞活了？從四個(gè)應(yīng)該特區(qū)到14個(gè)沿海城市，到高新區(qū)到浦東，再到全國(guó)發(fā)展，這個(gè)模式起來了，但是主要的一條就是搞了合資的戰(zhàn)略，就是鄧小平的招商引資，我們引進(jìn)了外資，把體制架進(jìn)去，我們的體制活了，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在是一枝獨(dú)秀，引領(lǐng)世界風(fēng)騷，這是大家有目共睹。

為什么科技教育領(lǐng)域不能像經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域同步發(fā)展或者達(dá)到世界最好的水平？不開放、封閉和沒有引進(jìn)外來成本有很大關(guān)系，我有一個(gè)理論，如果中國(guó)改革開放成功，是我們引進(jìn)外資堅(jiān)持改革開放，為什么開放教育不能引進(jìn)合作，帶來改革開放的效果？我覺得這個(gè)很重要，我們談了很多年，我們的政策還是不能完成，科技教育仍然是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)最后的堡壘，特別是不能打破體制內(nèi)體制外的界限，中國(guó)是全世界獨(dú)一無二，有了這個(gè)分別，中國(guó)要突破體制內(nèi)外差異，中國(guó)在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間達(dá)到甚至趕上國(guó)際先進(jìn)水平。我就舉幾個(gè)例子，比如說我們?cè)诮逃I(lǐng)域里面，比如說今天在座也有中歐的院長(zhǎng)在這里，中歐就是中外合作很典型的樣本，中歐開始是不被承認(rèn)，為什么中歐在國(guó)際當(dāng)中得到很好的名稱？跟教育有很大關(guān)系，這是另類，還有長(zhǎng)江商學(xué)院和其他的，比如寧波諾丁漢大學(xué)，兩個(gè)星期前我在那里，他們已經(jīng)招生到很好的學(xué)生，包括部分回國(guó)，他們的就業(yè)率最高的，中國(guó)的體制如果沒有像經(jīng)濟(jì)的改革開放，如果沒有中外合作，沒有國(guó)際化元素，中國(guó)的機(jī)制上不來，為什么我們的科技和教育不能像經(jīng)濟(jì)一樣，執(zhí)行對(duì)外開放。

改革開放30年為什么經(jīng)濟(jì)上成功？就是開放了經(jīng)濟(jì)上的體制，比如說以前年廣久雇了幾個(gè)人開始搞民辦企業(yè)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)要坐牢，我們也放開了，可以成立自己的企業(yè)，成立注冊(cè)自己的公司，私人辦學(xué)，體制內(nèi)外重視不一樣，華大也不是體制內(nèi)，是體制外競(jìng)爭(zhēng)得來的，說明了我們?cè)诳萍冀逃锩嬉惨砰_諸多限制，允許競(jìng)爭(zhēng)，允許嘗試不同的方式，這樣中國(guó)的科技和教育才能上來，這兩點(diǎn)非常重要，一個(gè)引進(jìn)國(guó)際元素，對(duì)外開放，像招商引資一樣。第二個(gè)放開民營(yíng)企業(yè)限制，在科技和教育領(lǐng)域也可以打破這個(gè)限制，讓更多人辦科技和教育領(lǐng)域，給他們重視。

第二點(diǎn)談到人才，現(xiàn)在進(jìn)入人才流動(dòng)的時(shí)代，全球化有三個(gè)理論，第一個(gè)理論是我們是哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸的時(shí)候帶來了國(guó)際貨物的流動(dòng)，航海的時(shí)候帶來了國(guó)際貨物的流動(dòng)，17世紀(jì)帶來了全球資本的流動(dòng)，現(xiàn)在貿(mào)易中國(guó)做得最好，達(dá)到世界最好，資本流動(dòng)美國(guó)是最好，美元仍然是流動(dòng)的貨幣，第三個(gè)全球流動(dòng)的浪潮就是人才的流動(dòng)，這個(gè)中國(guó)一定要抓住，我上半年在哈佛大學(xué)待過半年，跟約瑟夫說，中國(guó)和美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)能不能趕上美國(guó)？李光耀答復(fù)說中國(guó)不太可能，約瑟夫說中國(guó)從13億人口當(dāng)中選人才，美國(guó)選人才，我們趕不上他們。我們寫報(bào)告中國(guó)人才流動(dòng)的趨勢(shì)，結(jié)果報(bào)告出來了以后，奧巴馬馬上宣布企業(yè)家的簽證，反應(yīng)很快，他們?yōu)榱朔乐谷瞬帕魇В訌?qiáng)人才競(jìng)爭(zhēng)，動(dòng)作很快。我們綠卡，我們的簽證，人才的流動(dòng)，中國(guó)到今天還沒有移民局，全世界許多有移民局，我們現(xiàn)在是比較封閉的社會(huì)，沒有人才的流動(dòng)，上海大都市國(guó)際人口不到1%，紐約是2、30%，香港也是，上海還不到1%，沒有這樣氛圍創(chuàng)新和人才創(chuàng)新是空話。

第三個(gè)我也同意嘉賓的觀點(diǎn)，關(guān)于文化的問題，第三個(gè)我也同意嘉賓的觀點(diǎn)，關(guān)于文化的問題，為什么中國(guó)在春秋戰(zhàn)國(guó)的時(shí)代，中國(guó)人才輩出，思想輩出，諸子百家真理，當(dāng)時(shí)沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，沒有統(tǒng)一的思想，大家可以競(jìng)爭(zhēng)，沒有絕對(duì)的權(quán)威，是百家爭(zhēng)鳴、百花齊放的時(shí)代，中國(guó)現(xiàn)在是大一統(tǒng)，不敢打破傳統(tǒng)的思維，人才和創(chuàng)新都是很大問題，一個(gè)我們繼續(xù)發(fā)揚(yáng)改革開放精神，辦理中外合作，引進(jìn)國(guó)際化先進(jìn)的理念。第二我們要讓人才更多流動(dòng)，更多全球開放，第三文化上要突破，解決好科技和體制創(chuàng)新，這三點(diǎn)非常重要。

打印轉(zhuǎn)發(fā)