和而泰業(yè)績(jī)變臉 三季度凈利下降34%

2011年10月24日 04:05
來(lái)源：證券日?qǐng)?bào) 作者：陳賢麗

0人參與0條評(píng)論

似乎是個(gè)巧合，10月15日和而泰(002402)公布三季報(bào)之后的兩天，也即10月17日公司證券事務(wù)代表劉東華辭職，而上個(gè)月的13日董事劉棟辭職。

和而泰于去年2010年5月上市，所以今年的半年報(bào)以及第三季報(bào)是評(píng)判該公司上市后質(zhì)量好壞的關(guān)鍵時(shí)期。從第三季度來(lái)看，該公司歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為2453萬(wàn)元，同比下降了近34%。東北證券分析師吳娜預(yù)計(jì)，公司全年的業(yè)績(jī)很難有好的表現(xiàn)。

和而泰的基本面讓人大失所望，二級(jí)市場(chǎng)也表現(xiàn)慘淡。截至10月21日，和而泰收于17.29元/股，與上市伊始47.13元/股相比，復(fù)權(quán)后的股價(jià)跌幅也逾50%。

長(zhǎng)園集團(tuán)減持完畢

繼1月份“污點(diǎn)獨(dú)董”洪樂(lè)平被迫辭職后，董事劉棟、證券代表劉東華相繼辭職。

“換屆時(shí)，由于許總比較忙，所以向董事會(huì)推薦劉棟做董事，后來(lái)獲得董事會(huì)通過(guò)。”和而泰董秘李曉華表示。所謂“許總比是長(zhǎng)園集團(tuán)(600525)的董事長(zhǎng)，長(zhǎng)園集團(tuán)的下屬子公司長(zhǎng)園盈佳投資有限公司是和而泰的第四大股東，持股630萬(wàn)股，持股比例為9.45%%。

“目前長(zhǎng)園沒(méi)持有我們的股份。”董秘李曉華表示。

除了劉棟與洪樂(lè)平，早在2010年11月16日換屆這天，董事會(huì)就換了6位高管。這六位高管分別是董事肖冰、許曉文，獨(dú)董張軍，副總經(jīng)理王鵬，總經(jīng)理助理李曉華，監(jiān)事傅哲寬，紛紛辭去所在職位。

其中，王鵬、李曉華已經(jīng)升職，而其他四位離開(kāi)了公司。嚴(yán)格來(lái)講，包括獨(dú)董洪樂(lè)平和董事劉棟，目前有6位管理人員離職。“其中四位是正常的任期屆滿，不是離職。”董秘李曉華如此解釋。

肖冰、傅哲寬都來(lái)自達(dá)晨創(chuàng)投。達(dá)晨創(chuàng)投持有1260萬(wàn)股，持股比例為12.59%，而肖冰本人還直接持有和而泰的股份，離職無(wú)疑是為了以后套現(xiàn)鋪路。

根據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，肖冰在2010年年報(bào)時(shí)持有134萬(wàn)股，但根據(jù)規(guī)定，肖冰在在其任職期間，每年轉(zhuǎn)讓的股份不超過(guò)其所持有發(fā)行人股份總數(shù)的25%；離職后半年內(nèi)，不轉(zhuǎn)讓其所持有的發(fā)行人股份。”所以肖冰在半年后急速套現(xiàn)，在2011年中報(bào)時(shí)只剩下111萬(wàn)股。

據(jù)董秘李曉華說(shuō)，“肖冰目前尚持有公司100余萬(wàn)股，由于屬于高管鎖定股份，故在季報(bào)中的前十大無(wú)限售條件流通股中未予以列示。

1-9月凈利潤(rùn)同比下降34%

和而泰于去年2010年5月11日上市，所以今年的半年報(bào)以及第三季報(bào)是評(píng)判該公司上市后質(zhì)量好壞的關(guān)鍵時(shí)期。

半年報(bào)顯示，也就是和而泰上市后一年，業(yè)績(jī)就開(kāi)始變臉。今年上半年，和而泰的凈利潤(rùn)為2358萬(wàn)元，同比降幅為12.5%。而從剛公布不久的第三季報(bào)業(yè)績(jī)來(lái)看，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為2453萬(wàn)元，同比下降了近34%。

公開(kāi)資料顯示，之所以出現(xiàn)上述情況的原因包括：產(chǎn)能未釋放、原材料價(jià)格不穩(wěn)定、人工成本上漲等等。其中，和而泰的主打產(chǎn)品有家用電器智能控制器(上半年占總收入的67.73%)、電動(dòng)工具智能控制器(上半年占比14.65%)等等，但兩類產(chǎn)品毛利率都在下滑，有的甚至下降了近10%。家用電器智能控制器的毛利率從去年上半年的22.2%下降至今年上半年的17.75%，下降了4.45%。雖然第二大產(chǎn)品電動(dòng)工具智能控制器占比逐漸增大，從去年上半年的10.01%增加到14.65%)但是此產(chǎn)品的毛利率卻仍然在持續(xù)下降，比去年上半年下降9.53%。

業(yè)績(jī)下滑，盈利能力又如此。所以分析師吳娜認(rèn)為，第四季度成本壓力依然嚴(yán)峻，盈利能力仍難以好轉(zhuǎn)，預(yù)計(jì)全年的業(yè)績(jī)很難有好的表現(xiàn)。而且，主營(yíng)業(yè)務(wù)收入有55%來(lái)自出口(中報(bào)數(shù)據(jù))，人民幣的升值等等外部條件對(duì)該公司影響也很大。

打印轉(zhuǎn)發(fā)