許小年：政府充當(dāng)利益協(xié)調(diào)者缺乏公信力

2011年11月10日 15:23
來(lái)源：羊城晚報(bào) 作者：許小年

0人參與0條評(píng)論

我們當(dāng)前的尷尬是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)了，多元利益已經(jīng)形成了。多元利益的格局已經(jīng)幾十年了，但是到目前為止，我們還沒(méi)有建立起協(xié)調(diào)多元利益的法制體系。只能依靠政府作為利益的協(xié)調(diào)人。政府作為利益的協(xié)調(diào)人。不是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的長(zhǎng)遠(yuǎn)解決方案。因?yàn)檎约涸谑袌?chǎng)中也有利益，政府的利益往往和社會(huì)的利益相沖突。有著自己的利益，在市場(chǎng)中博弈，也就是吹著哨子的裁判，自己是在球場(chǎng)上踢球的。這樣做所產(chǎn)生的后果是人們對(duì)政府公信力產(chǎn)生懷疑。

而在法制體系中，每一個(gè)利益群體都有著平等的發(fā)言權(quán)。博弈的各方根據(jù)一致同意的規(guī)則和程序進(jìn)行決策。無(wú)論對(duì)自己有利與否，每一方都必須接受決策的結(jié)果。必須接受這個(gè)博弈的結(jié)果。這些年房地產(chǎn)市場(chǎng)的起起伏伏，我感覺(jué)到我們現(xiàn)在還沒(méi)有找到一種協(xié)調(diào)多元利益的方法，大家普遍接受的方法。政府充當(dāng)利益的協(xié)調(diào)者，這中間存在著非常多的問(wèn)題。

[責(zé)任編輯：wanggq] 標(biāo)簽：政府公信力利益群體協(xié)調(diào)者

分享到：

打印轉(zhuǎn)發(fā)

相關(guān)專題：小年“微”刀

·許小年：金融危機(jī)根源在于美聯(lián)儲(chǔ)貨幣超發(fā)

·“刀鋒”許小年：長(zhǎng)于紅色家庭為求學(xué)放棄中南海工作

·許小年：諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)不應(yīng)問(wèn)現(xiàn)實(shí)意義

·許小年：地方財(cái)政支出失控原因之一是冗員

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

3g.ifeng.com 用手機(jī)隨時(shí)隨地看新聞

返回鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)首頁(yè)