蒙代爾：中國應(yīng)減少進(jìn)口控制 對世界經(jīng)濟(jì)做更大貢獻(xiàn)

2011年11月30日 11:59
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 11月30日，2012世界經(jīng)濟(jì)展望論壇在北京舉行。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者、最優(yōu)貨幣理論奠基人羅伯特·蒙代爾在演講中表示，中國需要對歐洲以及世界經(jīng)濟(jì)做出更大貢獻(xiàn)，中國應(yīng)進(jìn)一步減少對于進(jìn)口的控制，增加對其它國家商品的進(jìn)口。

羅伯特·蒙代爾：非常感謝，我非常高興能回到中國。在這里跟大家共同介紹一下在后危機(jī)世界經(jīng)濟(jì)中中國的作用這一主題。首先我要跟大家簡要介紹一下歷史，在歷史上30年前出現(xiàn)了三次經(jīng)濟(jì)繁榮，首先是在1980年代的經(jīng)濟(jì)繁榮，第二次是在布什和克林頓時代，就是在90年代的時候美國歷史上最長時期的經(jīng)濟(jì)繁榮。第三次是布什在2002-2008年這一階段經(jīng)濟(jì)的繁榮，我們認(rèn)為90年代的繁榮時間是最長的，這也是人類歷史上非常著名的一次經(jīng)濟(jì)繁榮，因為當(dāng)時很多世界重要的經(jīng)濟(jì)體攜起手實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速增長。上世紀(jì)90年代的時候，我們知道蘇聯(lián)解體了，而且在這一階段也出現(xiàn)世界歷史上非常著名的一段經(jīng)濟(jì)增長的繁榮期。在這里美國房地產(chǎn)市場和泡沫演變的情況。在危機(jī)爆發(fā)之后，美國房地產(chǎn)市場的泡沫才開始破裂。在這里因為時間有限，就不給大家詳細(xì)介紹這張表格的細(xì)節(jié)了。

下面來看看經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況，考慮到這場經(jīng)濟(jì)危機(jī)，我們可以從四個階段進(jìn)行分析。首先，次貸危機(jī)，在2007年8月9號和10號的時候出現(xiàn)的次貸危機(jī)，對于歐洲央行來說，當(dāng)時也受到了非常大的銀行提款壓力，一天之內(nèi)銀行的存款就消失了950億歐元，這也是對世界經(jīng)濟(jì)來說具有非常大影響的一次事件。為了解決這個問題，有很多銀行也是面臨著非常嚴(yán)重的新的流動性制約，除此之外，提到這場危機(jī)的時候，我們知道美國的投資銀行也是出現(xiàn)了非常大的困境。對于這場大危機(jī)來說，它是出現(xiàn)在9月份，在這場危機(jī)中我們看到雷曼兄弟破產(chǎn)，導(dǎo)致整個危機(jī)的爆發(fā)。除了雷曼兄弟之外，還有其他許多美國的非常重要的房地產(chǎn)貸款的銀行，也是在雷曼兄弟破產(chǎn)之后得到了美國政府的救助，雷曼兄弟的破產(chǎn)給市場帶來了非常大的負(fù)面影響，AIG也得到了美國政府的救助，還有很多其它的金融機(jī)構(gòu)也得到了美國政府的救助。2008年之后出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)緊縮情況，對于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的衰退來說，如果出現(xiàn)兩個季度經(jīng)濟(jì)負(fù)增長的話，那就意味著出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)衰退，在2007年12月份的之后，美國經(jīng)濟(jì)一直沒有經(jīng)歷過連續(xù)兩個季度的負(fù)增長，雖然增長一直非常緩慢。我們看到這次經(jīng)濟(jì)的收縮，在2008-2009年的時候出現(xiàn)了這場經(jīng)濟(jì)萎縮的勢頭，問題在于為什么雷曼兄弟在2008年的時候破產(chǎn)了，當(dāng)時出現(xiàn)的那一時期，對于整個美國銀行市場帶來什么影響呢？我剛才給大家介紹過，美國的次貸危機(jī)也是導(dǎo)致了銀行在2007年8月9號和10號之間簽下3000億美元資金的救助，問題在于為對于雷曼兄弟來說，它的破產(chǎn)在一年之后對美國帶來什么影響呢？在2008年以后美聯(lián)儲也進(jìn)一步加強(qiáng)了政策措施。

下面來看一看歐洲的債務(wù)危機(jī)，目前歐洲的債務(wù)危機(jī)也是大家熱衷討論的一個問題。昨天晚上美國，還有許多國際銀行都遭到了評級下降的命運(yùn)，我們也需要進(jìn)一步拭目以待，看看這種降級會對市場產(chǎn)生什么影響。但是在德國我們看到特里謝也是提出了相應(yīng)的建議，他說歐洲委員會應(yīng)該來控制冰島的預(yù)算，還有愛爾蘭的預(yù)算，他也是進(jìn)一步指出了歐洲中央銀行需要采取統(tǒng)一的措施，解決歐洲的債務(wù)危機(jī)。他說歐對于歐洲委員會來說，在明天或者是后天，如果在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中我們對于一個單一的銀行，而且對于一個單一的市場，它如果出現(xiàn)了失敗，對整個歐盟來說會帶來災(zāi)難性的影響。問題在于我們的財政部如何來解決這一危機(jī)、這一問題呢。我們知道，對于歐洲來說所面臨的問題并不是一個財政部就能解決的問題，它不像美國一樣，對于美國財政部來說有相應(yīng)的預(yù)算權(quán)利，但是在歐洲目前卻沒有這樣的機(jī)構(gòu)，能夠發(fā)揮像美國財政部一樣的作用，美國的政府對于州債務(wù)來說有相應(yīng)的主權(quán)監(jiān)管權(quán)的。但是在歐洲目歐洲目前成立了自己的歐元區(qū)，但是歐洲所謂的財政部門只能控制GDP的2%的預(yù)算權(quán)，特里謝也正在考慮能夠成立一個類似財政部這樣的機(jī)構(gòu)，從而能夠在歐盟委員會的層面上更好地承擔(dān)起歐洲財政政策的制定任務(wù)。但是我們知道，對于美國和歐洲來說，他們的聯(lián)邦結(jié)構(gòu)是有很大不同的。中央政府在美國的支出占到GDP的20%，而在歐盟政府的支出只占到GDP的2%。另一方面，在美國各個層面的政府支出總共占到了GDP的37%，而在歐洲，各級政府的支出只占到GDP不到37%的份額，這在很大程度上也是解釋了為什么歐洲能夠有更加福利社會的態(tài)勢。

如果看看美國的經(jīng)驗，對于Hamilton來說，他是財政部長，他在1792年的時候，Hamilton推出了三大措施，這些措施在很大程度上給聯(lián)邦政府賦予了非常大的權(quán)利，首先是創(chuàng)建美元，以及創(chuàng)建各個獨立州之間的貨幣聯(lián)盟。除此之外，這三大措施還包括創(chuàng)建美國的央行，另外也規(guī)定要在美國政府的債務(wù)中對于各州的債務(wù)進(jìn)行整合。這是非常著名的三大政策。由此我們也看到，各州在1792年的時候，把共同的債務(wù)整合到美國聯(lián)邦共同的債務(wù)中去，采取更為統(tǒng)一的措施來平衡債務(wù)以及相應(yīng)的預(yù)算。之后我們也看到美國聯(lián)邦政府的制度得到了進(jìn)一步改善，而且各州同時對自己的預(yù)算，以及對于自己的債務(wù)保留一定的主導(dǎo)權(quán)。在1840年代，早期幾個州出現(xiàn)了債務(wù)違約的情況，而且在很大程度上，英國的這些債權(quán)人也游說美國政府能夠承擔(dān)起這些州的債務(wù)責(zé)任，以及要求各州政府能夠出手救助。但是當(dāng)時沒有州政府愿意提供緊急救助的每個州都與自己的債權(quán)人進(jìn)行談判，而且在很大程度上，這種談判也是使得美國的債務(wù)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了一些成功的改革。在這里我們看到，對于九個參與債務(wù)改革的州來說，其中三個州幾乎沒有付出任何代價，但是還有其它一些州，他們在這個過程中是與自己的債權(quán)人共同分擔(dān)了債務(wù)損失，同時還有兩個州，也就是佛羅里達(dá)州，當(dāng)時佛羅里達(dá)州還不是一個完整的州，它直接做出了決定，不愿意和債權(quán)人共同承擔(dān)債務(wù)，完全否認(rèn)了自己債務(wù)的違約情況。對于美國不同的州來說，也采取各種各樣的措施，包括征收財產(chǎn)稅這種措施，從而進(jìn)一步解決自己的債務(wù)危機(jī)問題。

打印轉(zhuǎn)發(fā)