夏偉：打造文化軟實(shí)力需要寬松社會(huì)環(huán)境

2011年11月30日 16:39
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊“2012世界經(jīng)濟(jì)展望論壇”于2011年11月29日-30日在北京召開。以下為亞洲協(xié)會(huì)美中關(guān)系中心(紐約)阿瑟-羅斯主任夏偉發(fā)言實(shí)錄。

以下為演講實(shí)錄：

夏偉：非常高興參加你們的論壇。我覺得今天的話題不但很有意思，而且對(duì)中國來說也非常重要，就是一個(gè)國家怎么能夠發(fā)展國際性的問題。二是一個(gè)國家怎么能夠發(fā)展軟實(shí)力，就像約翰·霍金斯剛才說的題目。非常高興來到中國，我們看到，在中國人的生活中幾乎都有一種沖動(dòng)來推動(dòng)創(chuàng)新。實(shí)際上如果中國想要真正地在世界上與其他發(fā)達(dá)國家相比獲得更大的地位，中國毫無疑問要在文化上做一些功課。但是文化不是一種商品，文化并不是一種制造業(yè)的產(chǎn)品，文化是一種自發(fā)的東西，就像約翰·霍金斯的解釋一樣，文化在某個(gè)時(shí)間自發(fā)地產(chǎn)生于某一個(gè)地點(diǎn)的東西。文化來自于哪里？我們是不是有可能聲稱文化應(yīng)該是我們的支柱產(chǎn)業(yè)呢？就像是我們的汽車產(chǎn)業(yè)一樣。我們是不是在打量文化時(shí)可以用金錢的價(jià)值對(duì)其進(jìn)行衡量，當(dāng)然文化是有價(jià)值的，而且文化也可以用金錢來衡量，可以值數(shù)億美元價(jià)值，電影、博物館，音樂產(chǎn)業(yè)等，所有的這些產(chǎn)業(yè)都價(jià)值不菲，但是文化是不是可以跟其他的產(chǎn)業(yè)一樣對(duì)待呢？毫無疑問，答案是否定的，我們不能與其他產(chǎn)業(yè)一樣去對(duì)待，必須要采用一種全新的方法，所以我們首先看一看文化來自于哪里。

如果從組織角度看文化，這是錯(cuò)誤的起點(diǎn)，也就是我們成立一個(gè)公司，讓這個(gè)公司來創(chuàng)造文化、創(chuàng)造軟實(shí)力，這是不可能奏效的，這不是正確的方法，僅靠組織是不夠的。我覺得豐富的文化是需要鼓勵(lì)人們?nèi)コ袚?dān)風(fēng)險(xiǎn)的，之前剛剛舉辦了中美文化藝術(shù)論壇，是非常有趣的一次活動(dòng)。當(dāng)時(shí)馬友友在國家劇院舉辦了一場(chǎng)音樂會(huì)，我當(dāng)時(shí)也參加了音樂會(huì)。整個(gè)活動(dòng)都非常自發(fā)，而且那里聚集了非常多才華出眾的音樂家，他們?cè)谧鲞@場(chǎng)表演前沒有任何組織和準(zhǔn)備，他們來到這場(chǎng)音樂會(huì)之前不知道自己做什么，是自發(fā)的，自然而然地表演了一場(chǎng)音樂會(huì)。我當(dāng)時(shí)在想，這是不是軟實(shí)力？其實(shí)這就是軟實(shí)力，就是創(chuàng)意、就是文化。那里有來自于中國的音樂家，有來自美國的音樂家，有舞蹈家，有演員，大家聚集一堂，看到他們引起了我對(duì)中國軟實(shí)力的深思，從哪個(gè)地方產(chǎn)生軟實(shí)力，對(duì)于我們來說，我們可以參考一下美國和歐洲以及其他西方國家的做法。

在某種程度上，美國和歐洲面臨著很大的困境，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域尤為如此。我認(rèn)為對(duì)于西方來說，除了這些困境之外，西方在一個(gè)領(lǐng)域中還是充滿著生機(jī)和活力的，那就是文化。如果看一看這些國家的文化產(chǎn)業(yè)活力來自于哪里，實(shí)際上來自于社會(huì)，就是邊緣化的社會(huì)群體，還有民間社會(huì)組織，包括歌舞團(tuán)，電影公司，管弦樂隊(duì)等。他們不需要批準(zhǔn)，也不喜歡被別人批準(zhǔn)，他們也會(huì)犯錯(cuò)，有時(shí)候也會(huì)破產(chǎn)，但他們也有可能會(huì)成功，這就是硅谷的精髓所在。對(duì)于每十個(gè)起步公司來說，只有一個(gè)才能生存下來，但是我覺得這就是真正的創(chuàng)新，真正的創(chuàng)意，實(shí)際上這也可以稱之為文化，以及充滿活力的文化，奠定了基礎(chǔ)。

還有一個(gè)非常重要的問題，法國人會(huì)說，你在自己皮膚的保護(hù)之下會(huì)感到很舒服，每個(gè)人都有自己的舒適區(qū)。我去過德國，德國的歷史非常糟糕，德國在歷史上殺害了其他民族，而且發(fā)動(dòng)了整個(gè)跨歐的戰(zhàn)爭(zhēng)。如果我們今天去德國看一看，你會(huì)感到非常的放松，會(huì)覺得很開放，為什么？可能是因?yàn)榈聡艘呀?jīng)接受了他們的歷史。文化有一個(gè)巨大的特點(diǎn)，人們能夠完全接受自己的歷史，能夠接受自己的社會(huì)，能夠感覺到舒服、放松，這樣就會(huì)有比較好的情況發(fā)生。

最后我想說，中國其實(shí)有很強(qiáng)大的、很具有說服力的資源，尤其是在文化和軟實(shí)力方面。比如北京的夜生活，幾乎是全世界人們羨慕的一件事，很多外國友人都喜歡過北京的夜生活，是年輕人的天堂。它的發(fā)展非常獨(dú)立，不需要?jiǎng)e人的幫助和指使。中國生活的很多方面都展示出巨大的力量，還有創(chuàng)業(yè)的力量，這是非常激動(dòng)人心的，而且這也是軟實(shí)力的一種體現(xiàn)，是文化的一個(gè)來源。

文化和軟實(shí)力怎么朝著更加完整、更加全面的階段發(fā)展，文化并不是公關(guān)，公關(guān)其實(shí)對(duì)文化起不到太大作用，最多是幫助宣傳，但是不能創(chuàng)造文化。我感覺中國有一些挫敗的感覺，有人希望文化更快地發(fā)展，能夠有更大的推動(dòng)力，讓公關(guān)公司來主導(dǎo)，讓他們來促進(jìn)發(fā)展，但其實(shí)不是這樣的。公關(guān)是可以起到一定的宣傳作用，比如把你們的軟實(shí)力宣傳出去，但是他卻創(chuàng)造不了軟實(shí)力。這是人們不愿意被誤解的一點(diǎn)。麥克風(fēng)和創(chuàng)造聲音的來源確實(shí)是不一樣的，它只是幫助擴(kuò)散和傳播聲音。在未來這些年，中國的文化一定會(huì)以更加蓬勃向上的趨勢(shì)發(fā)展，但是在西方還有一個(gè)方面是可以跟中國學(xué)的，無論是中國的公民社會(huì)，還是自然生成的文化，還是生活方面，不需要征得其他高層、或者是管理領(lǐng)導(dǎo)的許可。

打印轉(zhuǎn)發(fā)