歐元之父：中國不要學歐洲引入高福利社會模式(3)

2011年12月01日 07:05
來源：新京報作者：沈瑋青

0人參與0條評論

所以我在想，能不能形成一種固定匯率制，以維護世界經濟的穩定。

新京報：那你認為實現這一體系的阻礙有哪些？

蒙代爾：我覺得最大的困難是政治上的反對，比如美國。因為美元一直以來都是比較獨立的貨幣，奧巴馬總統在幾年前談到世界貨幣時曾說：“我們不需要什么世界貨幣，我們有美元”！我想，只有到這種匯率波動引發的震蕩真正影響到了美國、使美國陷入了衰退，才能讓美國意識到問題的嚴重性。

INTOR可以由國際貨幣基金組織創建，未來成為官方的全球貨幣。在這樣的貨幣體系中，每一個IMF的成員都可以從中占有自己的一定份額。當然，只有當全球主要的經濟體都同意、都支持INTOR的時候，它才能夠有生存的余地。

新京報：那你覺得這個體系什么時候能夠實現？

蒙代爾：1969年，我提出了對于歐元的設想。1970年，當我拜訪歐盟委員會的時候，有人問我，嘿，蒙代爾：你覺得各國對歐元區的協議多久能達成一致？

歐盟什么時候才能建立起來？我說，怎么著也得至少三個星期吧。結果，1992年才在荷蘭馬斯特里赫特簽署了《歐洲聯盟條約》，決定在1999年1月1日開始實行單一貨幣歐元和在實行歐元的國家實施統一貨幣政策。這個決策從籌劃到變成現實花了將近30年(笑)。所以你看，就算有了政治上的統一，要實現這些決議也是一個很漫長的過程。

INTOR也是這樣，歐盟各國首先得討論歐元-美元固定匯率，然后中國、美國再參與進來。不過要真的想做成這件事，只花幾個月的時間就達成一致也是完全有可能的。只要是符合政府的政治利益，政府就愿意這么做。不過我覺得，在美國明年舉行大選之前，推動INTOR的可能性很小。不過等過了明年，可能會有相關的工作啟動。

中國可以直投南歐

新京報：你在演講中也提到，現在不是投資歐洲的好時機。但也有觀點認為，歐洲不可能自行解決問題，而需要來自中國和美國等外來幫助。你對這種觀點怎么看？

蒙代爾：如果他們說的“救助”是指中國借錢給歐洲，那么這對歐洲目前的債務危機沒有任何的幫助，相反還會進一步加劇他們的負債。中國真要想幫歐洲，就要進一步開放從歐洲的進口。

新京報：如果中國對歐洲進行直接投資呢？

蒙代爾：如果中國的高新技術企業去歐洲投資，那么當然對歐洲是有好處的。

新京報：其實最近中國商務部部長陳德銘也表達了對于投資歐洲企業的關注。他表示明年中國將繼續派貿易投資代表團出訪歐洲，并密切關注歐債危機后歐洲資產的出售。

蒙代爾：這對于中國來說當然是件好事，但對于歐洲來說這不一定是一個好消息。不過，我還是覺得中國應該投資歐洲，特別是應該直接投資南歐一些國家的企業，我想這對于歐洲來說應該算是很好的幫助。

新京報：你對歐債危機的解決提出了自己的建議。包括統一的歐元債券，以及統一的財政當局等。你覺得歐元區最終能否形成你所提出的“歐洲合眾國”的設想？

蒙代爾：我覺得“歐洲合眾國”是個設定的最終目標，但要實現這個目標需要下一代人的努力了。我們現在要做的就是接受這樣的一個想法，然后為朝著這個目標努力做出貢獻。這個目標最終會實現，但是現在不能操之過急。