2011年A股市場(chǎng)十大雷人事件：越生越窮越窮越生

2011年12月15日 08:25
來(lái)源：投資快報(bào) 作者：彭浩

0人參與0條評(píng)論

2011年即將收官，A股市場(chǎng)的表現(xiàn)乏善可陳，但與低迷的行情相比，發(fā)生在A股市場(chǎng)中的"雷人事件"卻"異彩紛呈"，在給股民帶來(lái)茶余飯后的談資之余，也讓人心中感到一絲無(wú)奈，A股市場(chǎng)的正規(guī)化建設(shè)依舊任重道遠(yuǎn)。

NO1. 榨菜賣出燕窩價(jià)

事件回放：今年6月24日，中信證券食品飲料行業(yè)分析師黃巍發(fā)布研究報(bào)告《推高端產(chǎn)品拉升企業(yè)形象》稱，涪陵榨菜(002507)今年推出的600克裝的沉香榨菜零售價(jià)為2200元，成為涪陵榨菜最高端的產(chǎn)品。

一石激起千層浪。面對(duì)來(lái)自市場(chǎng)的"咸菜竟然賣出燕窩價(jià)"的質(zhì)疑，烏江涪陵榨菜集團(tuán)老總周斌全回答說(shuō)：我們是將沉香榨菜當(dāng)成一張文化名片來(lái)打造的；同時(shí)，我們也要把榨菜打造成高端產(chǎn)品，塑造企業(yè)形象。這樣看，價(jià)格其實(shí)就不是問(wèn)題了。重慶工商大學(xué)化工系教授鄭旭煦認(rèn)為，作為一種常見(jiàn)蔬菜，2200元一包的菜頭確實(shí)有炒作的嫌疑。

點(diǎn)評(píng)：這年頭太瘋狂了，榨菜都賣成燕窩的價(jià)了。一位網(wǎng)友發(fā)帖說(shuō)，一個(gè)月的工作就只夠買包榨菜了，他們公司的榨菜都2200元一包，那公司職員的工資會(huì)是多少呢？

NO2. 中國(guó)寶安陷"石墨門"

事件回放：中國(guó)寶安(000009)石墨礦門可以說(shuō)是今年影響范圍最廣的一起券商研報(bào)失誤事件。今年年初，湘財(cái)證券、平安證券、國(guó)泰君安和信達(dá)證券4家券商幾乎同時(shí)發(fā)布了關(guān)于中國(guó)寶安擁有石墨烯礦的相關(guān)研報(bào)。

在券商研報(bào)的力挺下，中國(guó)寶安股價(jià)一飛沖天，今年1月18日到2月22日，中國(guó)寶安的股價(jià)由14.03元漲至26.79元。3月15日，中國(guó)寶安明確對(duì)外否認(rèn)擁有石墨烯礦，股價(jià)應(yīng)聲回落。短時(shí)間內(nèi)涌出的矛盾信息不僅讓投資者無(wú)所適從，更讓不少投資者蒙受了損失。

鬧劇最終的結(jié)果是湘財(cái)證券等4家券商被通報(bào)批評(píng)，而中國(guó)寶安也因?yàn)樵谛畔⑴兜确矫娲嬖趩?wèn)題，被深交所處以"公司運(yùn)營(yíng)總裁、董秘和公司三方面通報(bào)批評(píng)"。

點(diǎn)評(píng)：烏龍券商研報(bào)的出爐，讓股民們?cè)诠适轮邪缪萘烁鞣N角色，表演了喜怒哀樂(lè)，體驗(yàn)了一把演員的辛苦。

NO3. 攀鋼釩鈦目標(biāo)價(jià)188元

事件回放：銀河證券分析師在研究報(bào)告里講了一個(gè)故事：現(xiàn)價(jià)十二、三塊的攀鋼釩鈦(000629)目標(biāo)價(jià)應(yīng)達(dá)188元，這個(gè)故事被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，攀鋼釩鈦當(dāng)天就被漲停板。

就在股民們歡呼雀躍，心情激動(dòng)熱血沸騰地等待188元的股價(jià)奇觀出現(xiàn)的時(shí)候，故事發(fā)生了戲劇性的變化，銀河證券事后緊急發(fā)布消息，宣布188元的目標(biāo)價(jià)算錯(cuò)了。由于該公司注冊(cè)分析師出現(xiàn)數(shù)據(jù)計(jì)算錯(cuò)誤，將一個(gè)原本該放到分母上的數(shù)值放到了分子上，導(dǎo)致結(jié)果相差巨大。

熱血沸騰的股民們立刻被掉進(jìn)了冰窟，被凍得瑟瑟發(fā)抖之后轉(zhuǎn)而憤慨，后來(lái)發(fā)現(xiàn)憤慨無(wú)益有傷身體，又轉(zhuǎn)而調(diào)侃，明白了只有將此事娛樂(lè)化了才是有益于健康的辦法。

點(diǎn)評(píng)：攀鋼釩鈦事件發(fā)生后，網(wǎng)上出現(xiàn)了"分析師的數(shù)學(xué)是不是體育老師教的？"，"銀河證券榮獲2011年證券界極品笑話金獎(jiǎng)"等調(diào)侃言論。

NO4. 財(cái)報(bào)大擺"烏龍陣"

事件回放：A股上市公司信息披露可謂洋相百出，平常的且不說(shuō)，最為投資者關(guān)注的年報(bào)中報(bào)也大擺烏龍。8月23日公布中報(bào)的方圓支承(002147)，錯(cuò)將2010年中報(bào)當(dāng)成最新報(bào)告，報(bào)告一出，市場(chǎng)嘩然。這種事董秘也能干出來(lái)，真是讓人瞠目結(jié)舌。

榕基軟件(002474)與方圓支承同一天公布中報(bào)，也在同一天對(duì)已經(jīng)發(fā)布的業(yè)績(jī)進(jìn)行了更正。榕基軟件的錯(cuò)誤，同樣是因?yàn)楣ぷ魇韬觯跀?shù)據(jù)錄入時(shí)，竟然少了最開頭的一位數(shù)，如，應(yīng)收賬款本應(yīng)為43454476.43元，但出錯(cuò)中報(bào)應(yīng)收賬款一項(xiàng)是3454476.43元，丟了頭一個(gè)數(shù)字，導(dǎo)致縮水10倍；而預(yù)付款項(xiàng)本應(yīng)為50700292.1423，變成0700292.1423，一舉縮水成一個(gè)零頭70萬(wàn)。

點(diǎn)評(píng)：雖然從上述兩家公司犯下的錯(cuò)誤來(lái)看，并非主觀惡意，但上市公司在財(cái)報(bào)披露上如此不嚴(yán)謹(jǐn)，頻頻出錯(cuò)，僅一個(gè)更正公告，僅一句"致歉"就夠了嗎？

NO5. 公司業(yè)績(jī)不佳理由雷人

事件回放：在2011年中報(bào)，部分企業(yè)在談到經(jīng)營(yíng)情況不佳時(shí)，理由相當(dāng)"雷人"，比如"政府支持不夠"、"提高了社保基數(shù)"、"降雨量不足"、"越賣越賠"等都成了業(yè)績(jī)下滑的理由。

如皖能電力(000543)的中報(bào)稱利潤(rùn)大幅下滑是由于"營(yíng)業(yè)外收入減少所致"，分析其營(yíng)業(yè)外收入，發(fā)現(xiàn)其中的政府補(bǔ)助從去年的4361萬(wàn)元減少到今年的76.7萬(wàn)元。

西儀股份(002265)稱巨額虧損是"提高了社保基數(shù)"，權(quán)且不論這是企業(yè)本來(lái)應(yīng)盡的義務(wù)，只是單單提高保險(xiǎn)就導(dǎo)致較去年同期利潤(rùn)近15倍的下降，實(shí)在令人咋舌。

斯米克(002162)今年上半年巨額虧損6500多萬(wàn)，究其原因居然是短短幾天的節(jié)日促銷造成的，真是賣不出去也虧損，賣的出去更虧。

點(diǎn)評(píng)：圈到錢就不干事了？請(qǐng)上市公司在做每次的業(yè)績(jī)報(bào)告時(shí)，能像做招股說(shuō)明書那般認(rèn)真精細(xì)，別讓投資人看了"犯傻"。

打印轉(zhuǎn)發(fā)