大成焦灼十五天

2011年12月23日 01:46
來源：第一財經(jīng)日報 作者：王艷偉

0人參與0條評論

從重慶啤酒(600132.SH)12月7日晚間公告臨床研究統(tǒng)計指標(biāo)的初步統(tǒng)計結(jié)果并于次日復(fù)牌一字跌停開始，大成基金的噩夢就開始了。到昨天為止，大成基金已經(jīng)度過了難熬的15天。這期間，其從未停止過面向媒體和上市公司的各種公關(guān)努力，但在重慶啤酒多個跌停面前，一切似乎都是徒勞。

在重慶啤酒12月8日復(fù)牌跌停后，大成基金就遭受到來自各方的質(zhì)疑。重壓之下，大成基金醫(yī)藥研究主管呂猛現(xiàn)身說法，稱僅靠幾個簡單的數(shù)據(jù)根本無法對疫苗的前景作出正確判斷。

但市場并不接受這種解釋，隨后的8個交易日，重慶啤酒連續(xù)一字跌停，股價從復(fù)牌前的81.06元一路跌至31.39元，跌幅達(dá)61%。這期間，場外“圍觀看戲”的人越來越多，對大成基金的指責(zé)不絕于耳，“坐莊”、“賭博”、“利益交換”等種種猜測在市場上蔓延開來。

大成基金亦沒有無動于衷。《第一財經(jīng)日報》記者獲悉，在重慶啤酒第二個跌停時，呂猛就匆匆奔赴重慶，欲從上市公司了解更多的信息。然而，重慶啤酒董事長黃明貴短暫現(xiàn)身后便再無蹤影。最終，在守候多日之后，呂猛無功而返。同樣碰壁的還有其他一些券商、私募和媒體記者。

無奈之下，大成基金只能不斷發(fā)布新聞稿和公告來表明態(tài)度，先是指出重慶啤酒信披工作存在瑕疵，再是要求重慶啤酒暫時停牌，甚至發(fā)展到要求公司罷免黃明貴的董事職務(wù)。此外，大成基金首席投資官、投資決策委員會主席劉明還公開對重倉重慶啤酒的原因做了詳細(xì)解釋。

而重慶啤酒方面對待大成基金及其他小股東的態(tài)度卻是異常冷酷而堅決。對于大成基金讓其停牌并完善信披的要求，重慶啤酒毫不理會；而大成基金要求召開臨時股東大會表決罷免黃明貴董事職務(wù)的要求，重慶啤酒則拖延了一周才作出回應(yīng)。

這讓外界一直猜測大成基金與重慶啤酒之間是否存在利益關(guān)系的人士也有些看不懂了。一位私募人士對本報記者表示：“按理說，大成基金投資重慶啤酒兩年之久，與公司的關(guān)系應(yīng)該是不錯的。但在關(guān)鍵時刻，重慶啤酒卻發(fā)布了一條極不利的公告，直接導(dǎo)致雙方的結(jié)盟瞬間瓦解，個中原因?qū)嵲跓o法解釋。

在與上市公司僵持不下的同時，來自投資者的質(zhì)疑也讓大成基金應(yīng)接不暇。這15天來，不斷有人對大成基金“豪賭”概念股的操作手法多加指責(zé)，認(rèn)為這種高風(fēng)險投資應(yīng)由風(fēng)投機(jī)構(gòu)來做，而手持?jǐn)?shù)百億公眾資金的基金公司不應(yīng)貿(mào)然介入。

對于這種指責(zé)，大成基金一直沉默不語。劉明在其公開解釋中只表示，對重慶啤酒的投資流程完全合規(guī)，并且研究團(tuán)隊和基金經(jīng)理，包括劉明自己都曾數(shù)次做過調(diào)研，甚至可以說重慶啤酒是大成基金研究最深入、跟蹤最緊密的股票之一。

然而，就算大成基金對重慶啤酒的乙肝疫苗項目繼續(xù)堅定看好，不斷跌停的股價也讓其投資陷入非常尷尬的境地。因為按照監(jiān)管要求，大成基金必須根據(jù)實際情況下調(diào)重慶啤酒的估值。短短十幾天內(nèi)，大成基金已經(jīng)先后6次調(diào)整估值，且估值價一次比一次低。

而局外人依然是霧里看花，大成基金與重慶啤酒的過招簡直像一場鬧劇。對于這個已經(jīng)講了13年的“傳奇故事”，一般投資者根本無從知曉這究竟是一場狂歡還是一起陰謀。就連大成基金，目前唯一能做的就是等待，等待2012年1月6日最終出爐的二期臨床統(tǒng)計分析結(jié)果。

打印轉(zhuǎn)發(fā)