張維迎:經(jīng)濟市場化應(yīng)在政治民主化之前
經(jīng)濟市場化走在政治民主化之前是比較合適的改革程序。為什么?第一個重要的原因是一個國家首先要弄清楚什么東西是市場做的,什么東西是政府做的。好多人對民主化有誤解,認(rèn)為民主就可以解決所有想解決的問題,效率和公平,這是不對的。
能用市場解決的地方一定不要用民主。打一個比方,好比說我們在座的100多人、200人,中午要吃飯,一種辦法是自己拿鈔票愛去哪個餐館就去哪個餐館。而民主是大家要先投票,走程序,看大多數(shù)人都喜歡吃什么。所以說民主是迫不得已的辦法,會帶來一部分人權(quán)利的剝奪和效率的損失。而要解決這個問題,市場化就變得非常的重要。
如果一個國家在經(jīng)濟市場化之前就憧憬政治民主化,本來應(yīng)該由個人決策來解決的問題,就可能都堆到政府身上,我們就把希望都寄托在如何以民主化的方式改進政府的效率。歷史看來這是非常不成功的。所有的國家,凡是民主化走在市場化之前的,還要經(jīng)過非常長的痛苦的過程,包括印度就是典型的民主化走在市場化前面的國家。當(dāng)然,我們看到我們的臺灣和香港是經(jīng)濟市場化走在民主化前面的地區(qū),是比較成功的典范。
如果這個國家政府占有的資源太多,民主化連腐敗的問題都解決不了。印度是腐敗程度非常高的國家。我們看到很多的民主選舉的國家都是腐敗程度非常高的國家。它實際上并沒有經(jīng)過市場化的過程,直接讓政府控制了很多的資源來搞民主化。
——張維迎:《民主急不得》(金融家網(wǎng)) ![]()
相關(guān)專題:“無知”教授張維迎
相關(guān)報道:
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”





















所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立