湯敏：收入分配重點在工資收入上不應過多福利再分配

2012年02月05日 11:33
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

友成企業家扶貧基金會常務副理事長湯敏

友成企業家扶貧基金會常務副理事長湯敏(鳳凰網財經配圖)

鳳凰網財經訊 2月4日-6日，亞布力中國企業家論壇第十二屆年會在黑龍江亞布力召開。本屆年會的主題是“市場的力量--紀念鄧小平‘南巡’二十年”。鳳凰網財經作為合作媒體，全程圖文直播本屆論壇。

今天本次論壇進入第二天，在上午的“占領華爾街與歐債危機”主題討論中，友成企業家扶貧基金會常務副理事長湯敏表示，中國應該接受歐洲的教訓，不要過多地采取再福利了，中國應該福利，中國在福利上還是一個瘦子，還沒有是一個大胖子，但是我們要防止出現這個，我們要把收入分配在一次分配，就是在老百姓工資層面上，在這個層面上要理順。

以下是湯敏的發言實錄

主持人：下面請湯敏，他的經歷很有意思，是海歸，也深入到農村的基層，辦小微銀行、辦基金會。我想華爾街的問題、歐洲問題都有深入觀層，同時中國的基層問題也有深入的研究，所以請您跟大家分享您的觀點。

湯敏：我發言題目比較刺激，資本危機：是主義還是義主的問題。最近在華爾街階段到達沃斯論壇上大家都討論這個問題，市場經濟到底還能走多遠，資本主義是不是壽終正寢了。但是涉及到昨天92的道路、南巡的道路到底應該不應該繼續下去的問題，所以這是一個大是大非的問題。我個人的觀點，這次的經濟危機不是一個主義的問題，同樣的主義下，像到德國、奧地利也很好，他們沒有陷入重要的危機，他們被拖進這里面，但是他采取這樣的方法實際上同樣是市場經濟，同樣是資本主義，他不一定一定會陷入這個危機里面。所以這個問題實際上更多是義主的問題，這個義沒有主好，是機制或體制或者是政策，這里面我們就看這個市場經濟這條道路，實際上并不是走不通的，如果能夠做一些改進，特別是大的地方做一些改進，有可能還是繼續往前走。這些改進是哪些呢？對中國的教訓是哪些呢？我覺得有三點。

第一點，是在一個經濟里面不應該有大泡沫，這次的經濟危機，你看不慣是從歐洲還是美國的，首先是因為一個大的泡沫造成，而泡沫本身，當然你可以說是資本主義或市場經濟本身固有的，但實際上是跟貨幣政策非常有關。貨幣政策只關注通貨膨脹，實體經濟的通貨膨脹，沒有關注資產價格的通貨膨脹，所以錢發多了造成這些問題，我們中國從根本上來說資產泡沫、房地產泡沫、率動泡沫也是貨幣政策、宏觀政策的問題，這是第一個教訓。

第二個教訓，就是我們要嚴防政府債務，這次歐洲，包括美國反映出是政府過多的借錢，或者這個泡沫怎么形成的，也是說政府過多借錢或者沒有做好。政府為什么過多借錢呢？政府本身這個債務，都有這屆政府借屆政府還，甚至下幾屆政府還，都是想出政績以后還錢不用管的問題。美國不管怎么樣還有一個國會，還是要不斷地封頂，歐洲沒有很好地封頂所以造成這個問題，中國是同樣的，這個問題是很大的。前一段時間出現了地方政府債務問題，未來有可能出現中央政府債務的問題，所以我們要接受一個教訓，一定要在政府的債務問題上套一個制約機制。

第三個問題是收入分配問題。這次暴露出來的收入分配垃圾過大，造成老百姓、一般群眾的極度不滿。這個也有問題，第一是通過二次結構來解決，像美國一樣通過高稅，通過給群眾福利來解決收入分配問題。還是通過一次分配，就是通過勞動力的工資，在工資問題上，在一次分配上理順。我覺得中國應該接受歐洲的教訓，不要過多地采取在福利了，中國應該福利，中國在福利上還是一個瘦子，還沒有是一個大胖子，但是我們要防止出現這個，我們要把收入分配在一次分配，就是在老百姓工資層面上，在這個層面上要理順。

這三個教訓，我認為都是義主的問題，也就是義沒有主好，如果把這三個大的控制住了，這個市場經濟的道路，鄧小平開拓的92道路還能繼續走下去，不但對美國、歐洲，對中國同樣適應。