重啤“罷董”會股東問答實錄（全文）

2012年02月08日 10:20
來源：經濟觀察報作者：張曉暉

0人參與0條評論

2月7日，重慶啤酒股份有限公司(600132.SH，下稱“重慶啤酒股)召開臨時股東大會，對“董事長黃明貴董事職務罷免議案”進行投票。

在監事王東亞和兩名股東代表計票的間隙，主持人王克勤安排重慶啤酒董事長黃明貴，與眾多股東進行問答交流。時間大約進行了30分鐘，其間股東們對重慶啤酒在乙肝疫苗項目上的質疑聲不斷，但也不乏個別股東代表大聲呵斥媒體將重慶啤酒“妖魔化”

以下是重慶啤酒“罷董”會上，黃明貴回答眾股東提問的精彩實錄，本網記者以股東身份列席會議，根據錄音整理而得實錄，因提問股東未透露身份姓名，分別以A、B、C….記其名。

主持人王克勤：我們的股東有什么問題的話，可以自由的提出，在場的工作人員拿著麥克風，你們有問題可以舉手示意。

股東A：我的第一個問題是，(重慶啤酒股價)83塊錢的時候，是誰跑掉了？是否涉嫌內幕交易？第二個問題是信息披露工作應當由董秘來承擔日常信息披露工作，為什么這個事情的責任是在董事長身上？

黃明貴：關于整個股票的交易情況，應該是從交易所獲得，具體我們公司在整個交易過程中，沒有任何操縱股價的意圖和行為，這是你問的第一個問題。第二個問題，我們的信息披露是按照相關的程序，合規進行的，具體的是董秘在執行，但畢竟公司管理是一個團隊，作為董事長，我也沒有推卸我的責任。

股東B：黃董事長您好，我只有一個問題，你個人對安慰劑數據是怎么樣的看法，是不是有問題，如果有問題的話，公司采取了什么措施去核實這個數據，是不是存在虛假，或者在某個環節被人做了手腳？謝謝。

黃明貴：關于安慰劑的這個問題，市場都認為它的值偏高。我不是學醫學的，所以我對這個數據，沒有評價的資格。第二個問題，關于整個試驗，是嚴格按照國家相關規定規范做的，對這個數據的最終評價，是由我們研發的整個管理團隊去評價它。

股東C：黃總你好，邊疆教授是什么時候退出乙肝疫苗項目組的？什么原因退出的。

黃明貴：關于這個問題，我不知道你的信息來源是從什么地方來的，邊疆教授還在我們佳辰公司任副總，而且，他現在專門在中試車間負責新藥的放大，所以我說你的信息是從什么地方來的？

股東D：我補充一下剛才那位股東的問題，邊疆的電話是我打通的，而且他明確告知我，從二期B的時候，就已經退出乙肝疫苗項目的研發了，有通話錄音。我想知道，重慶啤酒為什么不在當時，公布邊疆這個專家退出項目組的消息以及相關情況？

黃明貴：邊疆退出沒退出，他是指在(乙肝疫苗)的臨床試驗這個當中，因為新藥研究的項目有很多，他的強項是產業化。(被股東D打斷)

股東D：邊疆他跟我原話表述，明確說已經不再參與乙肝疫苗項目。

黃明貴：對不起，我再次跟你講，目前邊疆是我佳辰公司的副總，正在對中試車間的整個項目負責。

股東D：我還有一個問題，想問董事長(被主持人打斷，剛才那位先生舉了幾次手，之后股東D未能再獲得發問機會。)

股東E：(重慶方言)我有幾個不太明確的問題向公司管理層咨詢一下。第一個，是主管二期臨床試驗的李遠來，以前是佳辰生物的總經理，為什么在美國網站披露的時候中途退出，而且安慰劑的數據，從各個時間來看，都跟疫苗用藥是完全一致，安慰劑主管退出是什么原因，他有什么隱情？第二個問題是，公司口口聲聲說，信息披露是完整的，沒有什么應披露而未披露，但事實上第一次公布，只公布了一個數據，絕大部分數據都沒有公開，這個怎么樣才能稱為信息披露完整？所以公司不停牌，需要承擔非常重要的責任。第三個問題是，公司23日說，27日宣布臨床數據，中間故意留出兩天交易時間，是不是方便一些內幕知曉者出逃？這在中國證券市場上，也是沒有出現過的事情。我們覺得這個也是公司信息披露不嚴謹。第四個是，公司在美國網站公布了大量試驗細節，但是從來沒有在中國的網站上披露，是不是算應披露而未披露。

黃明貴：剛才這位股東是不是提了四個問題？是不是啊？我重復一下，第一個問題，為什么佳辰公司總經理李遠來，在什么時點上？你說的什么內容，我記不清楚。

股東E：負責安慰劑的主管。

黃明貴：他是安慰劑主管？誰說的？

股東E：你們自己公開資料說的。

黃明貴：好，這是第一個問題。第二個問題是第一次一組只公布了一個數據；第三個問題是為什么會停牌？對不對

股東E：為什么24、25留了兩個交易日。

黃民貴：好，第四個問題，就是為什么在國外的網站上公告。有的問題我已經答了，我只回答你一頭一尾的兩個問題。

李遠來至今還是任佳辰公司總經理。關于佳辰公司的內部分工，如剛才有股東問到邊疆，是一個道理。由于2011年，佳辰公司的整個工作，在年底和今年年初有很大的變化，我們對佳辰公司主要領導的分工做了相應的調整，一個要加強我們臨床試驗的推進，專門成立了臨床試驗項目組，推進臨床試驗；第二，為了考慮新藥產業化的工作，專門把中試車間作為一個項目獨立出來，由專人負責。

那么，李遠來作為總經理，他除了全面工作要抓好以外，把整個佳辰公司的普藥工作，也要推進下去。所以說，去年十一月份的時候，佳辰公司管理層的分工做了調整，是企業內部正常的工作程序。這是第一個問題。

我回答你最后一個問題，為什么在國外的網站上公布了數據，這里我們有一個說明，實際上這個是在當時媒體披露了這個信息之后，監管部門就對這個事情給我們來了監管說明，就是為什么在國家網站上出現了這種情況，稍等一下，我專門有一個資料來說明它，因為涉及外語名詞。

因為當時是這樣，我大致記得，這個網站是國際衛生組織的一個網站，我們國家所有的新藥資料都公布在上面，我們公布的所有數據，只是把我們的方案做了公告，而數據是沒有的。這點請你放心，下來我再詳細給你介紹。

股東F：(重慶方言)我想提一個問題，今天來的媒體也很多，我是一個老股東，每次我都參加股東大會。

我們這個主流媒體，真是不負責任，在中央2臺大肆批評，重慶啤酒的股價就因為它造成大幅下跌，對不對？就因為主流媒體。

今天也來了很多媒體，對不對？我希望今天的主流媒體能夠客觀、公正、公開的把它報道好，我認為重慶啤酒在這個信息披露，和回報股東時候，都是回報了的，都是十送三元或者十送兩元，對不對？我希望今天的

至于說，科技創新，我們應該是支持，我們不應該是打擊，對不對？那個說什么神話，乙肝疫苗本身就是神話，它本身就是造福于人類，對不對？你把重慶啤酒搞死了哪個高興？是外國人高興還是中國人高興？對不對？

你不要說我們十三年，對不對？再等十三年我們也就等它十三年，對不對？這個科技創新本身就不是一番風順的，我們今天提了這么多問題，提這么多問題干啥么？對不對？它沒有做錯什么事情，甚至有媒體把它等同于藍田股份，像這樣子的媒體還叫為媒體嗎？

就是搞這個事情，他們也都費了很多心血的，對不對？我們憑啥子要在中央臺，媒體方面不負責任的講呢？我們的那個神舟飛船，那不是神話么，不也上天了么，對不對？我們憑啥子要

我就不信媒體是這個樣子滴。就因為這些主流媒體，在那里不負責任的講！

(股東F情緒激動，聲音很大，但并未向重慶啤酒高管層提出任何問題)

股東G：向管理層提兩個問題，第一個問題安慰劑組是不是純的安慰劑，而未用任何藥物？第二個重慶啤酒的高管，就目前的試驗狀況，是否還有信心？此外一個建議是，請重啤的高管和佳辰的團隊，一定要抓緊時間請專業人士，在下一步的道路上少走彎路，時間不等人。

黃明貴：關于安慰劑組是什么，我也請他們專門查詢了資料。本身安慰劑組，是藥物制劑學的一個劑型，脂質體是大豆磷脂形成的雙分子腔，就像皮球的內外兩層皮，脂質體是由大豆，磷脂形膽固醇，棕櫚酸，磷酸鹽等組成，形成一個分子腔，乙肝疫苗是包括在這個分子腔內的。制成凍干脂質體，有利于藥效的穩定，空白脂質體是不含乙肝疫苗意外，含有其他物質的輔料，空白脂質體不具備治療的作用，外觀裝樣和乙肝疫苗是一樣的，用于雙盲臨床試驗。

關于我們下一步管理團隊是否繼續推進正在試驗，這個我也可以負責任的說，公司對現在正在進行的項目，將全力繼續推進，我們也會主動的跟整個研究團隊一起溝通，協調。

對不起，我查到了剛才國外一個NCTS網站的資料我已經查到了，NCTS是世界衛生組織在2007年5月成立的國際臨床試驗的平臺，我們國家2007年7月份加入了，成為第四個一級的注冊機構，這次按照統一的標準，對臨床試驗進行注冊。

在NCTS網站臨床試驗的目的，是為了增加透明度，保證試驗的真實性，和臨床試驗實施的有章可循，減少人為影響。作為我們二期臨床試驗和整個方案，主要是簡要的部分內容，相關媒體報道的涉及這方面的指標，應該是包含了方案的基本要求，這個網站我們從來沒有披露過二期試驗的有效性和安全性。

股東H：謝謝給我這個機會，我有一個請求，我正想跟媒體說幾句話，你們可以聽，我覺得重慶啤酒公司，投資乙肝疫苗，對我們國家和對我們都是很好的，我個人對重慶啤酒的管理層和黃董事長是充滿敬意的。

現在這個媒體對這個時間，是一邊倒的嘲諷和譏笑，并將它作為反面教材，是很不理智的一個事情，即使試驗失敗了，我們也應該對重慶啤酒，對吳玉章的團隊報以鮮花和掌聲。

從另外一個角度來說，我不管安慰劑的事情，重啤的這個試驗可以理解為，現在它的試驗療效已經達到了國際一級用藥的療效，我個人是為我們所有的研究團隊和重慶啤酒鼓掌的。

我有一個問題，在未來，重慶啤酒會不會剝離佳辰生物？

重慶啤酒能否讓技術團隊來解釋一下目前安慰劑療效的問題？此外，重慶啤酒能否在最快的速度，公布二期A試驗結果？

黃明貴：佳辰剝離問題，我們公司沒有任何意圖想要玻璃佳辰生物的打算。

至于后兩個要求我們盡量去做。

股東I：我是一個小股東，今天重慶啤酒給我的感覺仍是一個很不負責任的上市公司。為什么這么說呢，因為今天的會議是非常重要的會議，大家對乙肝疫苗非常關注這個事件的進度，但是作為乙肝疫苗的佳辰生物負責人李遠來也好，邊疆也好，一個都沒有到現場，這關鍵的兩個人物，都沒有到現場，剛才黃董事長自己也說得很清楚，他對醫藥產業是不了解的，一個不了解的人來回答這個產業，我覺得就是對股東的不負責任，大家說對不對？

我希望股東大會完了以后，佳辰生物對乙肝疫苗的進度，給我們一個詳細的報表，讓我們股東徹底的了解它。

第二個問題是，乙肝疫苗到底還有多長的試驗周期？到底還有多少年，到現在為止，它可能的成功率是多少，以及重慶啤酒是否仍將一往無前的支持它？我們作為股東也希望乙肝疫苗造福人類，但我也更希望，重慶啤酒能夠尊重股東，現場回答我們的質疑。

黃明貴：我們這次股東大會的議案，主要是罷免董事長和聘請會計師事務所。

那么關于佳辰公司為什么沒來，本身它不在我們公告的議題當中，確實你們希望我們的研究者站出來說話，畢竟現在整個試驗過程正在統計數據和分析討論之中，我相信研究團隊該他們站出來說話的時候，是會站出來說話的。

關于科學實驗，它本身的復雜性和長期性，根據我們公司十三年的投入，就已經說明這一點，那么公司下一步，會根據我們76周試驗總結報告出來之后，和浙江大學整個試驗情況，與研究團隊溝通之后，再安排后續事宜。