活熊取膽歸真堂欲上市 網(wǎng)友多質(zhì)疑呼吁抵制

2012年02月12日 11:44
來源：京華時報

0人參與0條評論

工作人員正在取熊膽汁。本報記者胡雪柏攝(資料圖片)

近日，福建一家從事活熊取膽的企業(yè)謀求在國內(nèi)創(chuàng)業(yè)板上市引發(fā)網(wǎng)絡(luò)爭議和網(wǎng)民質(zhì)疑，并逐漸演變?yōu)樾袠I(yè)協(xié)會、動物福利慈善機構(gòu)和廣大網(wǎng)友及環(huán)保人士關(guān)于中藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展與野生動物保護(hù)的激烈爭論。中國中藥協(xié)會在一份“溝通函”中指出阻止中藥企業(yè)上市是某些組織的一次“陰謀”的說法，更為此事增添了懸念。

>>網(wǎng)事

歸真堂重啟上市引熱議

2月1日,證監(jiān)會發(fā)布的“創(chuàng)業(yè)板發(fā)行監(jiān)管部首次公開發(fā)行股票申報企業(yè)基本信息情況表”中，福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司名列第28位，所屬領(lǐng)域為中藥制品。

對于“歸真堂”上市，大多數(shù)網(wǎng)友表達(dá)了明確的反對態(tài)度。一位網(wǎng)友說，如果活熊取膽汁的歸真堂上了市，受它折磨的熊會從400只上升到1200只。

網(wǎng)友“低碳地球”發(fā)起了“萬人簽名征集”活動，呼吁抵制歸真堂上市。他在微博中說，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)證明，熊膽功效被過分夸大，并非販賣者宣稱的無可替代的“神藥”。活熊取膽是無意義的殘忍。

也有部分網(wǎng)友發(fā)出了不同聲音。網(wǎng)民“nlh9135”說，熊膽有很高藥用價值，但目前合成的熊去氧膽酸價格非常昂貴；現(xiàn)在正規(guī)的養(yǎng)熊場都是自己繁殖幼熊，意味著養(yǎng)殖的黑熊整個生命周期都與“野生”二字沒有關(guān)系。

>>爭議

養(yǎng)熊取膽能保護(hù)野生熊

福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司隸屬于福建錢山集團(tuán)，福建錢山集團(tuán)總經(jīng)理邱淑花說，“歸真堂藥的具體業(yè)務(wù)自己已不管理，但邱淑花拒絕透露“歸真堂藥相關(guān)負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式。

事實上，去年2月記者曾到位于福建惠安縣的“歸真堂”公司了解此事。當(dāng)時“歸真堂”工作人員說，公司正處于上市前的關(guān)鍵時期，不能透露任何信息；記者要求“參觀”“歸真堂”的黑熊養(yǎng)殖基地和生產(chǎn)車間，也被拒絕。

對于“活熊取膽”產(chǎn)業(yè)和歸真堂擬上市引發(fā)的爭議，福建省野生動植物保護(hù)管理中心一位高級工程師說，飼養(yǎng)黑熊取膽汁一頭相當(dāng)于220頭黑熊免遭獵殺，是以小種群保護(hù)大種群的很好的措施。關(guān)于熊膽藥物的中醫(yī)藥替代問題，國務(wù)院新聞辦2006年發(fā)布會曾提及，中藥里還有123個品種需要熊膽作為原料，還沒有找到很好的替代品。

動保組織稱熊膽可替代

不少網(wǎng)友和動物保護(hù)組織對此事持相反觀點，其中包括亞洲動物基金，這是一家動物福利慈善機構(gòu)，長期從事動物福利保障工作。

亞洲動物基金中國區(qū)對外事務(wù)總監(jiān)張小海說：“我們不反對合法企業(yè)謀求上市的行為，但我們反對以任何手段為活熊引膽，因為這是一個極其殘忍且沒有前途的夕陽產(chǎn)業(yè)?！?

至于熊膽在醫(yī)藥領(lǐng)域的替代品，張小海認(rèn)為，熊膽的功效僅為清熱、解毒、清肝、明目；經(jīng)國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)的藥品中，已有大量可替代其藥效。國內(nèi)外醫(yī)藥界甚至研制出非熊膽類的鵝膽、豬膽和人工合成熊膽等產(chǎn)品，完全可替代熊膽的藥用價值。

>>協(xié)會

有組織歪曲炒作打壓中藥

近日，有媒體公開了一份中國中藥協(xié)會的“溝通函”?！皽贤ê敝袊@家行業(yè)協(xié)會抨擊亞洲動物基金，認(rèn)為“長期以來，動物藥被西方利益集團(tuán)及其資助的亞洲動物基金會歪曲炒作，以打壓民族中藥……我國養(yǎng)熊業(yè)如今被打垮，許多急救藥將消失，153個含熊膽中成藥將不存在，183家制藥企業(yè)年100多億元的市場將拱手相讓，數(shù)萬工人將失業(yè)。”

不少網(wǎng)友認(rèn)為這份文件是中國中藥協(xié)會針對此事件的回應(yīng)，但中藥協(xié)會和亞洲動物基金證實，這份文件是2011年12月末發(fā)出，但在此時被公開，引起亞洲動物基金的不滿和網(wǎng)上的巨大爭議。在這份“溝通函”中國有“陰謀”“惡意攻擊”“歪曲事實”等不少看似關(guān)系中藥產(chǎn)業(yè)生死存亡的字眼。

此后，亞洲動物基金通過其官方微博發(fā)布“對中國中藥協(xié)會溝通函回應(yīng)”，稱“中國中藥協(xié)會近日發(fā)出一份信函，其中包含多項針對亞洲動物基金歪曲事實的說法。我們目前正在就此事征求律師的意見。我們將會與中國中藥協(xié)會交涉，要求其賠禮道歉并撤回其歪曲事實的說法?！?

對此，中藥協(xié)會辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人說，此前不清楚上述文件已公開。協(xié)會已向相關(guān)主管部門請示，計劃在近日召開發(fā)布會。

>>專家

歸真堂上市不易

福建歸真堂距離發(fā)行上市還有相當(dāng)長的距離，但其遭遇的阻力和非議卻遠(yuǎn)超去年因含金量過低卻仍然上市的姚記撲克和洽洽食品。

中國人民大學(xué)財政與金融學(xué)院副院長趙錫軍說：“歸真堂計劃上市這個事情已經(jīng)超出了財經(jīng)的范疇，而轉(zhuǎn)為一個社會倫理道德問題，但這也顯示出目前中國上市公司社會責(zé)任的嚴(yán)重缺失?！?

連日來，不少經(jīng)濟學(xué)家和資本市場人士都在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā)了反對歸真堂上市的微博，其中有人說：“如果這種企業(yè)都能在A股上市，那么中國股市將再次書寫不道德的恥辱?！?

有專家認(rèn)為，在目前社會輿論爭議很大的情況下，歸真堂未必能通過證監(jiān)會的相關(guān)審核。不僅如此，廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華說，雖然歸真堂沒有違反強制性的法律法規(guī)，但在國內(nèi)國際野生動物保護(hù)政策日趨接軌的情況下，如果它在上市過程中不能夠詳盡充分地披露，未來可能面臨的法律法規(guī)以及社會道德風(fēng)險，不僅投資者可能會不買賬，還有可能在上市后面臨“欺詐上市”的責(zé)問?！?jù)新華社電

打印轉(zhuǎn)發(fā)