中國中藥協會稱活熊取膽改變了殺熊取膽模式

2012年02月17日 04:15
來源：證券時報 作者：尹振茂 劉征

0人參與0條評論

由歸真堂擬上市而引起的公眾對“活熊取膽”的爭議愈演愈烈。針對各方疑問，中國中藥協會昨日召開新聞發布會作出回應，稱天然熊膽不可取代，活熊取膽有利于動物保護。

天然熊膽不可取代

據介紹，熊膽是中國四大名貴動物藥之一，有2000余年的入藥歷史，廣泛用于肝膽、心血管、腫瘤、急性傳染病的治療等。

據中藥協昨天提供的資料，目前我國經國家主管部門批準的黑熊養殖企業有68家，黑熊存欄數超過1萬頭，其中約有6000~8000頭正用于取膽。在熊膽粉產業鏈中，需用熊膽粉的中藥達153種，需采用熊膽粉為原料的制藥企業達183家，保守估計市場規模100億元。

與同屬珍稀動物用藥的麝香和牛黃不同，迄今為止，我國的人工熊膽尚未獲得國家藥監局的新藥批準。

2008年11月24日，國家藥監局藥品審評中心在北京召開人工熊膽第三次新藥評審咨詢會，未見批復意見；2009年9月11日又召開了一次主動咨詢會，仍未見批復意見；截至目前，國家藥品評審中心對人工熊膽的研究仍未提出任何補充研究的要求。

在人工合成熊膽領域，外資占盡先機。“德國福克藥廠和意大利貝斯迪大藥廠的人工合成熊去氧膽酸已經批準在中國上市，在國內的銷售逐年上升，去年取得了非常驚人的成績。”中藥協會會長房書亭昨日表示。

有觀點認為，正是國外人工合成熊去氧膽酸產品與本土天然熊膽制品形成的正面沖擊，造成了雙方在市場區分和發展上的不同路徑，并進而引發了亞基會與中藥協隨后關于“產業毀滅”的爭執。

房書亭昨天并未對這一市場競爭問題作出正面回應，但他強調，已經有充分的臨床藥理和藥代動力學支持，化學藥“熊去氧膽酸膠囊”僅能替代天然熊膽中的一個成分，并不能完全替代，“這一點，天然牛黃和人工牛黃的藥效差異已經充分作了說明”

活熊取膽代替殺熊取膽

針對活熊取膽是否有違動物保護的問題，房書亭此前曾公開表示無管引流狀態下的黑熊“看起來很快樂”

昨天的溝通會上，他再次強調了此種取膽方式的溫和性，并稱“熊膽產業改變了從前‘殺雞取卵’式的殺熊取膽生產模式，改用現在的無管引流養熊取膽生產方式，無論對野生黑熊的保護還是熊膽產業的發展，都取得了突破性的進展”

房書亭表示，自活熊取膽被廣泛采用以來，野生黑熊的數量已從逐年下降的趨勢變為逐年上升，“取膽熊的生理指標與非取膽熊完全一致，隨著飼養條件的提高，人工飼養熊的壽命甚至比野生黑熊要長”

房書亭還表示，目前我國的藥用動物資源非常匱乏，我國中藥里有1581種動物藥，但目前很多都面臨可持續利用危機，形成中藥發展瓶頸。

據悉，歸真堂的產品線里除了做藥用的熊膽粉之外，還有熊膽茶等保健品，有的包裝精美、價格昂貴，有往禮品市場演進的嫌疑，這也是動物保護組織反對歸真堂上市的理由之一。因此，我國的熊膽粉到底是藥品還是保健品，如果開發成保健品是否構成熊膽的濫用等問題也成為了關注的焦點。

對此，房書亭表示，按照中藥動物資源限制性發展的要求，我國從2004年就規定不再審批新的含熊膽的保健食品了。

打印轉發