中藥協(xié)力挺活熊取膽 稱養(yǎng)熊場(chǎng)不可能完全開(kāi)放給老百姓

2012年02月17日 05:39
來(lái)源：新京報(bào) 作者：劉夏 王卡拉

0人參與0條評(píng)論

昨日，中藥協(xié)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，回應(yīng)“活熊取膽”等熱點(diǎn)話題。 本報(bào)記者 秦斌 攝

- “NGO致信證監(jiān)會(huì)反對(duì)歸真堂上市”追蹤

稱采用造瘺手術(shù)收集膽汁，熊不會(huì)感覺(jué)異物感；今后將從合法的68家養(yǎng)熊場(chǎng)中選一家開(kāi)放

針對(duì)“活熊取膽”這一熱點(diǎn)話題，昨日，中國(guó)中藥協(xié)會(huì)召開(kāi)媒體溝通會(huì)，表示熊膽制品不可替代。此外，中藥協(xié)還對(duì)在歸真堂上市廣受爭(zhēng)議之際，拋出“陰謀論”做出解釋，并回應(yīng)養(yǎng)熊場(chǎng)為何不允許參觀等問(wèn)題。

2月1日，證監(jiān)會(huì)公告了一批排隊(duì)上市企業(yè)的名單，從事活熊取膽的福建藥企歸真堂位列其中。此后，反對(duì)的聲音此起彼伏。

- 釋疑

1 取膽會(huì)否對(duì)熊造成傷害？

此前，亞洲動(dòng)物基金中國(guó)區(qū)對(duì)外事務(wù)總監(jiān)張小海表示，亞洲動(dòng)物基金救治的200多頭黑熊，經(jīng)歷了各種方式的取膽，其中包括歸真堂聲稱的“無(wú)管取膽汁”方式的但他們?cè)跒榻?jīng)歷過(guò)“無(wú)管取膽汁”的熊做手術(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，熊的膽囊等內(nèi)臟均有不同程度的病變。

對(duì)此，中國(guó)中藥協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)房書亭表示，野生藥用動(dòng)物資源由野生變?yōu)榧茵B(yǎng)是一個(gè)趨勢(shì)。在我國(guó)，熊膽入藥最早始于唐朝，最初采取“殺雞取卵”方式，的確存在小籠子、鐵背心、金屬盒等恐怖畫面。

但上世紀(jì)80年代后期，最新的無(wú)管技術(shù)就出現(xiàn)了。現(xiàn)在都采用造瘺手術(shù)，利用熊自身軟組織收集膽汁，引流管經(jīng)過(guò)消毒。熊可以自由進(jìn)食，沒(méi)有異物感。在此過(guò)程中，生理指標(biāo)和非取膽時(shí)是一致的，不影響繁殖。

此外，房書亭說(shuō)：“養(yǎng)熊是保護(hù)野生熊的最佳途徑。”經(jīng)過(guò)數(shù)次整頓，黑熊數(shù)量已經(jīng)從上世紀(jì)90年代初的480多家縮減為目前擁有合法許可證的68家。目前擁可供取膽的黑熊數(shù)量在6000-8000頭。根據(jù)我們掌握的數(shù)據(jù)顯示，養(yǎng)熊場(chǎng)保護(hù)了野外種群發(fā)展。野生黑熊已由之前的8000頭左右達(dá)到2002年的4萬(wàn)6千多頭。

2 熊膽藥效是否可以替代？

對(duì)此，昨日，房書亭表示，西醫(yī)提出的熊膽有效成分“熊去氧膽酸”不能代替熊膽的全部功效，已經(jīng)有科研單位在臨床上驗(yàn)證過(guò)。

房書亭說(shuō)，上世紀(jì)80年代中期開(kāi)始，我國(guó)研究所就在國(guó)家資助下研究人工熊膽，發(fā)現(xiàn)有一定相似功效，但還有待專家從藥理、藥化、代謝等方面全面研究。

到目前為止，這項(xiàng)研究還在進(jìn)展過(guò)程中，不過(guò)即便研究成功，和天然熊膽在臨床上仍是有差異的。一個(gè)例子是，我們知道安宮牛黃丸，里面有天然牛黃，麝香，屢屢產(chǎn)生奇效，而人工代替后就達(dá)不到。

據(jù)此前媒體報(bào)道，此前媒亞洲動(dòng)物基金中國(guó)區(qū)對(duì)外事務(wù)總監(jiān)張小海表示，在中醫(yī)理論中，熊膽的功效僅為清熱、解毒、清肝、明目；而經(jīng)國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)的藥品中，已有大量可替代其藥效。

3 養(yǎng)熊場(chǎng)為什么不讓參觀？

亞洲動(dòng)物基金中國(guó)區(qū)對(duì)外事務(wù)總監(jiān)張小海曾提出，企業(yè)的養(yǎng)熊場(chǎng)不能隨便進(jìn)入，希望以后能被邀請(qǐng)去參觀，“讓他們證明給我們看，熊是否真的幸福。

對(duì)此，房書亭回應(yīng)稱，目前的68家養(yǎng)熊場(chǎng)已達(dá)到規(guī)范化、規(guī)模化。國(guó)家林業(yè)部門每年定期組織專家嚴(yán)格審查，不達(dá)標(biāo)的都不讓養(yǎng)了，可以說(shuō)安全取膽普及率達(dá)到100%。房書亭說(shuō)，養(yǎng)熊場(chǎng)按規(guī)定需要封閉，不可能完全開(kāi)放給老百姓。但大家可以確定一個(gè)時(shí)間，集體去參觀。今后將從合法的68家熊場(chǎng)中選一家開(kāi)放。

4 是否曾經(jīng)提出“陰謀論”？

此前，一家媒體公開(kāi)了一份中藥協(xié)的“溝通函”，函中“點(diǎn)名”抨擊亞洲動(dòng)物基金，認(rèn)為“長(zhǎng)期以來(lái)，動(dòng)物藥被西方利益集團(tuán)及其資助的‘亞洲動(dòng)物基金會(huì)’歪曲炒作，以打壓民族中藥……”此后，亞洲動(dòng)物基金通過(guò)其官方微博“回應(yīng)”“將會(huì)與中藥協(xié)交涉，要求其賠禮道歉并撤回其歪曲事實(shí)的說(shuō)法。

昨日，房書亭表示，中藥協(xié)已經(jīng)收到了亞基會(huì)的溝通函，具體情況還有待研究。房書亭說(shuō)，最近有些報(bào)刊在報(bào)道“中藥協(xié)和媒體溝通函”中斷章取義，用了從未出現(xiàn)的一些字眼，譬如說(shuō)，“反對(duì)中藥企業(yè)上市是陰謀”，溝通函從頭到尾沒(méi)有一句。這把中藥協(xié)和某個(gè)企業(yè)的利益連在一起。

房書亭稱，中藥協(xié)是為整個(gè)行業(yè)負(fù)責(zé)，并不為某個(gè)企業(yè)講話。

聲音

動(dòng)保人士認(rèn)為手術(shù)會(huì)影響熊的生理和心理

“無(wú)痛說(shuō)站不住腳”

“我覺(jué)得無(wú)痛的說(shuō)法根本站不住腳，看似虐待減少了，但熊的痛苦并沒(méi)有根本消除。”世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)孫全輝博士說(shuō)，即便是無(wú)管引流膽汁技術(shù)(即造瘺手術(shù))，仍然要在熊身上打開(kāi)一個(gè)人工通道，開(kāi)放的傷口會(huì)有不同程度的膿性分泌物，肯定要經(jīng)常服用抗生素防止發(fā)炎。而且這種手術(shù)存在一定風(fēng)險(xiǎn)和失敗率，一旦失敗，熊就要經(jīng)過(guò)第二次甚至第三次手術(shù)。如果膽汁滲漏到腹腔內(nèi)，會(huì)引起疼痛或其他疾病。“對(duì)熊的生理和心理都會(huì)有影響。

孫全輝稱，另外，不是養(yǎng)熊場(chǎng)所有的熊都會(huì)成為取膽熊，只有60%-80%的會(huì)被取膽汁。而且，熊三歲以后才會(huì)取膽。所以即便養(yǎng)熊場(chǎng)對(duì)外開(kāi)放，大家看到的可能是還沒(méi)有做手術(shù)的熊，而且熊的毛發(fā)也可能遮擋住開(kāi)放的傷口，讓參觀者不易發(fā)現(xiàn)。

此外，孫全輝還說(shuō)，藥企在夸大宣傳熊膽的作用，導(dǎo)致消費(fèi)在增加，致使在養(yǎng)殖黑熊取膽方式存在的情況下，對(duì)野外熊的偷獵一直沒(méi)有停止過(guò)。人工養(yǎng)殖熊取膽對(duì)保護(hù)野外熊到底有多大作用，真不好說(shuō)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)