中藥協會：不知歸真堂已是會員 人造熊膽功效差

2012年02月17日 07:06
來源：東方早報 作者：早報記者 吳玉蓉 李雅琦 是冬冬

0人參與0條評論

“假如真有這樣的場所，(給黑熊穿)鐵馬甲，(把黑熊關進)小籠子，請公布這些養殖場。我們將協助政府嚴格查處，除掉這些害群之馬。

—— 中藥協會會長房書亭

早報記者 吳玉蓉 李雅琦 是冬冬

昨日下午，中國中藥協會在北京召開媒體發布會，力挺活熊取膽汁。

“熊在無管引流過程中，我沒有看到異樣，甚至還很舒服。”中藥協會會長、原中藥管理局副局長房書亭昨日稱曾親眼目睹過黑熊取膽，并向在場的上百家媒體描述道。

由于主營活取熊膽提取中藥制品，福建歸真堂藥業股份公司的A股上市計劃正遭遇阻擊。在許多民間公益人士和組織的眼中，“活熊取膽”并不符合人道主義，他們建議取消歸真堂上市資格。

“假如真有這樣的場所，(給黑熊穿)鐵馬甲，(把黑熊關進)小籠子，請公布這些養殖場。我們將協助政府嚴格查處，除掉這些害群之馬。”房書亭昨日一再表明，目前的無管引流活熊取膽對黑熊健康并無影響。

房書亭還在會上稱，將組織媒體和專家參觀養熊場，“68個熊場，不管哪個，只要媒體想參觀，協會愿意玉成此事。

“不知”歸真堂已是會員

2011年2月，歸真堂擬上市融資的消息傳出，消息稱歸真堂上市融資后將發展年產4000公斤熊膽粉、年存欄1200頭黑熊兩大項目。這一消息遭到了動物保護組織的強烈反對。

2012年2月，歸真堂展開上市沖刺，又一次遭到公眾和民間組織的質疑。

2月14日，一直致力于黑熊保護的亞洲動物基金會通過傳真和快遞向福建證監局遞交信函，表達對歸真堂籌備上市的反對意見；2月16日，45名作家致信中國證監會主席郭樹清，反對歸真堂上市。

對于歸真堂面臨的上市質疑，房書亭表示，重啟上市的福建歸真堂目前尚不是中藥協會員，其上市與中藥協會無直接關系。

“他們按程序上市，我們對此不持異議。他們是按國家相關規定在辦。”房書亭說，歸真堂目前還不是會員單位。中藥協和歸真堂有過溝通，他本人也去歸真堂看過養熊情況，“并不像微博上說的那樣衛生條件差。”

房書亭說，中藥協是為行業說話的，不是中藥企業的代表方，是為企業和政府間溝通起作用的，并非其利益代表。

雖然不斷撇清其和歸真堂的關系，但房書亭所言不實。記者在中藥協官網“會員專區”查詢發現，福建歸真堂藥業股份有限公司出現在了會員列表中。

昨日晚間，中藥協再發“更正函”，確認歸真堂是其會員，稱房書亭表述有誤。

“養熊保護野生資源”

房書亭昨天介紹了中國養熊業的現狀、發展前景以及目前存在的問題。

房書亭稱，目前中國人工飼養的黑熊突破1萬只，取膽汁的熊要求在三歲以上，一百公斤以上。目前有60%至80%是可以取熊膽的，也就是說，可取熊膽熊數量達6000至8000只。

房書亭表示，目前中國養熊業已成規模、已有規范，技術也已成熟。“養熊和養豬養牛差不多。”

房書亭認為，人工養熊保護了野生資源。“從國家鼓勵企業人工養熊以后，野熊的數量穩中有升，從原來的8000多頭增至2002年的46000多頭。”

他說，養殖野生動物是個完整的鏈條，產業發展的成功模式值得借鑒，只要合理利用，人和動物是可以達到和諧發展的。他認為陷入資金困境的東北老虎養殖同樣值得形成產業鏈。

有媒體報道說，上百家合法養熊場將向公眾開放以消除公眾誤解。房書亭對此澄清道，“養熊場總共才68家，哪里來上百家？養熊場也不是馬戲團，想去就去。但我們可以組織專家和媒體去實地考察，我們愿意促進此事。”

世界保護動物協會項目協調員孫全輝博士昨天表示，中藥協的表態有利于公眾了解事情真相，但參觀的人員名單必須公開透明，避免由中藥協一手主導。“呼吁中藥協能夠公布去實地考察的專家，希望包括有為動物福利考慮的專家。”

取膽汁熊“很舒服”

中國規定嚴禁從棕熊和馬來熊中取膽，人工飼養的只有黑熊。

對網上“活熊取膽”“殘忍”的圖片及鋪天蓋地的言論，房書亭昨天進行了解釋，“都是20年前的落后技術，早已取締不用了。”

“我也覺得很殘忍，也不贊成這樣的方式。”房書亭介紹，1984年，中國從鄰國引進這種技術之后，就開始了這樣的取膽方式，但這種落后的方式到上世紀90年代就改善了。

“如今活熊取膽是自體造管，無痛引流，引流膽汁并未對黑熊產生影響。”他甚至表示，“無管引流，沒有異樣，看上去還很舒服。”

“網上有人說，你又不是熊，你怎么知道熊舒服？給你插一個管，你舒服么？”他以得了直腸癌的病人為例，說現在給熊取膽的過程和得了直腸癌的人造瘺以排便的過程類似，并不痛苦。

房書亭說，“反對活熊取膽是可以理解的，但個別組織反復利用血腥圖片圖誤導公眾，是對養熊事業的中傷。”

動物保護協會的人員此前曾表示，他們營救的黑熊大部分都有肝膽系統的疾病，健康狀況十分之差。對此，房書亭回應道：“我沒見過，我還真不太好說。到底是從哪個廢棄的養熊場解救出來的？這個事情我不是很了解。”

中國中醫科學院教授周超凡認為，活熊取膽對黑熊健康還是有影響的，但影響并不大。周超凡昨日對早報記者表示，活熊取膽是否對熊的健康有影響，“要看怎么說，如果說是治病救人這是可以的，但也不是說對黑熊完全沒有影響，但影響不大。”

一位年逾80歲的中藥領域人士昨日對早報記者稱，目前有100多種中成藥含有熊膽，熊膽是很常用的。過去提取熊膽方式很殘酷，要插管。現在不需要，黑熊在吃東西的時候，膽汁會通過壓力自己流出來。這也滿足了臨床需要。

該中藥領域人士認為，現在有些機構對黑熊取膽的質疑有一些極端。他自稱，看過歸真堂的養殖，熊養得很好。西藥有替代產品，但不能完全替代。“人造熊膽終究沒有天然熊膽來得好。”

“人造熊膽功效差”

有不少人提出以人工合成熊膽取代天然熊膽，房書亭對此表示，“目前還沒有產生能夠完全具備相同功效的替代品，不存在網絡所說的某種草藥可以代替。這是不太了解醫學常識的人的一些想法。”

據介紹，目前德國、意大利已經有兩個廠在生產人工合成的熊膽。房書亭承認，這兩個品種已經過衛生部批準在中國銷售，且銷售趨勢逐年上升，去年達到幾十億美元。

他說，在中國，人工合成熊膽研究尚在進行之中，初步的研究結果驗證，確實有熊膽療效，但仍然還是和天然的熊膽有差異。

一位西藥醫師昨日也向早報記者闡述了類似觀點，他說，“西藥無法完全取代一些中藥，兩者的藥理不完全一樣，而且西藥針對的是癥狀，中藥則是調理身體。西藥是提純后的藥物，成分一般1至2種。但中藥成分復雜，且現在制成了中成藥，你很難去發現里面到底有哪些成分。”

上述西藥醫師介紹說，現在有替代熊膽的西藥，但以進口的居多。

房書亭昨日還以人工牛黃、人工麝香制成的丸藥，被證明在功效上明顯不如以前的。“人造熊膽的功效，在臨床上做了初步的驗證，不如天然熊膽，未來還需要繼續加大在人造熊膽方面的研究。”

打印轉發