反對浪潮不斷高漲歸真堂“活熊取膽”該不該上市

2012年02月20日 10:30
來源：理財周刊作者：張學慶

0人參與0條評論

歸真堂上市募資將主要用于擴大熊膽粉項目，增加黑熊繁殖數目。動物保護組織認為，歸真堂如果上市，其規模就會變得更大，就會傷害到更多的黑熊。

迄今為止A股市場沒有哪一家公司申請上市會引起如此軒然大波。一家從活熊身上直接提取產品原料生產的熊膽產品的企業申請上市引發抵制浪潮。

反對浪潮不斷高漲

曾經遭遇到動物保護組織反對而暫緩上市的歸真堂，今年重新準備登陸資本市場。

2月1日，證監會公布的一批IPO申報企業基本信息表，歸真堂排在其中第28位。早在去年3月“兩會”召開期間，歸真堂剛傳出準備上市消息，就因其“活熊取膽”的生產方式遭到了眾多“兩會”代表的強烈抵制而終結上市程序。如今歸真堂重新出發，發起上市攻勢，但反對浪潮依然不減。

據歸真堂披露，公司本次上市募資將主要用于“年產4000公斤熊膽粉”，“年存欄黑熊1200頭、年繁殖黑熊200頭”兩大項目。

動物保護組織對歸真堂這種從活熊身上提取膽汁的做法表示嚴重不滿，并呼吁社會各界抵制歸真堂上市。動物保護組織認為，歸真堂是國內規模最大的熊膽系列產品研發生產企業之一，如果在證交所上市，其規模就會變得更大，就會傷害到更多的黑熊。據稱，一直致力于救助月熊和廢除熊養殖場的亞洲動物基金會，正式發函歸真堂所在的福建省證監局反對歸真堂上市。

亞洲動物基金會認為，雖然無管取膽目前是國家唯一認可的取膽方式，但這種取膽方式會給黑熊帶來極大痛苦，因為黑熊的腹部仍然會被打開一個永久的傷口，很難不被外界的細菌感染。這個產業帶給了黑熊一生的影響，這中間包括長期的囚禁會給熊的骨骼、脊椎、牙齒帶來問題，更會對黑熊的精神造成極大傷害。

動物保護組織的呼吁得到了社會響應。巨人集團副總裁程晨在新浪微博上發出了“呼吁全國人大立法禁止一切熊膽貿易”的投票，迅速吸引近千人參與，99%的網友選擇了“贊同”

在紐約成立的國際動物大赦執行長張健表示，目前首當其沖的任務便是阻止歸真堂在中國上市。

企業家馬云及其創立的阿里巴巴日前也發起倡議，拒絕活熊取膽，拒絕熊膽制品，并在阿里巴巴及淘寶網拒售熊膽制品。

北京愛它動物保護公益基金會2月14日正式向證監會信訪辦遞交《致中國證券監督管理委員會的吁請函》，該函有理有據地陳述了歸真堂不具備上市資格的3條理由，包括熊膽業務不符合國家產業政策；熊膽經營環境可能發生重大變化，對歸真堂持續經營能力構成不利影響；歸真堂最近3年存在違法行為。該函懇請證監會對歸真堂的上市申請不予批準。吁請函還在48小時內征集到了72位各界知名人士的鼎力支持。

另外，公益慈善組織“中國SOS求助”創始人白一鵬稱，已籌措1.2億元擬收購歸真堂股權，意欲阻止其上市計劃。

合法企業有權上市

不過，歸真堂并不認同動物保護組織的說法。

歸真堂聲稱他們無痛取膽的技術，就是在熊的腹部上開一道口子，然后再在膽囊上開一道口子，讓膽汁慢慢地流出來，是不疼痛的。熊在無痛苦的前提下，5至8秒引流出膽汁，相當于人類義務獻血。而且活取的黑熊是人工飼養的。

據報道，歸真堂創辦人邱淑花2011年2月16日在接受媒體采訪時認為，養熊是有林業部頒發批文，生產熊膽粉有1995年衛生部頒發藥準字號，都合法。邱淑花甚至稱：“可以說，如果反對我們就等于反對國家。

邱淑花認為，1993年開始養熊的歸真堂是國家示范基地，實現生態養殖，這是對黑熊的保護。

邱淑花的說法得到了中國中藥協會的力挺。一份2011年12月19日發出的“國中藥協函2011第46號”中國中藥協會發給主要媒體的溝通函稱，“以中國黑熊(珍稀動物藥用資源)養殖業為例，在不少媒體的新聞中，依然采用‘殘忍、取締’等字樣，而事實上，中國中藥產業珍稀動物藥用資源養殖狀況早已擺脫10年前‘鐵馬甲、插管引流’等落后技術”，“事實上，不規范養熊場都已被政府明令禁止，也同樣被中醫藥及從業人士所反對”

溝通函還稱，黑熊是二類保護動物，為使野生黑熊免遭獵殺，保障用藥需求，我國于上世紀80年代從朝鮮引進養熊取膽技術，于90年代普及黑熊自體組織造瘺及無痛無管引流技術。該技術10秒即完成膽汁收集，引流熊與非引流熊健康狀況沒有差異。目前我國的黑熊養殖業已十分科學、規范，1頭黑熊的1年引流膽汁量相當于獵殺220頭黑熊的取膽量，符合《瀕危野生動植物種國際貿易公約》永續利用原則。

熊膽是四大名貴動物藥之一，有2000多年入藥歷史，廣泛用于肝膽、心血管、腫瘤、急性傳染病等，含熊膽粉的藥品有“片仔癀”熊熊熊膽救心丹”等153個品種，在危急重癥搶救、疑難雜癥治療中療效顯著。熊膽粉含多種天然成分，是西方化學藥“熊去氧膽酸膠囊”無法替代的，在國際醫藥領域有核心競爭優勢。

追根溯源，中國中藥協會這一說法來自于政府官員的言論。歸真堂網站上鏈接的2006年1月國新辦舉行的新聞發布會實錄中，國家有關部門官員在回答美國記者提出的“您是否認為‘養熊取膽’這種做法是完全人道的，無痛的做法？”的問題時，有關官員回答說：“從國外引進這種養熊取膽技術，初期確實對熊造成了很大的痛苦。從我個人看，一開始那種養熊取膽的辦法我也是不贊成的。作為野生動物保護工作者，我覺得引流的辦法令熊非常痛苦。但是，我現在基本改變了自己的觀點。為什么改變了自己的觀點？因為現在基本是‘無痛引流’，用熊本身的組織來引流，熊的痛苦大大減少。過去用‘鐵背心’養殖的方法現在基本上沒有了。同時，政府部門也加大了養熊清理整頓力度，對養熊不規范、達不到政府部門規定和要求的，都列入了清理整頓的范圍，這樣的企業不準許它再繼續從事養熊這種行業。現在給大家提供的數字中，大家可能看得出來，從480多家下降到68家，也應該說明了這一點。

至于中國政府會不會取締“活熊取膽”，這位官員說，這個問題是一個很復雜的問題。熊膽粉的作用是其他中藥不可替代的，它具有止疼和消炎等綜合功效。到目前為止，我們中藥品種還有123個品種需要熊膽作原料，有183個企業需要熊膽粉支撐。這種情況下，在沒有找到很好的替代品之前，到目前我們還沒有時間表宣布取締“活熊取膽”，我們只是說在今后的養熊的過程中，通過增加科技含量和技術含量進一步解決黑熊取膽痛苦的問題，這是我們今后加強和努力的方面。

阻止上市的“陰謀論”

令人吃驚的是，中國中藥協會拋出了“陰謀論”，試圖喚起民族主義情緒。中國中藥協會溝通函稱，“受西方利益集團資助的、由英國人創辦的亞洲動物基金會，假借動物保護名義，長期從事反對我國黑熊養殖及名貴中藥企業的宣傳”，其目的就是“脅迫我國取締養熊業，以限制熊膽粉入藥、削弱中藥競爭力、為西方利益集團壟斷中國肝膽用藥市場謀取更大利益”

亞洲動物基金在獲悉“陰謀論”后，正式向中國中藥協會發出一封制止函，要求其向有關媒體糾正不實陳述，并且保證不再以虛假信息損害亞洲動物基金的聲譽。

中國中藥協會并未對此作出回應。歸真堂則因為處在上市之前的“靜默期”，近日來也在日趨激烈的反對聲中保持緘默。此前其通過官方渠道宣稱，“將在近期召開新聞溝通會，正式回應外界質疑”也沒有了下文。