熊膽還是人工熊膽？是個(gè)問(wèn)題！

2012年02月23日 07:10
來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

活熊取膽一事吵吵鬧鬧已經(jīng)20多天了，昨天處于輿論風(fēng)暴口的歸真堂藥業(yè)終于打開大門，吸引了全國(guó)200多名媒體記者前來(lái)參觀?；钚苋∧懭^(guò)程曝光于聚光燈下。本報(bào)記者有幸親眼目睹，短短三分鐘的取膽，熊確實(shí)無(wú)異樣，也看不出有被打了麻藥等痕跡。但是它是舒服還是疼，可能只有熊知道。

不過(guò)昨天參觀之后，歸真堂和亞洲動(dòng)物保護(hù)基金分別召開新聞發(fā)布會(huì)，支持派和取締派再度圍繞焦點(diǎn)問(wèn)題各執(zhí)一詞，一方是站在中醫(yī)藥發(fā)展的立場(chǎng)，一方是站在動(dòng)物福利的角度，雙方之間的博弈已經(jīng)從最初的理性爭(zhēng)議變成了現(xiàn)在的互相扯皮，甚至網(wǎng)上罵戰(zhàn)，誰(shuí)說(shuō)的是真的，誰(shuí)說(shuō)的是假的，媒體記者也難以判斷。

但是有幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題至今媒體和公眾始終沒(méi)有得到答案：首先是熊膽能否被人工熊膽替代？為何人工熊膽至今未過(guò)新藥審批？是沒(méi)有達(dá)到臨床效果還是別的原因？如果上述問(wèn)題解決了，活熊取膽該不該取締，相信公眾心里都有個(gè)判斷。

但是，有關(guān)部門好像對(duì)上述疑問(wèn)還沒(méi)什么回應(yīng)。

當(dāng)然活熊取膽引發(fā)的社會(huì)爭(zhēng)議我們應(yīng)該肯定，這是一場(chǎng)顯示社會(huì)進(jìn)步的“頭腦風(fēng)暴”，但是越是信息爆炸的時(shí)代，民眾對(duì)真相和權(quán)威信息的需求就越熱切。相關(guān)部門的聲音，是國(guó)人非常信賴的權(quán)威，但是如果遲遲未有回應(yīng)揭示真相，其實(shí)是對(duì)這種信任的透支。

這讓筆者想起上周中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的激光治療近視“封刀說(shuō)”引起的爭(zhēng)議，當(dāng)?shù)貦?quán)威部門當(dāng)天就對(duì)這一問(wèn)題釋疑解惑，這種效率真的讓大陸人民大開眼界。相關(guān)部門，快給個(gè)說(shuō)法吧，不僅我們急了，熊也該急了吧。

打印轉(zhuǎn)發(fā)