聚焦歸真堂：上百億元產業鏈爭奪戰只是開始

2012年02月24日 09:21
來源：廣州日報

0人參與0條評論

養熊場放養區，黑熊在玩耍。

歸真堂總經理陳志鴻。

歸真堂副董事長蔡資團。

今天開放名人專家場歸真堂副董事長和總經理昨接受本報專訪

前日，歸真堂向媒體敞開大門。今日是專家名人參觀日，但截至昨晚記者發稿時，只有6人抵達福建惠安。雖然此事遠未終結，但是其背后折射出的問題非常值得反思。

昨天在記者的多次圍堵之下，歸真堂藥業副董事長蔡資團和總經理陳志鴻接受了本報記者的專訪。他們稱歸真堂銷量不減反增，并表示要把“開放日”一直開下去，讓更多的公眾來參觀。

文/本報特派泉州惠安記者黃佩圖/本報特派泉州惠安記者倪黎祥

反思一

活熊取膽存在多年為何此時集中爆發？

我國早在上世紀就開始重整養熊產業，并規定無管引流為法定取膽方式，這種方式已經存在這么多年為何最近一兩年才因歸真堂上市而集中爆發？

昨天一位資深人士道出了其中秘密：其實歸真堂在熊膽產業里只是個小人物而已，整個產業鏈最大的熊膽原料使用者是上海凱寶藥業，幾乎占了我國熊膽原料的一半。但是凱寶在2010年年初上市了，并開始進行這個產業鏈的整合，目前市值已經達到70多億元，亞基會與凱寶抗衡，力量偏弱。一旦歸真堂上市成功，整個產業勢必兼并融合，亞基會想取締這個產業就非常難了。

而這僅僅是歸真堂與亞基會的愛恨糾葛。在此事件背后，還有多個利益團體奔走不停，中國SOS基金發出1.2億元要約收購，欲拿下歸真堂。歸真堂卻說他們根本沒收到要約。而北京的它基金聯合名人上書證監會，讓它基金一夜成名。而人工熊膽的研發團隊，在此期間召開研討會，為人工熊膽的成功上市搖旗吶喊，大家你方唱罷我登場，熱鬧非凡。

一個活熊取膽事件，看起來是一場公益之戰，但在高達上百億的熊膽產業鏈里其實只是各方利益的博弈。

反思二

傳統中藥如何適應現代動物福利理念？

這場熊權爭奪戰其實也是我國傳統中藥與現代動物福利理念的博弈。據不完全統計，目前我國含麝香、豹骨、羚羊角、穿山甲、熊膽等珍稀瀕危藥用資源成分的中成藥品種大約有六七百種，生產廠家近千家。但是，隨著社會的發展、物種棲息地的喪失和破壞，一些傳統經典、特效的國寶級中成藥賴以發展的物質基礎日益喪失。我國在上世紀七十年代加入國際動物保護公約后，部分物種如老虎、犀牛角等已經禁止貿易。目前市面上二十年前生產的含犀牛角的安宮牛黃丸黑市里竟然被炒到十幾萬元一顆。而熊膽一旦被禁止，我國150多種以熊膽為原料的藥品將面臨消失。

但是中藥發展也必須和社會同步，當動物保護的理念逐步深入人心的時候，按照老的傳統或者老的方式來從動物身上獲取資源的觀念需要與時俱進了。而這中間需要找到怎樣的平衡，相關各方需要適時進行調整。

反思三

新股發行更市場化還是要做道德選擇題？

歸真堂能否上市其實也給我國證券監管部門出了難題。熊膽粉使用量最大的凱寶藥業已經上市了，而歸真堂卻上不了市，好像有失市場公正。而如果給歸真堂上市，證監會或許將要面對強大的輿論轟炸。而現在我國正處于新股發行改革的關鍵時期，發行市場化是大勢所趨。在這個已經有了改革思路，而還沒有真正實施的尷尬關口，歸真堂的上市也考驗著證監會或發審委的神經。

是要給公司貼上道德標簽還是制定好規章制度，企業只要符合規定就能上市？歸真堂將是一個試驗品。

專訪

記者：昨天100多家媒體都來歸真堂目睹活熊取膽，但是爭議反而在增長，你覺得達到你們想要的效果了嗎？

歸真堂：開放是我們的必然選擇，因為真相就在這里。媒體能來我們的目的就達到了。至少不會再出現那些十多年前的血淋淋的取膽照片。

去年年初已經有過一次“活熊取膽”之爭，但現在事情更大。不過我們的銷量沒有減少反而增加了。

記者：如果活熊取膽被取締怎么辦？如果有動物組織提出收購，你們會考慮嗎？如果上不了市怎么辦？有沒考慮在海外上市或賣掉？

歸真堂：取締的可能性不大。當然如果將來熊膽能夠人工合成，我們也要面對市場競爭。但是我們現在沒有考慮轉行，因為我們還正在進行熊膽藥品深加工。目前沒收到收購歸真堂的信函。

如果上市不成功，企業仍是朝著規范化的方向發展。目前沒有考慮在海外上市，國外市場本來就對我們的養熊產業和傳統中藥有抵制。養熊企業上市后接受更多的社會監督，將使得養熊業更加規范。也不會考慮轉型或賣掉歸真堂，至少邱淑花家這一大股東肯定不會同意。如果投資方要退出，我們會尊重他們的決定。

記者：亞洲動物保護基金會昨天沒能來參觀？

歸真堂：熊膽的取得通過無管引流，操作非常簡單，容易實現人工養殖和產業化。我國的整個養熊業“弱小散差”，產業鏈的整合將是大勢所趨。

上市融資之后，將會向科技方面更多投入。我們要把“開放日”一直開下去，讓更多的公眾來參觀。

記者：對于熊膽粉做禮品高價出售，怎么回應？