蘇泊爾屢發(fā)“質(zhì)量門(mén)”卻無(wú)投資風(fēng)險(xiǎn)提示引爭(zhēng)議

2012年02月24日 22:21
來(lái)源：《財(cái)經(jīng)網(wǎng)》 作者：胡飛軍

0人參與0條評(píng)論

近日，蘇泊爾不銹鋼鍋“質(zhì)量門(mén)”事件處于持續(xù)發(fā)酵中，伴隨蘇泊爾“問(wèn)題鍋”每次曝光，其股票價(jià)格也多次跌宕起伏，然而，蘇泊爾在其招股書(shū)和年報(bào)中都未曾給出投資者應(yīng)有的風(fēng)險(xiǎn)提示。

作為中國(guó)最大的炊具生產(chǎn)廠(chǎng)家之一蘇泊爾，主營(yíng)業(yè)務(wù)為鋁合金炊具、不銹鋼炊具、不粘鍋炊具及電炊具等產(chǎn)品。2月16日央視對(duì)其下屬的武漢蘇泊爾炊具有限公司部分不銹鋼炊具產(chǎn)品進(jìn)行了報(bào)道，披露蘇泊爾鋼鍋錳含量高出國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)近4倍，蘇泊爾，質(zhì)量門(mén)”事件又一次推到公眾面前。

多次深陷“質(zhì)量門(mén)”

事實(shí)上，早在2009年1月，哈爾濱市工商部門(mén)就查出蘇泊爾37個(gè)樣品全部材質(zhì)不合格產(chǎn)品。2011年8月，工商部門(mén)再次抽檢蘇泊爾82個(gè)樣品，其中56個(gè)規(guī)格的產(chǎn)品再次被認(rèn)定為“不合格產(chǎn)品蘇泊爾公司開(kāi)始公開(kāi)回應(yīng)“產(chǎn)品合格”，并表示接受復(fù)查，然而卻不了了之。

2011年10中旬，蘇泊爾曝出“質(zhì)量門(mén)”事件，200元以下的產(chǎn)品全部存在問(wèn)題,存在錳含量超標(biāo)，鎳含量不達(dá)標(biāo)的問(wèn)題。2011年11月, 廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院向媒體出具了一份檢驗(yàn)報(bào)告顯示，一款型號(hào)為ST 20K1的蘇泊爾不銹鋼湯鍋錳含量超標(biāo)。

針對(duì)此次的“錳超標(biāo)”事件，蘇泊爾回應(yīng)稱(chēng)，公司不銹鋼炊具產(chǎn)品不存在錳含量超標(biāo)，公司不銹鋼炊具產(chǎn)品錳析出量安全，公司炊具產(chǎn)品衛(wèi)生安全。

2月23日，記者致電蘇泊爾公關(guān)主管張麗萍，她在電話(huà)中稱(chēng)，公司生產(chǎn)的產(chǎn)品是符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的，“錳含量和錳析出量是不同概念，目前國(guó)家沒(méi)有錳析出量方面的標(biāo)準(zhǔn)。”目前發(fā)達(dá)國(guó)家僅意大利有錳析出量的限定標(biāo)準(zhǔn)，但公司委托德國(guó)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，參照意大利標(biāo)準(zhǔn)對(duì)采用相同材質(zhì)的產(chǎn)品進(jìn)行了檢測(cè)，被檢產(chǎn)品錳析出量符合意大利標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于錳析出量的要求。

2月21日，國(guó)家食品安全評(píng)估中心在官網(wǎng)回應(yīng)有關(guān)錳含量文章指出，如果不銹鋼炊具使用的材質(zhì)中錳的含量不符合國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，就屬于不合格產(chǎn)品。但材料中的錳含量與錳的析出量是兩個(gè)截然不同的概念，由于目前缺乏不銹鋼制品中錳的遷移量數(shù)據(jù)，國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心正在緊急開(kāi)展不銹鋼炊具錳遷移量的研究工作，近期將公布初步評(píng)估結(jié)果。

投資風(fēng)險(xiǎn)提示疑缺失

蘇泊爾于2月17日臨時(shí)停牌，而在2月20日復(fù)牌后，數(shù)據(jù)顯示，蘇泊爾開(kāi)盤(pán)后很快出現(xiàn)大跌，跌幅逾6%，收盤(pán)報(bào)15.30元，跌幅2.42%。成交放出巨量，達(dá)58252萬(wàn)手，其中，大戶(hù)出逃資金較多，凈流出508萬(wàn)元，創(chuàng)該股上市以來(lái)第三大成交量。

此前多次被工商部門(mén)檢測(cè)出蘇泊爾錳含量超標(biāo)后，股票價(jià)格也多次出現(xiàn)下跌。

然而，對(duì)于影響影響蘇泊爾股票價(jià)格如此敏感的風(fēng)險(xiǎn)因素，記者在查閱蘇泊爾招股說(shuō)明書(shū)和年報(bào)中均沒(méi)看到對(duì)投資者有提示。

在蘇泊爾在其招股書(shū)的風(fēng)險(xiǎn)提示中，記者看到，蘇泊爾對(duì)備受關(guān)注和爭(zhēng)議的使用在不粘炊具產(chǎn)品上的涂料――杜邦“特富龍”(TEFLON)有風(fēng)險(xiǎn)提示，稱(chēng)該涂料是否有害身體健康問(wèn)題倍受爭(zhēng)議，如果該材料被認(rèn)定為不利人體健康，公司這部分的生產(chǎn)銷(xiāo)售將受到影響，同時(shí)將有可能引發(fā)與消費(fèi)者的糾紛而給公司造成潛在影響，而無(wú)論在招股書(shū)中還是公司近年年報(bào)中，對(duì)于炊具原料不銹鋼錳含量標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議則沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)提示。

“影響股價(jià)的因素很難預(yù)期，新聞爆料出來(lái)的東西常常是超預(yù)期的，如果一些事件明明知曉卻不做任何說(shuō)明，往往讓投資者的利益受到損失，特別是中小投資者，這樣的例子在食品安全領(lǐng)域往往比較敏感。”一位券商研究員告訴記者。

對(duì)此，記者致電蘇泊爾證券事務(wù)代表董江，他認(rèn)為這并不是一個(gè)問(wèn)題，對(duì)具體的投資者風(fēng)險(xiǎn)提示方面問(wèn)題也不是很清楚，可以向公關(guān)主管張麗萍咨詢(xún)。張麗萍則表示自己只負(fù)責(zé)公司對(duì)外宣傳，證券投資方面無(wú)法回答，需要公司董秘葉繼德答復(fù)，但記者多次撥打葉繼德手機(jī)都無(wú)人接聽(tīng)。

北京澤達(dá)律師事務(wù)所主任朱現(xiàn)領(lǐng)認(rèn)為，根據(jù)《上市公司信息披露管理辦法》規(guī)定，凡是對(duì)投資者作出投資決策有重大影響的信息，均應(yīng)當(dāng)披露。如果蘇泊爾不銹鋼鍋“錳超標(biāo)”問(wèn)題持續(xù)發(fā)酵成為重大事件，將對(duì)投資者作出投資決策有重大影響，那么作為上市公司的蘇泊爾公司應(yīng)當(dāng)披露該信息。

東興證券分析師王玉泉在其最新研究報(bào)告中指出，蘇泊爾遭遇不銹鋼炊具“質(zhì)量門(mén)事件”可能會(huì)對(duì)公司短期業(yè)績(jī)和股價(jià)造成一定影響，在其給投資者風(fēng)險(xiǎn)提示中也標(biāo)明了質(zhì)量門(mén)事件持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)