歸真堂開放參觀 一民間人士跪拜黑熊稱替人類謝罪

中新網圖片

昨日,護生協會人士片山空向黑熊又跪又拜,其衣服上印著"我替人類向動物謝罪"。新快報記者龐倩影/攝

CFP供圖
昨天是歸真堂養熊基地公眾開放日,此前該公司特邀的名流、意見領袖均未現身,社會人士也只來了8位。其中來自貴州的一位民間護生協會人士,在參觀現場突然向黑熊下跪,稱“替人類向動物謝罪”。據悉,該人士還是行為藝術家,已多次跪虎跪蛇又跪雞。
參觀結束后,8人的意見不一,有譴責歸真堂活熊取膽行為的,也有表示“打消了血腥印象”的意而對于媒體建議,是否可請有公信力、權威的第三方組織安排有關專家到養熊基地做一兩個月考察,獲取獨立報告向社會公開,歸真堂方面表示同意,還稱“在不久將來做到每周有兩到三次的公眾開放活動”
歸真堂熊場公眾開放日,護生協會人士跪熊稱“替人類謝罪”,特邀名人無一現身
只來了8位社會人士
對比22日多達200人的參觀規模,昨天的公眾開放日,媒體參觀人數為61人,社會人士則僅8人,包括深圳鼎諾投資公司的周晚云、哈爾濱工業大學數據信息處理專業的博士生賀惠新、貴州民間護生協會的片山空以及綠家園環境友好中心的璇芷等。
而此前公開抵制歸真堂上市的名流和意見領袖昨日均冷淡應對。2月14日,“北京愛它動物保護公益基金會”聯合另外兩家機構,以及72位名人聯名致函證監會,“懇請”證監會對歸真堂的上市申請不予支持。其中包括阿里巴巴馬云、女星莫文蔚(“亞洲動物保護基金會”愛心大使)、作家周國平以及天使投資人薛蠻子等等。
歸真堂特別邀請的72位名人,昨日無一出現在場。
博士生質疑網言偏頗
參觀之前,新快報記者采訪了綠家園環境友好中心的璇芷,她表示,人類要尊重人道主義精神,因此活熊取膽的模式應被取締。
“希望第三方專業人士能陪同參觀,我會把活熊取膽的現場拍下來,帶回去給專家分析。”璇芷還質疑歸真堂讓熊處于長期饑餓狀態,所以能通過喂食引流。她說,不希望公眾視角被轉移到中藥要不要保護的問題上,“演變為反對歸真堂就是反對中藥,就是反對中國文化,這是謬論”
哈工大博士生賀惠新則稱,“我是帶著懷疑求真的態度來,主要是看網上圖片是否真實。因為我做數據挖掘研究,網上突然爆發活熊取膽的報道和評論,而且微博言論一邊倒。
賀惠新說,“根據經驗,一個話題出現后應存在爭論才正常,如果言論一面倒,那背后很可能存在操縱。
參觀后各人態度不一
昨日現場,參觀過程與之前基本一樣,但工作人員這次回答了記者的現場提問。對于引流前黑熊的焦躁,其解釋:“因為平時都是早上6點作業的,今天推遲到8點,熊也餓了。
參觀后,投資公司人士周晚云表示,“我打消了原來黑熊套著鐵甲取膽的印象,取膽的針僅幾毫米,熊邊正常進食邊取膽,結束后工作人員消毒完,口能自動閉合,沒有再流出的現象。”當被問及道德性勸退是否會對歸真堂上市產生影響時,他表示,大眾意見是監管層考慮的參考因素,但能否上市,主要是國家政策支不支持這個行業發展,要跟著國家產業政策走。
而璇芷則明確表示如果知道藥物中含有熊膽成分的話,堅決不會購買。“我看到引流針插進熊腹的時候,它馬上抽搐了一下,停止進食。
爭議猶存
1
人工熊膽能否替代?
食藥監局:療效未達要求
中國人工熊膽課題組稱,經過近30年的研究和臨床驗證,他們研發的人工熊膽和優質天然熊膽并無顯著差異。但自從2007年9月材料上報至國家藥品審評中心之后,一直沒有得到批復。
昨日,中國藥科大學中藥資源學教授周榮漢對記者表示,“尋找代用品,是我們資源學的義務之一。有人說54種中草藥可以代替熊膽,但是我到現在還不知道哪些原料可以完全取代它。”周榮漢接著說,“我想單純人工合成熊膽,這條路子是可以考慮的,我也期盼有這么一天。
國家食品藥品監督管理局藥品注冊司司長張偉向媒體解釋,人工替代品本身是很復雜的,其工藝水平、臨床效果能否達到天然品水平,需要經過大量論證。“人工熊膽還處在審評階段,如果能達到要求,就能獲得審批,從而進入市場,但不能說為了找到一個替代品,就要求批準一個達不到要求的東西。
2
抽取膽汁傷害了熊?
藥學專家:就像獻血一樣
在亞洲動物保護基金會21日下午于北京召開的媒體溝通會上,其提供的數據顯示,實施無管引流的165頭黑熊有后遺癥,99%患膽囊炎,66%患有膽囊息肉,22%患膽結石等。121頭死去的取膽汁熊中有35%患肝癌。
在亞基會看來,“痛與不痛”不是關鍵問題,“因為沒有一種取膽方式是人道的”。發言人張小海說,他贊同對動物的合理利用,但不能虐待。他認為無論怎樣提高取膽引流的技術,都是對熊的傷害,“唯一辦法就是完全停止這樣做”
對此,周榮漢昨日表示,每個動物都會分泌膽汁,歸真堂幾十年的養熊證明,沒有發現取膽會對熊的健康、壽命產生影響。“就像獻血一樣,血有造血機能。有的人獻血比較多,但是獻血可以刺激人體的某些再生功能。當然我們不是把這件事情和熊對比,而是說熊和人一樣,都具有再生功能。
現場直擊
“我替人類向動物謝罪”
護生協會人士片山空跪熊后表示,建議白一鵬去抄歸真堂老底
昨日,當眾人參觀結束后,貴州民間護生協會人士片山空在接受媒體采訪時,突然讓記者們退后,“噗”一聲直接向熊山方向跪下,口中念念有詞:“我替人類向動物謝罪。”這句話也印在了他的橙色T恤衫上。
記者隨后了解到,片山空已不止一次向動物下跪謝罪了。片山空原名洪彬,被稱為行為藝術家。2010年的冬天,為了抵制吃狗肉,他曾在貴州當街向狗下跪,也是“代表人類向動物請罪”。當時他就說了,用三年的時間,一定會走遍全國各個動物園,向包括狗在內所有籠子里的動物下跪謝罪。他還跪過虎跪過蛇跪過雞。
片山空還認為,公益組織“中國SOS求助”創始人白一鵬沒有必要拿1.2億元去收購歸真堂解救黑熊,“完全可以用這些錢去支持發展替代熊膽的藥,研究出便宜藥,直接抄歸真堂老底”
記者手記
活熊取膽,熊傷不傷?也請相關部門解釋下
活熊取膽,熊到底痛不痛,此題確實無解。但歸真堂這種無管引流的方式“不人道”,也讓它成為千夫所指的對象。
一方是亞基會的恐怖數據,99%患膽囊炎;一方是歸真堂不得不開放養熊基地大門,讓公眾參觀。我是看到了,黑熊被取膽汁時沒有異樣表現,它只是埋頭吃早餐。隨后有傳出說被打藥了,有說媒體說謊了。
到底真相如何?我想政府相關部門是時候出面解釋了。希望歸真堂應所有關心愛護黑熊的人士要求,拿引流了十幾年的熊去第三方檢驗機構化驗,看看究竟有無毛病。
值得高興的是,國家食品藥品監督管理局終于出來說話,稱“人工熊膽未達要求不能獲批”。既然人工熊膽問題解釋了,麻煩把活熊被取膽汁后,身體是否有影響,也解釋一下。
![]()
相關專題:歸真堂IPO:活熊取膽遭質疑
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”





















所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立