商業干預阻擊歸真堂上市 中國SOS計劃剪斷其銷售渠道
簡介:2月22日,福建省惠安縣首次迎來了上百家媒體,超過200名記者。在此,歸真堂開始“反擊”。支持歸真堂的聲音不斷傳出,反對的號角吹得更響。而社會輿論的背后,還有一場狙擊其上市的商業“戰爭”即將上演。
商業干預狙擊歸真堂上市
2月22日,福建省惠安縣首次迎來了上百家媒體,超過200名記者。在此,歸真堂開始“反擊”。支持歸真堂的聲音不斷傳出,反對的號角吹得更響。而社會輿論的背后,還有一場狙擊其上市的商業“戰爭”即將上演。
時下,為了阻止歸真堂上市,中國SOS求助(下稱中國SOS)要動真格的了。他們計劃剪斷歸真堂在藥店的銷售渠道,在證監會批準上市前,減少歸真堂的營業額。“用正規商業渠道,讓你上市過會前利潤無保證!”2月23日,中國SOS求助創始人白一鵬在其微博上寫道。
但一切好像并不是很順利。
白一鵬“發狠”,是因為之前收購歸真堂股權計劃“竹籃打水”。在這條微博發表的前一天,歸真堂舉辦了一場“媒體開放日”專家座談會。關于被收購一事,座談會上以一紙聲明做出了“不存在”的答復——“作為投資歸真堂的創投公司之一,我公司至今未收到任何方面有關收購的函件,不存在之前媒體提到的收購之事。
《聲明》中,歸真堂的股東名單共有2家創投公司——蘇州鼎橋創業投資管理有限公司(以下簡稱鼎橋創投)的澄輝創投和鑫澳創投。
事實上,早在2月8日,白一鵬等人就以特快專遞的方式,向歸真堂公司及鼎橋創投、澄輝創投和鑫澳創投發出4份收購函。然而十天期限后,他們沒有收到任何回復。
“從特快專遞回執單來看,有3份簽收。”白一鵬說,未簽收的正是鼎橋創投。白一鵬推測,鼎橋創投沒有回復,是因為其公司地址不明。當初發函時,他只找到了鼎橋創投以前在網上公布的公司地址,而其現在的官網上,地址則被抹去。
白一鵬一直肯定歸真堂公司收到了收購函;他也相信,股東之間是會相互傳遞信息的。
在另一邊的歸真堂,那封很正式的“收購函”則被視為“不明智之舉”——實際上,歸真堂是事后才在網絡上得知白一鵬的收購要約。
歸真堂董秘吳亞向新金融記者表示,“白一鵬等人想要收購歸真堂的股權,應該和歸真堂的股東去協商。”言外之意,收購函應該寄到股東本人手中,而非歸真堂和3家創投公司。
“不會轉讓公司的股權。”這是歸真堂對收購的回復。他們好像是信心滿滿,這一部分來源于對公司本身成長的信賴,另外,上市的跋涉還在進行中。
雖然,歸真堂的風波讓其陷入輿論的“吐槽”中,但難以置信的是,這家公司的業績反而因此更上一層樓。歸真堂一位負責泉州地區的銷售人員告訴新金融記者,就泉州地區而言,歸真堂熊膽粉的銷售額較“熊膽門”事件爆發前提高了約30%。
僅此一點,就讓歸真堂股東及董事、鼎橋創投總經理張志鋆感到欣慰,“可能大家對歸真堂會有很多質疑,但是歸真堂的成長性非常好,我們目前對于上市非常有信心。
業績增長帶來了上市信心,但公眾輿論的反對聲音依然格外刺耳。況且,歸真堂的銷售業績,并不能消除其在商業上的“危機”——這種危機有一部分來自白一鵬的“行動”。在收購要約失敗后,他和歸真堂的博弈一直沒停過。
他計劃從商業渠道影響歸真堂的客戶——藥店。最簡單的方法就是通過投資、入股的方式要求其不再與歸真堂合作——這樣,歸真堂的熊膽粉產品就會失去重要的銷售陣地,其營業額也會受到影響。
對于歸真堂來說,不銷售熊膽粉約等于自取滅亡。這家中藥制藥企業的三大類三十多種產品很多都與熊膽有關。其中,熊膽粉和熊膽膠囊還是OTC藥品。
再來看看它的銷售渠道——直營店、醫院和有合作關系的藥店——從直營店看來,歸真堂還沒有將其在全國范圍內鋪開,吳亞對新金融記者說:“這是我們未來的一個發展方向,而目前直營店分布區域主要集中在福建省。
直營店是歸真堂專人負責管理,難以攻破。而醫院和藥店則是銷售人員負責。縱然這3種銷售渠道的營業額比例因為處于上市靜默期,不方便告知記者。但對白一鵬來說,收復藥店似乎成了這場博弈的“最佳選擇”
“因為歸真堂的客戶跟歸真堂之間不是感情紐帶,只是利益關系。”白一鵬說。
和歸真堂對上市充滿的信心相比,白一鵬對于他的這套思路還有些躊躇。他還無法確定從商業渠道來影響歸真堂的營業額,以阻止其上市的目的是否可行。“我們只能去嘗試,但是我們對這件事的信心還是挺足的。”白一鵬說。
目前,白一鵬團隊中有專門的人在做這方面的調研,“目前還沒有正式溝通,只是我們的人員和歸真堂的客戶有一些電話交流,大概詢問了下,如果合作,簽協議是否可行。”白一鵬等人感受到的是,至少在溝通時,對方的態度并不強硬,“覺得是可以的。
一般而言,在公司招股說明書中,會說明企業過去、現在的狀況,以及對未來的預期——這將讓投資者對公司的營業能力有一個比較正確的評估——而對正處于“落實反饋意見中”的歸真堂來說,營業能力的正確評估對其尤其重要。
當然,這個評估的成敗對白一鵬同樣重要。某種程度上,白一鵬和歸真堂都在和時間賽跑,前者會在本月26日晚上最終確定這個龐大復雜的“商業干預計劃”細則,而至少到那時,后者的上市日期還是未知。 ![]()
相關專題:歸真堂IPO:活熊取膽遭質疑
相關報道:
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”





















所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立