歸真堂被曝盜用賬號(hào)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)公關(guān) 行徑激怒網(wǎng)友

2012年02月26日 11:24
來(lái)源：南方日?qǐng)?bào) 作者：張迪

0人參與0條評(píng)論

網(wǎng)絡(luò)水軍干擾輿論 輿情處置更需謹(jǐn)慎

專(zhuān)家稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)水軍已成“產(chǎn)業(yè)鏈”，要根治需各方給力

“歸真堂盜用去世網(wǎng)友賬號(hào)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)公關(guān)”的事件日前在微博上瘋傳，處于風(fēng)口浪尖的歸真堂再次陷入輿論漩渦。“網(wǎng)絡(luò)水軍”，盜用他人賬號(hào)，企圖營(yíng)銷(xiāo)的行為更是激起了網(wǎng)友的眾怒。昨日，李開(kāi)復(fù)在微博上公開(kāi)聲明，他并沒(méi)有要求亞洲動(dòng)物基金公開(kāi)財(cái)務(wù)。他人建議歸真堂不要再用虛假的微博轉(zhuǎn)發(fā)來(lái)轉(zhuǎn)移視線(xiàn)，攻擊他人”

網(wǎng)絡(luò)水軍，這一實(shí)際存在又隱匿在網(wǎng)絡(luò)中的網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)群體，輿論多對(duì)其持批評(píng)態(tài)度：水軍以公共媒體為平臺(tái)，以數(shù)量淹沒(méi)信息真實(shí)性，使得原來(lái)難以澄清的事實(shí)變得更加撲朔迷離，降低了網(wǎng)絡(luò)媒體公信力的同時(shí)，也給政府應(yīng)對(duì)輿情提出新的挑戰(zhàn)。

有學(xué)者認(rèn)為，公共領(lǐng)域被水軍侵犯，也與政府或者企業(yè)輿情的應(yīng)對(duì)不力相關(guān)。

水軍猖獗攪渾輿論

日前，陷入輿論包圍的歸真堂開(kāi)放了活熊取膽?zhàn)B殖基地給媒體，堅(jiān)持面對(duì)公眾，仍遭到詬病。一個(gè)因白血病在去年11月去世的網(wǎng)友“Shina719”賬號(hào)復(fù)活，又將歸真堂推上前臺(tái)。

貓撲科技主編趙剛告訴記者，“Shina719”原是他們的一個(gè)好友，此事被發(fā)現(xiàn)后，他們發(fā)現(xiàn)該賬號(hào)竟然消失了，后來(lái)恢復(fù)后關(guān)于歸真堂的信息已被刪除。這讓作為朋友的他們極為氣憤，他們希望歸真堂道歉，“連逝者賬號(hào)都不放過(guò)”。武漢大學(xué)信息管理學(xué)院的沈陽(yáng)教授和他主持的團(tuán)隊(duì)也對(duì)此進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)民意調(diào)查，顯示網(wǎng)友反映網(wǎng)絡(luò)水軍盜取過(guò)世網(wǎng)友的廢棄賬號(hào)的做法十分惡劣。

受雇于網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司，混跡于門(mén)戶(hù)、論壇、帖吧、博客、QQ、微博、視頻網(wǎng)站的水軍，近些年在蒙牛、“三Q大戰(zhàn)”等公共事件中頻繁露面。

微博時(shí)代的到來(lái)更是加劇了網(wǎng)絡(luò)水軍干擾輿論的危害性，多年從事網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的趙剛說(shuō)，“微博的關(guān)注粉絲量讓網(wǎng)絡(luò)水軍有了更大發(fā)揮舞臺(tái)”。網(wǎng)絡(luò)水軍的介入，讓本來(lái)就不平靜的網(wǎng)絡(luò)輿論平臺(tái)更加混亂。

暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院董天策教授對(duì)南方日?qǐng)?bào)記者表示，“網(wǎng)絡(luò)水軍”是一種公關(guān)宣傳，但實(shí)際上是違背公關(guān)的本質(zhì)，公共關(guān)系的宣傳應(yīng)該是建立在提供真實(shí)信息的基礎(chǔ)上，而“網(wǎng)絡(luò)水軍”卻是一種虛假宣傳。這種虛假宣傳在傳統(tǒng)媒體上是不容易通過(guò)的，因?yàn)榫庉嬘浾叩膶彶闄C(jī)制。而在新媒體時(shí)代，自媒體為其提供了操縱輿論的極大方便性，網(wǎng)絡(luò)的匿名性又加劇了網(wǎng)絡(luò)水軍的可操作空間，對(duì)輿論和宣傳帶來(lái)極大干擾。

“現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司基本上都有這種業(yè)務(wù)，這個(gè)市場(chǎng)無(wú)法估計(jì)。”董天策教授說(shuō)。網(wǎng)絡(luò)水軍因其市場(chǎng)需求極大，投入資金少，已被現(xiàn)在好多商業(yè)宣傳和民意投票廣泛采用。“可能你身邊的朋友和同事就是水軍一員”

網(wǎng)絡(luò)水軍在操作網(wǎng)絡(luò)輿論時(shí)勢(shì)必影響現(xiàn)實(shí)的民意表達(dá)和輿論導(dǎo)向。“網(wǎng)友并不都是理性的，大約有18%的網(wǎng)友會(huì)相信大量轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容。”這是沈陽(yáng)教授調(diào)查的數(shù)據(jù)，他稱(chēng)之為匿名大眾的群體信任效應(yīng)。

比起網(wǎng)絡(luò)水軍剛剛出現(xiàn)時(shí)單純的大量轉(zhuǎn)發(fā)等手段，現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)水軍已經(jīng)進(jìn)階到培養(yǎng)大號(hào)并軟文發(fā)布的等高級(jí)階段。沈陽(yáng)教授推論：隨著3月16日微博實(shí)名制推行之后，微博高粉賬號(hào)將會(huì)顯得珍貴，網(wǎng)絡(luò)水軍運(yùn)營(yíng)的成本上升，網(wǎng)絡(luò)水軍的市場(chǎng)價(jià)格也會(huì)隨著上升。

水軍拷問(wèn)信息公開(kāi)力度

網(wǎng)絡(luò)水軍的成因在于一方面是基于商業(yè)利益的市場(chǎng)需求，另一方面也有社會(huì)層次的原因。“深層原因是我們的信息公開(kāi)力度不夠，雖然《信息公開(kāi)條例》在2008年就開(kāi)始實(shí)施，但是執(zhí)行力度不夠，信息控制仍然存在。官方渠道的不通暢，使得公眾求助于網(wǎng)絡(luò)，這也滋長(zhǎng)了網(wǎng)絡(luò)水軍的生長(zhǎng)。”董天策教授說(shuō)。

由于網(wǎng)絡(luò)水軍在我國(guó)還是一個(gè)處在管理的灰暗地帶，面對(duì)復(fù)雜多樣的網(wǎng)絡(luò)輿論，公眾更應(yīng)該謹(jǐn)慎。“政府應(yīng)該加強(qiáng)輿情分析，對(duì)輿論進(jìn)行合理的疏導(dǎo)。商業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)關(guān)照公眾感受，合法追求商業(yè)利益。意見(jiàn)領(lǐng)袖發(fā)表意見(jiàn)的時(shí)候應(yīng)對(duì)自己的粉絲負(fù)責(zé)，尊重粉絲。”沈陽(yáng)教授說(shuō)。

董天策教授認(rèn)為，媒體應(yīng)該及時(shí)披露。網(wǎng)友需要提高素質(zhì)，與權(quán)威媒體或官方發(fā)布的信息進(jìn)行核對(duì)。而作為政府應(yīng)避免官方的消息真空，導(dǎo)致信息傳播的失控。政府需要及時(shí)發(fā)布和提供真實(shí)消息，以安定民心；對(duì)于商業(yè)炒作，要及時(shí)進(jìn)行調(diào)查并發(fā)布結(jié)果，利用有關(guān)法律進(jìn)行處理，當(dāng)好調(diào)查員和裁判員的角色。

“另一方面，可以追究網(wǎng)絡(luò)水軍的法律責(zé)任，蒙牛誣陷門(mén)事件就是一個(gè)很好的例子。”董天策教授說(shuō)，要加大執(zhí)法力度，網(wǎng)絡(luò)水軍的操作從企業(yè)經(jīng)營(yíng)角度來(lái)講構(gòu)成了一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，提供虛假信息違背了《廣告法》，還有涉及公民隱私、傷害他人的名譽(yù)的一些條例，按法律條文都可以執(zhí)法的。“但在中國(guó)執(zhí)法需要個(gè)人的起訴才能受理，只是中國(guó)公眾的權(quán)利意識(shí)比較淡薄。所以個(gè)人要增強(qiáng)維權(quán)意識(shí)。

“網(wǎng)絡(luò)水軍目前已經(jīng)形成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，完全根除還需各方努力。”沈陽(yáng)教授說(shuō)。(記者 張迪 實(shí)習(xí)生 吳君 劉振華)

打印轉(zhuǎn)發(fā)