歸真堂創始人稱將關注人工熊膽研發

2012年02月28日 01:30
來源：北京商報

0人參與0條評論

商報訊(記者肖瑋)由歸真堂申請上市而引發的“活熊取膽之爭”仍在持續發酵。隨著外界討伐聲浪越來越高，曾因一句“反對我就是反對國家”而廣遭批評的歸真堂創始人邱淑花在沉默多日后再度現身，其在接受央視采訪時哭訴，早知這樣(被質疑)就不搞上市了。同時，自稱“熊媽媽”的邱淑花一面堅稱活熊取膽業務并未中斷，但另一方面，可能是迫于外界壓力，她也給自己留出后路稱“將關注人工熊膽研發”

據公司官網顯示，福建歸真堂藥業成立于2000年，注冊資本為人民幣6000萬元，是目前國內規模最大的熊膽系列產品研發生產企業之一。該公司在2012年謀求上市的過程中，由于其開展的“活熊取膽”業務而備受爭議，眾多環保組織以及70多位公眾人士已聯名上書證監會呼吁停止其IPO進程。對于外界詬病的活熊取膽不人道一事，邱淑花辯解稱，其實熊生活的環境像幼兒園一樣，“你看有玩的，有吃的，它高興怎么玩就怎么玩，熊都有保護我都沒人保護”

事實上，除了道德上的譴責外，歸真堂的產品也被指存在違規現象。據了解，2004年國家林業局、藥監局等五部委曾經聯合發文，限定熊膽粉的使用范圍，只能用于特效藥和關鍵藥，但歸真堂卻研發了熊膽酒和熊膽茶，并非藥品，也未獲審批，且一直到去年熊膽茶才在上市的壓力之下停止銷售，這是距離五部委的禁令已經過去7年。

就在各方呼吁停止活熊取膽這一殘忍的業務時，卻遭遇來自部分醫藥專家的阻礙。“人工合成的產品與天然熊膽不是一個概念，其功能不完全相等。”一位國內知名中藥企業相關負責人在接受記者采訪時就表示。歸真堂的相關專家也指出，熊去氧膽酸不能替代天然熊膽當中的多種成分。

對于上述說法，原沈陽藥科大學黨委書記周杰公開表示，受衛生部委托，學校早已成立項目組以仿生學的方式尋求復制天然熊膽。人工熊膽是按熊的生理形成過程產生的物質，遼寧省衛生廳藥學審查結論顯示，人工制成品熊膽理化性質、疾性毒性、長期毒性、藥理學研究與天然熊膽一致。

而歸真堂談其未來，也留有了一定的余地。“(接下來)政府對養熊人要積極發展還是要轉型，都聽政府的。”邱淑花說。此外，對于是否會關注人工熊膽這一問題，她也稱：“關注人如果能研發，我們也可以研發。

雖然給自己留下退路，但不少人對于歸真堂的上市前景以及未來發展并不看好。截至目前，歸真堂在證監會的排隊狀態還是“落實反饋意見中”。面對聲勢浩大的反對陣營，該公司的上市之路肯定不會順暢。