協(xié)成木業(yè)總經(jīng)理：不合格基材早被安信退貨

2012年02月28日 02:46
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞作者：吳豐恒

0人參與0條評(píng)論

與處于“質(zhì)量門”風(fēng)波中的安信地板(以下簡(jiǎn)稱安信)相比，安信的供應(yīng)商臨沂協(xié)成木業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱協(xié)成木業(yè))的工廠至今是一片平靜。

在指稱安信地板甲醛超標(biāo)的爆料帖中，爆料人“李曉燕”稱安協(xié)成木業(yè)向安信提供了兩批甲醛超標(biāo)基材，因安信老板盧偉光及兄弟盧偉建為協(xié)成木業(yè)實(shí)際控制人，盧偉光分管采購(gòu)部門，安信雖知基材不合格，仍屈從于壓力投入使用。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過工商資料和采訪獲悉，盧偉光二人并未直接持有協(xié)成木業(yè)股份。協(xié)成木業(yè)總經(jīng)理袁競(jìng)雄向記者出示的一份“入貨單”顯示，安信與協(xié)成木業(yè)確有過交涉，并向協(xié)成木業(yè)退還了一批基材。這批退貨進(jìn)行了返工，但袁競(jìng)雄沒有透露返工后是怎樣處理的。

袁競(jìng)雄也坦言，他曾長(zhǎng)期在安信工作，并曾任安信生產(chǎn)部門副總監(jiān)，協(xié)成木業(yè)監(jiān)事胡平輝也曾在安信工作。不過，袁競(jìng)雄將此解釋為“巧合”

使用“三聚氰胺膠水”

引爆安信“質(zhì)量門”的爆料帖的作者“李曉燕”稱，安信于2011年10月送往“上海國(guó)家建筑材料和裝飾裝修材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心”檢測(cè)的用于生產(chǎn)實(shí)木復(fù)合地板的基材，甲醛釋放量嚴(yán)重超標(biāo)，高達(dá)2.5mg/L，是E0級(jí)地板甲醛釋放最高限量0.5mg/L的5倍。據(jù)稱，上述檢測(cè)形成了編號(hào)為W01127220169、已被證實(shí)真實(shí)存在的檢測(cè)單。

上述受檢基材的生產(chǎn)廠家據(jù)傳為協(xié)成木業(yè)，該公司位于山東省臨沂市義堂鎮(zhèn)尤村工業(yè)園，各類實(shí)木復(fù)合地板基材是其主要產(chǎn)品之一。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者查閱公開資料發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致地板甲醛超標(biāo)的主要原因之一，就是基材中使用劣質(zhì)膠水。23日，記者在協(xié)成木業(yè)人員的陪同下，走訪了協(xié)成木業(yè)的生產(chǎn)車間。

據(jù)記者觀察，該公司生產(chǎn)基材產(chǎn)品約有10項(xiàng)程序。工人先將作為基材原材料的薄木片拼接在一起，修補(bǔ)縫隙，然后用膠水將拼接好的薄木片層層粘貼起來，然后用機(jī)器壓實(shí)。車間里彌漫著一股奇特的氣味。

“(市面上的)無(wú)醛膠里面不是沒有甲醛，但只是含量多少的問題。”袁競(jìng)雄說。

而上述爆料帖稱，使用“三聚氰胺膠水”生產(chǎn)的基材，其甲醛釋放不穩(wěn)定，或?qū)θ梭w產(chǎn)生危害。袁競(jìng)雄告訴記者，協(xié)成木業(yè)基材產(chǎn)品中所用到的膠水系自己生產(chǎn)，主要成分包括三聚氰胺、甲醛釋他稱之為“三聚氰胺膠水”生但他未透露膠水中具體的甲醛比例。不過，單憑使用“三聚氰胺膠水”尚無(wú)法判斷其產(chǎn)品是否甲醛過量。

記者同時(shí)了解到，安信地板“質(zhì)量門”事件爆發(fā)后，協(xié)成木業(yè)并未停止生產(chǎn)安信的訂單。“原來的訂單還在做，數(shù)量比較大。”袁競(jìng)雄表示。

證實(shí)曾被安信退貨

據(jù)記者調(diào)查，協(xié)成木業(yè)與安信開展業(yè)務(wù)的一般程序是：協(xié)成木業(yè)先送“小樣”，即根據(jù)訂單生產(chǎn)出樣品，供安信檢查；“小樣”檢查合格后，協(xié)成木業(yè)再根據(jù)訂單進(jìn)行批量生產(chǎn)，即所謂送“大貨”，并進(jìn)行抽檢。

“李曉燕”認(rèn)為，安信明知基材產(chǎn)品中甲醛超標(biāo)，卻仍在使用。

“李曉燕”發(fā)布的據(jù)稱為安信內(nèi)部郵件的截圖顯示，安信副總裁兼上海工廠總監(jiān)程文韜對(duì)于 “關(guān)于協(xié)成供應(yīng)的E0基材、由工廠壓貼的合板，產(chǎn)品甲醛超標(biāo)問題”寫道：“我們?cè)?jīng)檢測(cè)兩批協(xié)成基材甲醛含量不合格，反饋到采購(gòu)部門，然后由采購(gòu)部門反饋到協(xié)成，他們提供了第三方機(jī)構(gòu)檢測(cè)合格的證明，我們?cè)偎蜆诱?qǐng)第三方檢測(cè)，結(jié)果跟工廠自己檢測(cè)的一樣還是不合格。這兩批基材或者說協(xié)成所有不合格的基材，我們最終都讓步接收了。

上述郵件的真實(shí)性尚待證實(shí)，不過袁競(jìng)雄表示，協(xié)成木業(yè)確實(shí)與安信進(jìn)行過溝通，自己曾因上述不合格基材還被“罵了一頓”

不過，對(duì)于安信“讓步接收不合格基材”的說法，袁競(jìng)雄予以否認(rèn)。他說，安信并未讓步接收，最終將貨退給了協(xié)成木業(yè)。

“我記得是去年下半年。在行業(yè)里面都是這樣。他要退我們就讓他退，”袁競(jìng)雄說，“大概有100多張，(總共)一百多平方米。退了一批。

至于“兩批”不合格產(chǎn)品如何變成了“一批”，袁競(jìng)雄說，“網(wǎng)上說的我也看了，她說的兩批我理解其實(shí)也就是一批。一個(gè)做成合板式，一個(gè)沒有做成合板式，是一批材料，只不過形狀變了。

袁競(jìng)雄還出示了一份 “退貨單”。這份編號(hào)為“00001457”、加蓋了協(xié)成木業(yè)入庫(kù)專用章的“臨沂協(xié)成木業(yè)有限公司入貨單”顯示，2011年10月29日，臨沂木業(yè)入庫(kù)了105張 “櫸木面底基材”，總金額5775元。備注上寫著“安信退貨樣品”字樣。

袁競(jìng)雄稱，這批退貨進(jìn)行了返工處理。但他沒有透露返工后又去了哪里。

未發(fā)現(xiàn)“實(shí)際控制”

上述爆料帖稱，盧偉光、盧偉建兄弟為協(xié)成木業(yè)的實(shí)際控制人。但記者在調(diào)查中未發(fā)現(xiàn)二人與協(xié)成木業(yè)有直接的股權(quán)關(guān)系。

記者了解到，協(xié)成木業(yè)注冊(cè)資本金為2000萬(wàn)元，兩名股東是溫州市鹿城區(qū)人方向陽(yáng)、林曙劍，二人分別出資1620萬(wàn)元、380萬(wàn)元。這之前，協(xié)成木業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)還經(jīng)歷了4次變更，幾乎每年都要變更一次股東。

2007年12月，協(xié)成木業(yè)在工商局注冊(cè)成立時(shí)，股東為上海青浦區(qū)人夏東英、山東臨沂人張師泉；2008年4月，溫州鹿城區(qū)人黃克接替了張師泉；2009年5月，不到22周歲的溫州鹿城區(qū)人陳正康又接替了夏東英成為大股東；2010年1月，方向陽(yáng)、林曙劍接替了陳正康、黃克成為新股東。

夏東英與安信老板盧偉光均是上海市青浦區(qū)第四屆政協(xié)委員。夏東英在電話中對(duì)記者解釋撤資原因時(shí)表示，自己是做實(shí)業(yè)的，“覺得生意不好做就退出來了。”不過，在她入主協(xié)成木業(yè)期間，已經(jīng)與安信建立了合作關(guān)系。

對(duì)于協(xié)成木業(yè)目前的股東方向陽(yáng)、林曙劍，袁競(jìng)雄透露，“(他們)不是長(zhǎng)久住在這里，經(jīng)常過來又經(jīng)常回去。他們生意很多，可能有多個(gè)產(chǎn)業(yè)、多個(gè)公司。

對(duì)于“盧偉光、盧偉建兄弟為協(xié)成木業(yè)的實(shí)際控制人”的說法，袁競(jìng)雄也予以否認(rèn)，“我們和安信是純粹的‘供應(yīng)商-客戶’關(guān)系，安信是我們很多客戶中的一個(gè)，我們對(duì)于安信來說，也是很多個(gè)供應(yīng)商中的一個(gè)。只不過我們關(guān)系比較穩(wěn)定，所以就被人家看成……我們完完全全是一個(gè)獨(dú)立的法人單位。

不過，爆料帖稱協(xié)成木業(yè)現(xiàn)任總經(jīng)理袁競(jìng)雄、監(jiān)事胡平輝曾是“安信元老級(jí)別的人物”，已得到部分證實(shí)。

“以前我是在那邊(安信)做管理，管生產(chǎn)、管工廠，后來跳槽了。實(shí)際上是一個(gè)巧合，正好跳到這邊(協(xié)成木業(yè))來。”袁競(jìng)雄說，自己曾在安信工作7年，曾擔(dān)任生產(chǎn)副總監(jiān)，胡平輝也曾在安信工作了一兩年。

“這純粹是個(gè)巧合。”袁競(jìng)雄說。

相關(guān)新聞

安信地板多地檢測(cè)合格 “爆料人”再提質(zhì)疑

每經(jīng)記者楊羚強(qiáng) 發(fā)自上海

在深圳、青島、廣州、重慶等地的安信地板相繼通過檢測(cè)后，昨日(2月27日)上海市質(zhì)監(jiān)局通報(bào)，安信偉光(上海)木材有限公司(以下簡(jiǎn)稱安信)成品倉(cāng)庫(kù)內(nèi)待銷售的24種滬產(chǎn)安信地板，未發(fā)現(xiàn)甲醛釋放量超標(biāo)情況。

在此之后，安信地板取消了原定于昨天舉行的新聞發(fā)布會(huì)，理由是 “和部分記者的時(shí)間相沖突”。2月24日，生產(chǎn)安信地板的安信偉光(上海)木材有限公司向部分媒體記者發(fā)出通知，計(jì)劃在昨日召開新聞發(fā)布會(huì)，向媒體記者通報(bào)地板甲醛超標(biāo)檢測(cè)的最新進(jìn)展。

此前，安信地板送檢武漢、深圳的地板，均被當(dāng)?shù)氐臋z驗(yàn)部門宣告達(dá)標(biāo)。但爆料帖作者 “李曉燕”卻對(duì)其中的個(gè)別報(bào)告結(jié)果提出質(zhì)疑。“李曉燕”還認(rèn)為，安信地板以國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)E1級(jí)來推卸、掩飾自己對(duì)社會(huì)、對(duì)合同的E0級(jí)承諾。此外，李曉燕還對(duì)成品地板標(biāo)識(shí)的0.6mm的面板厚度質(zhì)疑。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日曾試圖采訪安信地板的新聞發(fā)言人胡婭對(duì)“李曉燕”質(zhì)疑的看法，但截至記者發(fā)稿仍未得到回應(yīng)。