張志鋆：網友被誤導動物保護主義者也愿做歸真堂股東

2012年03月02日 13:14
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

正在加載中...

鳳凰網財經訊 “歸真堂事件”愈演愈烈，這場針對“活熊取膽”的道德指責，讓歸真堂的IPO計劃深陷中途折戟的危機。作為歸真堂的投資方，鼎橋創投合伙人、歸真堂董事張志鋆于3月2日接受了鳳凰網財經的專訪。他認為，眾多反對的網友被誤導了，歸真堂不存在虐熊，目前網上有人有意在屏蔽一些聲音。張志鋆還舉例稱，一個向熊跪拜的動物保護主義者說假如歸真堂上市的話，他也愿意做股東。

以下為對話張志鋆文字實錄：

鳳凰網財經：我們現在想再回到這個歸真堂上市，鳳凰網財經我們也做了一個調查，有近9成的網友是反對歸真堂上市的，您現在還是要執意上市嗎？

張志鋆：我覺得上市的事情首先是一個合規合法性的問題，不是說某些人反對或者是某些人贊成它就能贊成的，假如說我們在網上搞一個什么活動，贊成某某公司上市，證監會就一定要批的話，那我覺得這個就亂了套嘛，這是第一個問題，第二個問題我覺得眾多的網友是被誤導的，我非常誠摯的想邀請你們到歸真堂去看一看，我們到底殘忍不殘忍，你也可以去問一下當時這些去過的記者，它們殘忍不殘忍，我就告訴你，原來有一個記者去，當時寫了一篇非常有名的文章的一個記者，他去看了以后，他現在都對我歸真堂的報道就非常非常的中立，而且我覺得網上有意的在屏蔽一些聲音，屏蔽什么聲音？打比方，那天網上所有的報道都說一個動物保護主義者，說歸真堂那邊在向熊跪拜，你們不是愛熊，是愛它的膽，這些東西都不是假的，但是你知道他最后講了一句什么話嗎？

鳳凰網財經：什么話？

張志鋆：他說歸真堂的熊這種方式他能接受，假如歸真堂上市的話他愿意做歸真堂的股東，這句話沒有一個記者報道，為什么呢？當然也有報道，但是這個絕對不是主流的聲音，我覺得現在網上有一種力量，有意的在屏蔽一些公平的聲音或者公正的聲音出來。

鳳凰網財經：記者去參觀以后，好像網上更多的聲音是對歸真堂更大的置疑。

張志鋆：哪些質疑呢？

鳳凰網財經：就是覺得可能記者沒有看到更真實的一個場景？

張志鋆：這個問題又回到老問題了，在欄目上我當時也講的很清楚，我說我誠意邀請所有的記者駐場24小時、48小時觀看，看看到底有沒有樣板熊，有沒有麻醉熊，我覺得這個事情非常非常的無奈。

鳳凰網財經：所以您覺得網上有一種聲音在誤導是嗎？

張志鋆：對，我覺得非常非常的無奈，我們已經顯示出最大程度的誠意了。說句老實話，應該是怎么樣，現實生活中誰主張誰舉證，現在我在倒舉證，你們說我虐待動物，我讓大家看我到底有沒有虐待動物。你說我虐待動物，你拿我虐待動物的證據出來，他拿的證據是什么？他拿的證據就是他自己養殖場的證據，是我歸真堂的嗎？這個問題也說過了，問問他哪一種熊是歸真堂救助的。

鳳凰網財經：我現在可不可以得出這樣的結論，即使歸真堂沒有存在虐熊的問題，其他的黑熊養殖場也可能存在。

張志鋆：這個里面又有一個問題，這個我不能說其他的養殖場怎么樣，因為我是看過其他的養熊場的，其他的養熊場里面也不存在黑馬甲，我看到的。

鳳凰網財經：照片從何而來？

張志鋆：當時我做的時候，我不可能拍照片，我也就是一起去看一看，了解一下情況，像黑寶，最南面可以到瑞鶴。像我們做市場調研，整個行業的前五肯定要調查的，前十肯定要調查的，不調查完不可能投的，因為我畢竟是真金白銀投進去。

鳳凰網財經：您調查多少個？

張志鋆：將近20個，有些數據我也就是進去看一看，重點調查的像大理的瑞鶴，像黑寶，我們都去過，而且都有訪談報告。

鳳凰網財經：給您當時的感覺是什么？

張志鋆：基本上跟歸真堂差不多，歸真堂里面技術上有一個什么好處呢？它的手術的水平要比其他的要高，同時歸真堂銷售的渠道，鋪建起到企業的價值，它可能不是這個行業里面養殖規模最大的，但是它是整個市場占有率最高的。