人大代表關注“血荒” 呼吁給予獻血者一定補償

2012年03月04日 10:51
來源：中國新聞網 作者：張子揚

0人參與0條評論

中新社北京3月3日電 題：人大代表：“誰也不知道自己獻的血去哪兒了”

中新社記者 張子揚

緩解中國的“血荒”頑疾，是王天佑現在最關切的議題。

王天佑是全國人大代表、北京友誼醫院胸心血管外科的主任醫師，自稱與血液打了一輩子交道。他3日在接受中新社記者采訪時說，“我希望通過兩會的平臺，呼吁外界重視和改善目前的缺血現狀，鼓勵民眾積極獻血，給他們一點補貼未嘗不可。

制度讓獻血熱情大打折扣

衛生部新聞發言人鄧海華在2011年底對外表示，中國人口獻血率只有8.7‰，低于世界高收入國家的45.4‰和中等收入國家的10.1‰，離世界衛生組織推薦的10‰也有一定差距。而北京首都獻血服務網此間滾動播出的“血情提示”顯示，A型、B型和AB型三種血型紅細胞均需要“盡快獻血”

王天佑對此表示，血源緊張之所以頻繁發生，直接原因是社會獻血意識不足、獻血人員過少。

中國《獻血法》規定，無償獻血者臨床需要用血時，免交“用于血液的采集、儲存、分離、檢驗等費用”。但在實際操作中，無償獻血者用血時需要先在醫院交錢，然后持相關手續到原血站報銷。

“很多人會發現，當無償獻血后，自己或親屬需要用血時仍很艱難，除了要花錢，優先享用血液的通道并不暢通。”王天佑說，“顯然，無償獻血有償使用的獻血制度也是導致公眾獻血熱情打折扣的重要原因。

對外界關于有償獻血的爭論，王天佑表示，“我覺得對那些愛心人士來說，除了能得到精神鼓勵外，提供一些補貼也未嘗不可。不需要太多，關鍵是讓獻血者得到尊重，心理受到鼓舞。

他說，這與賣血存在本質的區別，“前者是給人暖心，后者是為了謀求利益。

血液中心信息不公開 公眾難知情

目前，中國多數血液中心將收集到的新鮮血液按照功能和種類分離成血漿、血球、凝血因子等再提供給各家醫院，全部進行“成分輸血”。對此，王天佑建議，當一部分病人需要輸“全血”(如手術中大出血)時，血液中心應給予支持，少一點利潤意識。

“現在北京各大醫院基本上能為病人提供的多是紅血球，真正的“全血”非常少見，一些外傷病人需要時根本找不到，這樣只會讓民眾產生疑慮，造成信任危機。”他說。

有公開報道指，血液中心和采血站在中國均隸屬于衛生部門，但很多血液中心的財務狀況以及血液使用情況并未向社會公開，用了多少血、用于什么途徑，公眾并不清楚。

“公眾的信任是一個很大的問題。”王天佑說，“信息不公開，誰也不知道自己獻的血去哪兒了。到底是真正用在病人身上還是被人牟利了，這些問題不清楚，肯定會影響公眾的獻血行為。

打印轉發