與民革界政協(xié)委員對(duì)話“三農(nóng)”問題

2012年03月05日 09:47
來源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng) 作者：趙海娟

0人參與0條評(píng)論

3月4日下午1點(diǎn)40分，北京國(guó)際飯店上海廳座無虛席，民革界部分政協(xié)委員就“三農(nóng)”問題接受媒體集體采訪馬上就要開始，相比上午各界別小組的討論會(huì)，下午的這場(chǎng)采訪會(huì)，人氣更旺。

民革界政協(xié)委員們剛一入場(chǎng)，攝影記者們?cè)缫鸭芎玫摹伴L(zhǎng)槍短炮”便開始啪啪閃個(gè)不停。文字記者們也不甘示弱，錄音筆也早早地碼在了委員們的話筒前。

現(xiàn)場(chǎng)共來了七位民革界政協(xié)委員接受采訪。他們分別是民革中央副主席劉凡、浙江省政協(xié)副主席馮明光、湖北省農(nóng)業(yè)廳副廳長(zhǎng)王紅玲、民革重慶市委副主委謝德體以及來自安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)、新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)、河南農(nóng)業(yè)大學(xué)的三位副校長(zhǎng)夏濤、蔣平安、張全國(guó)。這七位委員都是研究“三農(nóng)”問題的專家，研究涉及生態(tài)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村金融、耕地保護(hù)、農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)村土地等諸多領(lǐng)域。

在劉凡簡(jiǎn)要介紹民革中央這幾年在“三農(nóng)”問題上所做的提案后，早已按捺不住的記者開始爭(zhēng)先恐后地舉手提問。

提問內(nèi)容既有關(guān)于糧食增產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制的，也有關(guān)于農(nóng)村學(xué)前教育的，轉(zhuǎn)基因作物和農(nóng)村文化建設(shè)等問題也入提問問題之列。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者在連續(xù)舉手多次后，終于獲得一次寶貴的提問機(jī)會(huì)，并將“農(nóng)村集體建設(shè)用地是否應(yīng)該入市”這一問題拋給了王紅玲。

王紅玲并未直接回答，而是結(jié)合自己實(shí)際調(diào)研考察的結(jié)果，提出農(nóng)村宅基地存在制度缺陷等問題。

她說，“宅基地的審批權(quán)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)，有的甚至是在村干部手中，以權(quán)謀私現(xiàn)象比較普遍。并且農(nóng)村一戶多宅現(xiàn)象比較多，使用效率低，浪費(fèi)比較嚴(yán)重。”她建議完善農(nóng)村宅基地分配制度。

她還提到，“農(nóng)村宅基地私下買賣、抵押等現(xiàn)象也比較嚴(yán)重，并且經(jīng)常引發(fā)糾紛。”建議出臺(tái)一些法律法規(guī)和辦法來規(guī)范這種行為，以防破壞農(nóng)村和諧。

王紅玲是現(xiàn)場(chǎng)七位委員中唯一一位女同志。可能因?yàn)樗碇t衣，分外亮眼，也是現(xiàn)場(chǎng)被記者提問最多的委員。據(jù)本報(bào)記者粗略統(tǒng)計(jì)，采訪會(huì)上共有15位記者提問，其中六個(gè)問題都要求王紅玲回答，一人獨(dú)占三分之一以上，真算是“大紅人”

采訪會(huì)上，委員們還就一些敏感話題，回答了記者提問。

有記者提出“小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正的可能性有多大？”謝德體委員的回答是，如果現(xiàn)在給小產(chǎn)權(quán)房轉(zhuǎn)正，會(huì)把市場(chǎng)搞亂。

王紅玲也表示，小產(chǎn)權(quán)房現(xiàn)在轉(zhuǎn)正還有困難，條件尚不具備。

還有記者提出有關(guān)“轉(zhuǎn)基因作物”的問題。馮明光表示，轉(zhuǎn)基因作物是一項(xiàng)重大的戰(zhàn)略技術(shù)，全民都比較關(guān)心轉(zhuǎn)基因的安全性。我國(guó)基本政策目前還不允許生產(chǎn)，但一直進(jìn)行轉(zhuǎn)基因的專項(xiàng)研究。我們要讓技術(shù)更成熟、安全性更好。蔣平安補(bǔ)充表示，其實(shí)，我國(guó)主要對(duì)轉(zhuǎn)基因的食用作物控制較嚴(yán)，而棉花作物的轉(zhuǎn)基因品種其實(shí)已經(jīng)在使用。

“糧食生產(chǎn)是關(guān)乎民生最大的事，手中有糧，心中不慌”，當(dāng)天會(huì)上，對(duì)“如何建立糧食增產(chǎn)的長(zhǎng)效機(jī)制”，委員們也分別進(jìn)行了闡釋。

夏濤委員說，國(guó)家連續(xù)九個(gè)“一號(hào)文件”對(duì)糧食增產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)提供了堅(jiān)實(shí)的制度保障。實(shí)際上，在糧食主產(chǎn)區(qū)，往往是“糧食大縣、經(jīng)濟(jì)小縣、財(cái)政窮縣”，目前這種狀況并未得到根本的改善。因此雖然中央出臺(tái)了好的政策，但仍存在“誰來種糧”的問題，農(nóng)民和地方的積極性并未調(diào)動(dòng)起來。

“好在國(guó)家這些年在宏觀政策方面加大強(qiáng)農(nóng)、富農(nóng)和惠農(nóng)政策，連續(xù)增加糧食補(bǔ)貼，同時(shí)在基礎(chǔ)設(shè)施方面加大投入。今年‘一號(hào)文件’提出農(nóng)業(yè)科技，這將是我們今后保障糧食增長(zhǎng)，和農(nóng)產(chǎn)品持續(xù)供應(yīng)的一個(gè)根本出路。”夏濤建議，好的政策出臺(tái)后，國(guó)家還應(yīng)加大投入：增加糧農(nóng)補(bǔ)貼以及對(duì)種糧大縣加大轉(zhuǎn)移支付力度。

原定下午兩點(diǎn)四十結(jié)束的采訪會(huì)，因記者提問較多，一直持續(xù)到了三點(diǎn)多。而在集體采訪結(jié)束后，七位委員又分別被記者圍得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，采訪繼續(xù)進(jìn)行。

打印轉(zhuǎn)發(fā)