郎勝：刑訴法修正案草案緣何將股票列為可凍結(jié)財(cái)產(chǎn)

2012年03月08日 20:07
來源：證券時(shí)報(bào)網(wǎng)

0人參與0條評(píng)論

全國人大常委會(huì)委員、全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任郎勝3月8日在十一屆全國人大五次會(huì)議記者會(huì)表示，刑事訴訟法修正案草案將債券、股票、基金等列入可凍結(jié)財(cái)產(chǎn)范圍是由于人民財(cái)產(chǎn)發(fā)生了形態(tài)變化。

在回答記者提出的“草案將債券、股票、基金等列入可凍結(jié)財(cái)產(chǎn)范圍是基于何種考慮”相關(guān)問題時(shí)，郎勝說，現(xiàn)行刑事訴訟法對(duì)凍結(jié)、查封犯罪嫌疑人、被告人的存款、匯款是有規(guī)定的。實(shí)際上從追究犯罪的需要出發(fā)，對(duì)犯罪的一些財(cái)產(chǎn)進(jìn)行凍結(jié)、查封犯扣押都是需要的。這些年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，人民生活水平提高，人民財(cái)富增加，財(cái)產(chǎn)已經(jīng)不是過去所說的存款和匯款了。有的變成了基金份額，有的變成了一些股權(quán)，財(cái)產(chǎn)發(fā)生了形態(tài)變化。

郎勝說，在追繳犯罪所得贓款贓物的時(shí)候，如果贓款贓物等已經(jīng)變成了這樣一些形態(tài)，同樣應(yīng)當(dāng)予以查封、扣押、凍結(jié)。在固定一些證據(jù)的時(shí)候，如果這些證據(jù)變成了這樣一些形態(tài)，那么也同樣應(yīng)當(dāng)查封、扣押、凍結(jié)。所以為什么做這樣的修改，主要是根據(jù)財(cái)產(chǎn)形式的變化作出的新規(guī)定。至于在執(zhí)行過程中會(huì)不會(huì)有什么困難，總的來講，法律一經(jīng)公布，司法機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律去辦。但是，法律在執(zhí)行的過程中總會(huì)遇到一些困難，那么遇到了困難怎么辦？還是依照法律規(guī)定去解決、去克服。

打印轉(zhuǎn)發(fā)