歸真堂副董事長：取締活熊取膽不是真正保護熊(3)

2012年03月10日 02:38
來源：鳳凰衛視

0人參與0條評論

解說：同時姜琦也表示，盡管這個項目于2007年就上報給藥監局評審了，但目前仍沒有結果。

解說：在歸真堂的網站上，我們看到涉及熊膽的產品有熊膽粉和熊膽膠囊，并且獲得了國家藥監局的藥準字號。關于熊膽粉的宣傳詞為金膽上品，養生珍品，并且有各種檔次的禮盒包裝，可以供消費者選擇。

閭丘露薇：可以看到它有很多的一類產品，它只是純粹的熊膽囊或者熊膽粉，那這樣的話，它會讓人覺得它到底是藥品呢？還是養生物品呢？它是不是那么必須呢？它是屬于我們這樣一個真正的是養病治病的呢？還是只是養生的呢？

周榮漢(中國藥科大學教授)：從國家藥品監督管理局的角度來說，它審批的藥就應該是治療藥，那么假如它是個保健品就是檢字號的，就是食用品。實際上現在我們做藥的原料都比較缺，我們很難把這些藥，把熊膽粉拿去作為一個保健品或者是食品，這個是不合適的。

解說：熊膽粉因品質不同，價格也有很大差異，作為質量和價格最高的金膽級熊膽粉，在店面中作為高檔保健品，直接面對消費者，據東北林業大學楊淑慧的《中國熊膽粉的生產和利用現狀》報告中顯示，金膽級市場售價在80—120元每克，有效含量最低的被稱為菜花膽級別的熊膽粉，卻只能賣到3—5元每克，而這部分才是用于中藥生產的主體。

閭丘露薇：或者就是說我們只是把這些熊膽，只是用在科研方面，而不是那么大量的去用在我們普通的日常用藥上面，這樣大家一些反對的聲音就會少一點點，這可能也是很多人不理解的地方。

周榮漢：在不是特別需要用熊膽的時候，可不可以用熊膽的一些代用品，我覺得這是也是可以的。但是就是我們中國有這樣一個，就說熊膽是比較珍貴的，有一些就是說他現在本身在這個比較寬裕，他希望當然用最好的藥，你有錢你可以買好的，沒有錢你可以買次的，所以這個藥我講呢，有錢人也可以用，錢少的人也可以用，那就是看你自己本身。

解說：動物保護組織認為，熊膽粉遠遠達不到它所宣傳的效果，甚至有可能對身體有害。

張小海(亞洲動物基金外事總監)：我們舉過一個例子，比如說我們每一次救助有有一些黑熊，來了以后我們就發現它有肝癌。2008年也好，2009年也好，來了以后做體檢的時候，就發現它已經有很嚴重的肝癌，那我們就在想，它來到我們這兒的頭一天，它在被抽取膽汁的時候，那個膽汁給誰用了呢？它的肝癌已經發展了幾個月了，在這幾個月的時間里頭，它也在不斷地給它的場主在貢獻它的膽汁，這個膽汁給誰用了呢？我們很替這些用了這些膽汁的人感到擔心。

解說：正是為了回應各方質疑，歸真堂才采取了對外開放參觀的策略，希望可以挽回自己的形象，然而媒體后來的報道大多是負面的，這也是他們意料之外的。

閭丘露薇：那其實有沒有想過，如果萬一上市不成功的話呢？萬一。

蔡資團(歸真堂副董事長)：這個你說的非常客觀，也不是萬一，完全有這種可能，因為現在是一個多元的社會，不管是國家證監局從法律層面、從政策層面、從財務層面都覺得你合規了，合法了，但是輿論它一定會參考的。

解說：面對社會的質疑，歸真堂方面表示，他們將開發第四代微創技術，將對熊的傷害進一步降低，同時將進一步將養熊場對外開放參觀。對動物保護組織而言，阻止歸真堂上市，并不是他們的最終目的，他們希望永久的取締活熊取膽這一產業。

蔡資團：取締，取締完這個熊怎么辦？只有幾種途徑，這個安樂死，這是一個途徑，殺了吃了第二個途徑，第三放養到野外森林，可它已經適應了這種的環境，這種飼養的環境，放到森林去，放到哪里它的存活率也是非常有限的，所以這不是真正的保護。

解說：然而這一產業涉及林業、衛生、藥品監管以及工商等管理部門，徹底取締需要大量的工作。

張小海：你想他們各個部委之間想溝通、想協調，我覺得都會很困難，所以說，我們還是更寄希望于像這個人大、政協，他們能夠有一些這個很好的建議提出來，在國家層面有一個比如說立法這樣的一個過程。

在今年的兩會中，賈寶蘭、馮驥才和韓美林提交了關于取締活熊取膽的議案，這引起了人們強烈的關注，對于賈寶蘭來說，這已經是她第三次提交有關提案了。

閭丘露薇：為什么你一直堅持要提這樣一個議案呢？

賈寶蘭(政協委員)：每年兩會，等于連續三年了，兩會期間都是形成一個高潮，兩會之后很快就銷聲匿跡了，其實我今年這個歸真堂上市，后來當時社會上反映也不是很大，后來我想也很有可能上市。現在也很難說，你就說它不能上市了，它在法律上似乎也是合法的，所以在合法和不合法之間，我覺得這個怎么來看，看這種比較軟約束怎么來看，這也在考驗我們的這個一些政府部門。

解說：3月5日證監會通過媒體表示，就歸真堂上市一事，將征求相關主管部門的意見，就歸真堂而言，事情似乎正向著他們所希望的相反方向發展。

閭丘露薇：對上市你其實不是太樂觀，因為覺得這個輿論，就算是合法、合規，你所有的財務狀況也是符合上市要求，但是這個輿論有可能會對它產生一定的變數。

蔡資團：因為老百姓如果不認可你，哪怕你上市也有影響，你即使上了你股價也好不了，為什么？大家都不買你東西，我抵制你，你這個東西這么殘忍拿出來，我干嘛要吃你這個東西，你再好吃，再延年益壽我也不吃。有沒有這個問題？應該有，怎么客觀地評價這個問題，不論上與不上都會有影響，但是還真相于歸真堂。

閭丘露薇：圍繞著歸真堂的這樣一場討論，可以說是中國社會的一種進步，因為在過去，很少有人會想到說，動物也有它的權益，而且有動物倫理這樣一個話題，但是如果像動物保護人士提出的，要通過立法來保護動物權益的話，這需要社會要有一個共識。

因為如果在全社會當中，還有很多的聲音認為，動物或者其他的資源，它的保護是為了人類更好的利用這樣一個情況之下，即使是立法來禁止買方市場的話，依然可能會誕生黑市，那么對于這些動物的禁戒，可能會產生更負面的這樣一個影響，這樣下來，對于這些動物保護組織和人士來說，未來其實還有很長一條漫長的路，那么在下一期的時候，我們就會來關注這些動物保護人士以及動物保護組織在中國如何進行活動。