周小川：銀行業高利潤并非源自高利差

2012年03月13日 01:26
來源：中國證券網－上海證券報

0人參與0條評論

⊙本報兩會報道組 ○編輯衡道慶

銀行業高利潤問題在兩會期間受到高度關注。對此，中國人民銀行行長周小川昨日在回答記者提問時表示，銀行業高利潤并非來自高利差，而是具有很大的周期性因素。

“用暴利這個詞恐怕有些過分了。”針對關于銀行業“暴利這的指責，周小川在新聞發布會上回應。他表示，相對于其他行業，去年銀行業的利潤狀況確實是不錯的，但銀行的盈利狀況與經濟周期關系很大。他以西方銀行業在本輪金融危機前后的表現為例，指出在經濟下行周期中，以前盈利狀況好的銀行也會出現虧損。

一位業內專家也認為，實體經濟發展是銀行業盈利的外部條件，而銀行業盈利能力提升的主因是生息資產的大幅增長。

2010年10月份以來，央行連續5次調整利率，使得市場認為“高利差”是導致銀行業暴利的主因。對此，周小川予以否認。他說，高利潤不完全是利差的原因。在亞洲金融風暴期間以及危機恢復期間(1997年前后)，中國銀行業的利差達到3.6%左右，但當時卻處在全面虧損狀態。而現在利差較當時已收窄至3%左右，利潤卻達到高峰。因此，利差對銀行利潤的影響還需要進一步分析。

據記者從一家股份制銀行了解，該行加息下資產重定價因素，對利潤增量的貢獻率僅為14.6%，這也從一個側面說明利差對于利潤的影響并不如想象中大。

對于“高門檻”是否是造成“銀行暴利”的因素，周小川并沒給出明確的答復。不過接近監管層的權威專家向記者表示，高利潤跟銀行業準入并沒有直接關系，希望以降低銀行業準入門檻來解決高利潤的方式不可行。這位專家表示，銀行業只有實現一定程度的利潤積累，才能實現補充貸款增長所消耗的資本，才有可能吸收經濟周期性波動的損失。降低金融機構的準入門檻，在進一步開放市場的同時，會吸引大量社會資本辦銀行，銀行業利潤會下降，但同時金融業容易形成黑洞，最終將影響到實體經濟的發展。

同時，需要提醒的是，目前銀行業的高利潤難以持續。一方面不良貸款反彈可能侵蝕利潤；另一方面，利率市場化可能收窄息差；同時，直接融資替代效應也將逐漸顯現。