“2012兩會”微關注

2012年03月16日 23:48
來源：中國經營報作者：王佳

0人參與0條評論

@王冉：政治體制改革不是有可能，是很有可能。不進則退，政治體制不改革，經濟改革已到末路。

@光遠看經濟：房價還遠遠沒有回到合理價位！9年了，終于說了一句真話。

@仝宗錦：不少人以為73條只涉及三種犯罪因而與你無關，但，1.每個人都無法保證未來不犯罪或不涉嫌犯罪(想想聶樹斌)；2.其中危害國家安全罪里的煽動顛覆罪名與言論自由直接關聯，而言論自由既是基本人權，對轉型中國也有特殊意義；3.公安可自行決定你是否涉嫌危害國家安全，哪怕你只是吐槽了一下當地官員。

其他

@陳志武：一個國家，要么是經濟以國有為主但社會沒有稅負，要么是經濟以私有為主但社會為政府公共產品交稅，而絕對不應該經濟以國有為主同時社會稅負又很重，因為這導致社會財富與收入過多流向政府，導致國富民窮。如今，經濟越來越私有后，國有企業繼續存在的哲學基礎是什么？是為誰服務、為什么而繼續發展？

@姜春康：【全國人大代表、著名反腐敗專家、中共中央黨校教授林?此怠看?995年到2005年，中國有118萬官員的配偶和子女在國外定居，現在有118萬危險官員在大陸潛伏著，平均每省有將近4萬裸官，按全國2000多個市縣計算，每個市縣攤得50多人！這些官員配偶子女到國外去定居留學，費用從何而來，是誰提供資助的？！

@陳思進：金融海嘯始作俑者雷曼兄弟又回來了，3月6日雷曼正式擺脫破產保護，開始向所有債權人償債。四年過去了，投行的經營模式基本上沒有改變，其致命的弊病是今朝有酒今朝醉。世界上沒有一家公司可以像投行那樣把利潤的50%以上作為工資獎金發給員工，投行中普通員工的最低薪水也是普通行業的7、8倍。

@李東生：隨著智能電視發展，家電業和IT業已經開始混業競爭。從硬件上來說，家電業有豐富的產業鏈整合經驗，從軟件和內容上來說，家電業和IT業都要整合，從服務上來說，家電業網絡基礎不錯。因此，混業競爭。家電業不需妄自菲薄。

@方舟子：趙忠祥問：人可以獻血，熊為什么不能被取膽汁？這二者是不一樣的。一樣獻血是自愿的，取膽汁是強迫的。二者獻血可以救命，取膽汁不能。三、人血無法取代，非獻不可，熊膽汁的有效成分可人工合成，并非非取不可。四、人獻血對人體健康無害，給熊造瘺取膽汁對熊健康有害。

@楊錦麟：一個企業或一個媒體，將士用命去開拓，開創，開始，去拼搏，去努力，去攻堅，管理者對這股精氣神，是要心存敬畏的，如果沒有敬畏之心，沒有憐憫之意，沒有再怎么繁忙，也要親自前往助陣鼓勵，則將士之氣，很快就會消失，一個企業或媒體，如果沒有這一股精氣神，它的核心價值和核心競爭力很難構建起來。

@揭露神秘事件：馬英九女兒馬唯中，哈佛碩士，出門打公車，出國打經濟艙，不靠馬英九關系謀職，碩士畢業后跟蔡國強學煙火發射，現準備攻讀博士，并跟朋友合辦女性雜志，她穿著甚至比不上貧困縣副縣長的女兒，連像樣的品牌都沒有，工作太寒酸。微評：內地官二代情何以堪？

@暨大政治傳播學系：守著電視看了整整3小時，溫總理答記者問是這么多年來最坦誠，營養最豐富的一次。14個記者提問，超過30個問題，包括尖銳的政改，吳英案，王立軍事件，收入差距，公平正義等。人之將去，其言何其善，其言何其真，其言何其難！