你是否陷入了中產之陷阱？

2012年03月26日 15:57
來源：理財周刊作者：尹娟

0人參與0條評論

你是否陷入了中產之陷阱？從以下的八道自測題中，你不妨為自己找尋一下答案。

特征1：財富積累速度放緩

Q1：你覺得最近3年的家庭收入增長速度比前3年快還是慢？

@瓦頂河畔：工作六年，第一份工作3500元的工資，四年內跳了兩次槽，月薪過了萬；這兩年原地踏步，公司加薪就是象征性，要是跟上油價的漲幅我就心滿意足了。

@lafaso_楊陽：老婆是小學教師，這幾年收入漲得很快，倒是我這個“頂梁柱”徘徊不前，拖了全家后腿。要加薪？老板一肚子苦水，什么原材料成本上漲，什么市場需求不足，你都不好意思和他提啊。

分析：很多中等收入的職場人都不得不面臨收入增速放緩的問題。一方面，這與職業生涯的不同階段有關，職場初期收入基礎較低，收入提升的速度也比較快；而隨著在職場的立足、收入的提高，往往到達社會中等收入水平后，收入的增速就會出現顯著的放緩。另外一方面，也和整個社會經濟背景有著不可脫離的關系，也就是整個社會所面臨的“中等收入陷阱”。對于我國來說，當人均收入達到一定的水平后，如果不能順利實現經濟發展方式的轉變，就會發生經濟增長動力不足的現象，直接影響到就業人口的收入增長水平。

特征2：生活壓力感加大

Q2：你覺得以現在的收入狀況，實現買房、買車的目標有壓力嗎？

@妞妞_你若安好：買房、買車？感覺離我們越來越遠了，像現在廣州的房價，咱連廁所都買不上呀。

@峭壁邊緣：我月入1萬多元，都沒啥安全感，要養活一家老小，壓力大，物價漲得太厲害了，到現在都沒車、沒房。

@Martin～馬丁俞：前幾年靠存款和父母支持付了首付，現在月薪9000元也只剛好夠還房貸和車貸，生活費還要老婆給。郁悶啊！！！

分析：在居民收入增長還不夠快的背景下，生活成本卻不斷上升，直接影響民生的衣食住行成本節節攀升，居高不下的房價便首當其沖。按照房價與收入比來作為衡量的依據，房價水平已經遠遠超過了大部分人的經濟負荷。加上一路走高的教育、醫療費用。盡管社會經濟總量不斷增長，但在收入再分配環節中大部分群體并沒有獲得與之相匹配的增長，不僅抑制了人們的消費愿望，也直接造成了生活壓力感的加大。

特征3：生活幸福感降低

Q3：你覺得以目前的家庭收入可以實現幸福的生活嗎？

@劉滿的幸福生活：早些年收入平平，總感覺富足，雖然積蓄不多，生活覺得美好。現在收入高了，總感覺要多點積蓄，離富足很遠，幸福感反而降低，是人的欲望大了？還是生活指數實在太高？需要重新想想自己追求的東西，是否值得。

@Steven孤島：房價上漲是為了讓我們好好工作，油價上漲是為了讓我們好好節約，肉價上漲是為了讓我們好好減肥，蔬菜上漲是為了讓我們低碳生活，墓地上漲是為了讓我們好好活著，工資不漲是為了我們努力奮斗嗎？

@可不可以：我的老板年薪50萬元，為了生孩子也還在拼命賺奶粉錢。幸福到底是什么？

分析：相關研究顯示，在人均GDP較低的階段，GDP的增長使幸福曲線的上升坡度很陡，而到了人均3000~5000美元的水平之后，GDP進一步增長并不能帶來同比例幸福感的增長。因此，當經濟發展到一定的水準后，人們的幸福度很大程度上取決于非財富因素。

長長期致力于幸福學研究的芝加哥大學商學院教授奚愷元對主觀幸福的決定因素進行了分類：包括個性因素，如自尊、自控、樂觀、外向和精神健康；社會人口因素，如年齡、性別和教育等；經濟因素，如個人及總體收入、失業和通貨膨脹等；情形性因素，如就業和工作條件、工作單位的壓力、與同事親戚朋友的人際關系、與婚姻伙伴的關系以及生活條件和健康狀況等；體制性因素，如政治權力的分散程度和公民直接參與政治權力等。

特征4：未來憂慮感出現

Q4：你覺得未來家庭收入會一直持續增長嗎？

@銀手奧拓：增長是肯定的，但收入的增長能不能跟上房價、跟上物價，這才是最重要的。

@劉易斯有意思：增長不能光看數字，更重要的是看貧富差距還會更大嗎？

@葫蘆島三巨頭：也算別人眼中的“高薪”，一直比下有余，比上不足。要想突破現在的收入，要么自己創業，要么洗心革面，都很難，只有這樣了。

分析：當收入水平出現停滯時，人們對于未來的憂慮也油然而生。當對生活的理想和期待遭遇冷冰冰的現實，不安全感也隨之產生。能否出現下一個突破，能否找到下一個增長點？更重要的是，如果大的環境不出現改變，僅僅依靠個人努力，起到的作用是不是杯水車薪？

特征5：職場遭遇天花板

Q5：你覺得未來的職場地位和收入還能得到顯著的提高嗎？

@Elyn娜娜：人們都羨慕公務員工作清閑、收入穩定，可是生活一成不變，想要提拔，都得論資排輩，哪一年才能輪到我？

@紅桃老K：公司上周又來了一位海外的空降兵，都說人才本土化，可是對于外企的本地高管來說，誰能否認無形天花板的存在？

@這些年那些事：從基層員工到中層經理花了5年的時間，從中層到高層不只需要時間、努力，更需要機遇。

分析：在職業生涯的初始階段，往往有著很多種可能性，可是當發展到一定的階段，就容易出現“天花板”。同一份工作做了很多年，早就失去了激情，食之無味，棄之可惜；有的企業在機制上為本地人才設置了無形的壁壘，導致中層人才缺乏繼續上升的途徑；也有一些人過早地到達了職業生涯的平穩期。不僅職場上升機會渺茫，收入也由此受到影響和局限，沒有重大突破的可能。

特征6：投資理財之路不暢

Q6：你覺得這些年的投資理財讓你實現財富目標了嗎？

@牛市不牛：自從提出“增加財產性收入”的說法后，我的財產性收入就沒有增加過！

@馬爹利起泡酒：前幾年靠投資房產確實賺到了一些錢，可是這幾年路路不通：股票虧損、房產調控，銀行理財產品有5%的收益就要排隊搶了。資產不虧損、不貶值已經不錯了，指望實現財富目標等下個牛市吧。

@Skinny2000：天不我與，任重道遠！沒錢的時候，股票噌噌地漲，有錢的時候股票噌噌地跌，不管賺錢賠錢，稅照繳、手續費照收。大學好歹學過會計的，本來想看看財報選個長線股，結果根本不行！

分析：職場為我們提供了主動性收入，投資理財則為我們增加被動性收入。事實上，當被動性收入已經足夠我們應對生活中的各項支出時，就意味著我們已經達到了財務自由。不過，現實情況卻是，這幾年的投資理財之路處處受限，證券、基金帶來了大幅虧損。據統計，去年全國股民的人均虧損達到了4萬元，很多投資者遠遠超過了這個數字；房地產市場受到宏觀調控政策的影響，投資風險加劇；同時，國內投資者還不得不面臨投資渠道較少的難題。被動性收入的缺乏，甚至投資給我們帶來了較大的虧損，也影響到了中產階層收入的增加。

特征7：錯覺帶來心態失衡

Q7：你覺得自己的家庭收入在整個社會處于中等或偏上的感覺嗎？

@@好朋友就是我：本來以為是，結果打聽了周圍朋友的年終獎，差點昏倒，第一次知道自己那么窮。原來自己騙自己那么久！

@愛在晚秋：同學里住別墅的、開寶馬的、一放假就去海外猛采購的，我要是也能算進收入偏上了，他們得往哪里擱？

@Clark：不覺得，收入馬馬虎虎，但是在上海的生活壓力很大，各種開銷大，進得多出得也多。物價漲得也快，一雙鞋、一件衣服沒有幾百上千元根本不像樣。而且周圍有錢人太多了，一比，就覺得自己窮了。

分析：不少中等收入群體都不得不面對收入停滯、成本增加，而貧富差距的拉開更讓人們感受到心態上的失衡。當名車、豪宅、名牌手包元素以空前的頻率出現在生活之中，也讓很多人感到了迷失。自己在整個社會上究竟處于怎樣的位置？事實是，如果按照社會的中位數和整體收入水平來說，中等收入群體已經遠遠領先于大部分人。如果一味地進行盲目攀比，心理上往往會產生更大的壓力。

特征8：焦慮感困擾生活

Q8：你常常為不能實現買房、買車、子女教育等目標而感到憂慮嗎？

@哈哈圣潔的光：子女教育是自己不養孩子最大的因素之一，國內的環境(教育、空氣、飲食、素質)不好，教育是醫療資源緊張(好的學校一學期就要10多萬元，還不包括各種名目的費用)，夫妻兩個忙也沒有足夠的時間帶孩子，父母那代的觀念帶孩子極其不放心。

@尋尋覓覓的小璐：現在的教育，幾本賬本都算不完。都說現在的生活壓力大，要買房、買車還要撫養孩子，甚至還要為孩子鋪好以后的路。所以總結出一個道理，單純依靠工資生活絕對沒有前途。

@Swiss葡萄：買房貸款了100萬元，現在月供5000多元，老婆還要生小孩，我撞南墻算了。

分析：越來越多的人成為焦慮先生和焦慮女士，為現在而憂，為未來而焦慮，擔心自己無法實現這樣那樣的目標，擔心自己落后于激烈的競爭，擔心自己的下一代輸在了起跑線上。即使收入在提升、職場在進步，也很容易被這種焦慮感所抹殺。