傳歸真堂涉嫌欺詐成被告

2012年03月28日 04:09
來(lái)源：廣州日?qǐng)?bào)

0人參與0條評(píng)論

歸真堂董事張志鋆：官網(wǎng)資料有中醫(yī)典籍出處

本報(bào)訊 (記者肖小蓓)遭遇上市風(fēng)波以來(lái)，歸真堂又卷入消費(fèi)者糾紛。記者昨日獲悉，北京市海淀區(qū)人民法院已正式受理一位北京市民對(duì)福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司的民事起訴狀。昨日獲記者致電歸真堂董事張志鋆，他回應(yīng)稱尚未接到法院的通知。

據(jù)相關(guān)報(bào)道稱，原告將歸真堂和北京好得快醫(yī)藥有限公司同時(shí)告上法庭。起訴狀稱，原告在北京好得快醫(yī)藥有限公司所屬的海淀區(qū)百旺店花費(fèi)220元購(gòu)得一盒歸真堂熊膽粉，隨后發(fā)現(xiàn)所購(gòu)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)的功能主治與歸真堂網(wǎng)站上的描述“可防治肝炎、酒精肝、脂肪肝；清肝明目；清熱解毒；利膽溶石；可降壓、降脂、降火等”差異巨大，功能僅有“清熱解平肝、明目；6個(gè)字。原告還表示，國(guó)家早在2004年就禁止零售熊膽粉，歸真堂卻將熊膽粉申報(bào)為非處方藥銷售。

昨日，歸真堂董事張志鋆接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，歸真堂官網(wǎng)上關(guān)于藥品功能的資料都是有中醫(yī)典籍的出處，并非編造。

對(duì)于相關(guān)報(bào)道中原告提出的2004年國(guó)家禁止零售熊膽粉，張志鋆表示，2004年相關(guān)部門曾聯(lián)合規(guī)范行業(yè)的非法養(yǎng)殖行為。2005年3月國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局出臺(tái)《關(guān)于天然麝香、熊膽粉等使用問(wèn)題的通知》，要求需要天然麝香、熊膽粉的藥品生產(chǎn)企業(yè)須在2005年5月1日前向所在地的省級(jí)食品藥品監(jiān)督管理部門提出申請(qǐng)，按規(guī)定程序經(jīng)批準(zhǔn)使用天然麝香、熊膽粉的品種，各藥品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)按五部局聯(lián)合通知要求，于2005年7月1日前向有關(guān)部門申請(qǐng)并加貼有關(guān)的專用標(biāo)記后方可進(jìn)入流通。

“企業(yè)重新申請(qǐng)獲得審批并取得中國(guó)野生動(dòng)物經(jīng)營(yíng)利用管理專用標(biāo)識(shí)后可以上市流通。”張志鋆對(duì)記者說(shuō)，“對(duì)方原告和律師都沒(méi)透露姓名，我質(zhì)疑他們的動(dòng)機(jī)。”

打印轉(zhuǎn)發(fā)