上藥內斗升級董事長被免職原副總裁稱改革派“完敗”

2012年03月28日 10:49
來源：南都網作者：馬建忠

0人參與0條評論

“不清楚、不知道。”這是上海醫(yī)藥集團高層、上市公司和集團辦公室這幾日頻繁給到媒體的答案。

自日前業(yè)內傳出上海醫(yī)藥董事長呂明方被免職的消息后，上海醫(yī)藥集團對外已集體靜默。不過，昨日多位在滬的業(yè)內人士均向南都記者透露，呂明方被免職一事已經“內部公示了”。呂明方曾經的“知己”———原上海醫(yī)藥副總裁葛劍秋昨日在接受本報采訪時，更是直言呂“不幸成為犧牲品”。

“被免”官方理由：“獨斷專行”“用人不察”

依照此前上海醫(yī)藥集團內部人士透露給媒體的說法，呂明方被免的官方理由是“獨斷專行”以及“用人不察”。而業(yè)內風傳的說法，則是可能受到了上海醫(yī)藥原副總裁葛劍秋收購中信醫(yī)藥案的波及。

南都記者昨日聯(lián)系上海醫(yī)藥集團辦公室主任孫卓萍被告知，她不清楚呂被免一說。上海醫(yī)藥一位副總裁原承諾稍后聯(lián)系記者就此事作答，不過截至本報截稿時也未見其回復。上海醫(yī)藥股份的證券事務代表陸地則強調尚未接到集團這方面的通知，目前，公司經營一切正常。

“至于中信醫(yī)藥收購案溢價高不高的問題，不是你我說高就高的，市場會有判斷。”陸地如是說。他稱公司本月30日會披露年報，中信溢價高低的問題可以從年報中略見一二。

曾為呂明方得力大將、操刀中信醫(yī)藥收購案的葛劍秋近日則公開要求上實集團盡快公布有關中信醫(yī)藥收購案的調查報告，對其是否涉及貪腐行為作出正式書面結論。

而之所以發(fā)出上述訴求，葛劍秋稱是因為，“上藥集團某些人仍在散布本人于收購中信醫(yī)藥交易中收取賄賂數(shù)百萬元”。為，以正視聽”，葛劍秋近日還公開了去年7月其辭職時遞交的兩份信函。

公開資料顯示，2011年5月，上海醫(yī)藥以35.7億元并購中信醫(yī)藥，以布局北方市場。

收購完成后，該項收購案的操刀手葛劍秋即遭上海醫(yī)藥集團內部員工舉報，直指葛在并購中信醫(yī)藥期間，收取巨額賄賂，項目亦因高溢價而被指涉嫌國資流失。葛劍秋于2011年12月1日正式離職。

改革止步還是迎來新氣象？

昨日，葛劍秋再度向南都記者聲稱其“收購中信醫(yī)藥絕對沒有此問題”

“在中國‘調查’、‘被調查’就是個負面詞。我們這個收購是沒問題的，做了兩次調查，上實做過一次，統(tǒng)計署也做過一次調查，都是沒問題的。清白對于一個人來說是非常重要的。‘受賄’是莫須有，只是某些人想借機嫁禍而已。”葛劍秋說。

由于上海醫(yī)藥內部人士此前給到媒體的說法是“上海醫(yī)藥將于3月28日召開董事會，可能會在此次會議上宣布這一決定”。昨日下午，葛劍秋發(fā)出了長篇自白，以期最后“一搏”，并對其與呂明方惺惺相惜的君子之交做一個交代。

葛劍秋在自白書中稱，呂明方如黯然退場，“將標志著上藥市場化改革進程的中止，老上藥終于成功復辟”。葛還在自白書中，自爆他在上藥承受的第一次打擊就是吳建文事件。他在不幸成為第一個揭開蓋子(吳建文案)的人”。

“改革不同于改良，不是小打小鬧。什么是改革？改革就是要觸及到人家的利益，而且你也明白后果是什么。”葛劍秋向南都記者表示，他原本希望上藥作為A股、H股上市公司，能在輿論的關心下，大力推動市場化進程。但是事實證明，他和呂明方做的犧牲都是沒有用的。

在上海一位不愿具名的人士看來，上海醫(yī)藥內部爆出的呂明方“獨斷專行”、“用人不察”的人罪狀”，其實指向已經十分明確。所謂用人不察，應該就是直接指向了對葛劍秋的任用。

供職于上海醫(yī)藥競爭對手的一位資深人士則表示，呂明方“被免”從盡快結束上海醫(yī)藥集團內斗的角度看，或許將為新上藥帶來新氣象。

公開資料顯示，上海醫(yī)藥2010在以呂明方和葛劍秋為主的改革派的力推下，完成了三合一式的重組，重組后銷售規(guī)模達到300億元左右。而正是在重組期間，吳建文案發(fā)，被指涉案金額5000萬。不過，“內斗”期間，上海醫(yī)藥全國性布局并未因此止步，這期間，上海醫(yī)藥除了拿下了中信醫(yī)藥，順利進入華北地區(qū)后，還南下收購了多家醫(yī)藥銷售。其2011年三季報也顯示分銷業(yè)務增長強勁，今年1-9月，上藥醫(yī)藥分銷及供應鏈解決方案業(yè)務實現(xiàn)銷售收入338.40億元，同比增長55.26%.

昨日，受呂明方“被免”傳聞的影響，上海醫(yī)藥股票放量大跌4.57%，報收于11.70元。

采寫：南都記者馬建忠實習生程琛