菲爾普斯：中國出口增長總有盡頭 需要其他經濟增長點

2012年04月02日 12:26
來源：鳳凰財經

0人參與0條評論

圖為2006年諾貝爾經濟學獎得主Edmund Phelps

鳳凰財經訊 博鰲亞洲論壇2012年年會于4月1-3日在中國海南博鰲舉行，本屆論壇主題是“變革世界中的亞洲：邁向健康與可持續發展”，鳳凰財經全程進行報道。2006 年諾貝爾經濟學獎得主Edmund Phelps在“就業與增長”論壇上表示，中國出口增長總有盡頭，需要其他經濟增長點。

以下是文字實錄：

[12:07:03] 主持人：下面請Edmund Phelps先生。 主持人：下面

[12:09:11] Edmund Phelps：我也是第一次參加博鰲論壇的年會，我非常高興。到目前為止，我已經參加了幾個非常精彩的討論。作為一個系主任，陳先生今天也在場。我對于就業和增長的看法，首先歐洲在80年代的時候出現過就業的問題。如果再追溯到之前的話，可能是二戰之后。投資活動當時很活躍，創造了數百萬就業機會，整個歐洲大陸充分地利用了當時的機會。也仿制了一些更發達的國家，特別是美國制造業的經驗，從20-40年代逐步建立起來的大的工業機構。但是到了80年代后，這樣的推動力量在逐步消失，上世紀80年代，整個歐洲推動力量就失去了力量，已經沒有內部增長的動力了，歐洲內部創業就業的推動力量已經慢慢耗盡和枯竭了。 Edmund

[12:10:38] Edmund Phelps：大家可能會覺得歐洲情況非常特別，整個國家已經非常發達了，應該不會對其他地區有什么影響。但是我們看到在美國有一些經濟動力也在消失，從1820年開始一直到1960年，這140多年期間，美國所享有的經濟增長動力在逐步消失。我們怎么樣能夠真正地推動國內的投資，創造就業。這是美國從70年代開始就出現的問題。當時我們看到1970年代的時候，生產力在下降。我們當時不知道什么原因，當時我們認為這可能不一定是制度性的問題，可能是有一些其他的問題。其實這個是深層次的經濟結構方面出現的問題。 Edmund

[12:14:10] Edmund Phelps：到了某一個層次上面，這種經濟發展的勢頭非常重要，不僅對經濟增長重要，對就業也是非常重要。在這樣一種動力背后，或者說我們看到美國、歐洲經濟發展動力減緩背后有哪些原因。比如美國有一個很大的原因就是不恰當的監管放寬，大家都在討論惡性的競爭可能帶來的交易成本上升，所有的企業都希望做得更大，產生了很多問題。另外還有一個問題就是過度的監管，這也是另外一個極端。過度的監管產生的額外交易成本是更加大的，這是企業發展過程中公司主義，最早是從“公司企業”這個詞衍生出來的。根據這種理論，政府應該跟經濟緊密結合在一起，能夠跟經濟發生一個高度的互動，來協調所有社會當中各個利益團體，政府應該發揮更加大的作用。在今天的美國和世界上其他地區，政府都希望能夠去滿足人口當中沒有滿足的所有的需求。1776年美國成立的時候，當時沒有這樣的情況。當你非常關注電視上這些政治客講話的時候，他們會不斷使用“需求。這個詞衍Need。我們相信這樣一種情況反映了經濟或者企業創新文化、創業文化的逐步的流失，這種創業精神的逐步流失。而政府發揮的作用越來越大，政府指望在美國所有的領域來滿足人民的需求，來發揮更大的作用，所以使得很多經濟原先存在的發展動力逐步消失，就像以前歐洲喪失了它經濟發展的動力一樣。在20年代、50年代，以前曾經一度歐洲擁有的經濟動力也是在這樣一種趨勢下逐步消失的。 E

[12:16:55] Edmund Phelps：中國情況有一些特殊，但是也有一些相似點。很多人可以說現在中國經濟已經比較成熟了，未來會有經濟減緩的情況。中國國內自主創新的程度相對還不是很高，在未來發展還是有很多潛力。但是中國現在已經開始更多的有自主的創新。我們現在已經看到中國這種自主創新的勢頭，從五年前我就開始關注這樣一種自主創新能力會使中國內在產生一種新的增長動力。我相信在中國，在未來的多年當中，我們相信中國可以為勞動力就業大軍創造更多機會，特別在中國的中西部地區，通過擴大出口。但是這個是有一個限度的，中國能出口多少商品到西方國家呢？當每一個西方國家的男女、老幼已經都在使用中國產品的時候，中國出口增長總是有一個盡頭的。所以在這種情況下中國需要有其他經濟增長點來推動中國經濟的動力繼續維持下去。日本就是一個明顯例子，當日本出口動力衰竭后，經濟就逐漸走向衰退。歐洲的經濟也處于停滯狀態，這種情況我們不希望在中國出現。對中國我基本上是持比較樂觀的態度，中國有真正的一種可能性能夠實現內部的自主創新能力大爆發，然后能夠使得中國創造出一種內在的經濟發展動力，通過這樣一種動力來創造足夠多的就業機會，使得中國經濟能夠保持長期的增長。我還是比較樂觀的。 Edmund

打印轉發