秦曉：灰色收入造成收入差距過大的觀點是對的

2012年04月02日 17:01
來源：鳳凰財經(jīng)

0人參與0條評論

圖為博源基金會理事長秦曉

鳳凰財經(jīng)訊 博鰲亞洲論壇2012年年會于4月1-3日在中國海南博鰲舉行，本屆論壇主題是“變革世界中的亞洲：邁向健康與可持續(xù)發(fā)展”，鳳凰財經(jīng)全程進(jìn)行報道。

博源基金會理事長秦曉在“收入分配與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”主題論壇上指出，關(guān)于灰色收入的問題，對中國灰色收入的分析，這也是影響很大的，因為大家過去對這一塊不太重視，灰色收入比例比較高。由于這個數(shù)字是一個調(diào)查的結(jié)果，可信度高不高？到底占多大的比例？這個因素是有的，有些人有灰色收入，以及與權(quán)力相關(guān)的灰色收入，這也是我剛才講到不太公正的問題。但現(xiàn)在到底有多大，經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有統(tǒng)一的問題，但你提出的觀點是對的。

以下是文字實錄：

[16:56:32] 提問：謝謝主持人。現(xiàn)在中國收入差距非常大，有一個觀點認(rèn)為勞動報酬造成的收入差距不能完全解釋收入差距大的原因，其中一個重要的部分是包括資產(chǎn)利用，國有資產(chǎn)控制在少數(shù)人手里，從這里面得到的灰色收入是造成收入差距過大的原因，請問秦曉先生怎么看？還有前幾天世行出報告要通過中國國企的私有化，您怎么看待這個問題？

[16:57:37] 秦曉：不要只問我一個人，可能大家比較關(guān)心中國的問題。第一個問題，關(guān)于灰色收入的問題，對中國灰色收入的分析，這也是影響很大的，因為大家過去對這一塊不太重視，灰色收入比例比較高。由于這個數(shù)字是一個調(diào)查的結(jié)果，可信度高不高？到底占多大的比例？這個因素是有的，有些人有灰色收入，以及與權(quán)力相關(guān)的灰色收入，這也是我剛才講到不太公正的問題。但現(xiàn)在到底有多大，經(jīng)濟(jì)學(xué)家沒有統(tǒng)一的問題，但你提出的觀點是對的。 秦曉：不要只

[16:58:48] 秦曉：我們一提國有企業(yè)私有化好像是比較敏感的問題，我們換一個說法，政府的財政資源是放到更加稀缺的公共產(chǎn)品身上好，還是放在民營企業(yè)里面好？國有企業(yè)是計劃經(jīng)濟(jì)的遺產(chǎn)留下來了，經(jīng)過我們的企業(yè)改革取得很多成就，怎么把這一塊資產(chǎn)平穩(wěn)的轉(zhuǎn)移到公共財政，這是一個基礎(chǔ)問題。我覺得從國家國有資本的角度來講，應(yīng)該放在公共財政上。 秦曉：我們一

打印轉(zhuǎn)發(fā)