秦曉：灰色收入造成收入差距過大的觀點是對的

2012年04月02日 17:01
來源：鳳凰財經

0人參與0條評論

圖為博源基金會理事長秦曉

鳳凰財經訊 博鰲亞洲論壇2012年年會于4月1-3日在中國海南博鰲舉行，本屆論壇主題是“變革世界中的亞洲：邁向健康與可持續發展”，鳳凰財經全程進行報道。

博源基金會理事長秦曉在“收入分配與經濟轉型”主題論壇上指出，關于灰色收入的問題，對中國灰色收入的分析，這也是影響很大的，因為大家過去對這一塊不太重視，灰色收入比例比較高。由于這個數字是一個調查的結果，可信度高不高？到底占多大的比例？這個因素是有的，有些人有灰色收入，以及與權力相關的灰色收入，這也是我剛才講到不太公正的問題。但現在到底有多大，經濟學家沒有統一的問題，但你提出的觀點是對的。

以下是文字實錄：

[16:56:32] 提問：謝謝主持人。現在中國收入差距非常大，有一個觀點認為勞動報酬造成的收入差距不能完全解釋收入差距大的原因，其中一個重要的部分是包括資產利用，國有資產控制在少數人手里，從這里面得到的灰色收入是造成收入差距過大的原因，請問秦曉先生怎么看？還有前幾天世行出報告要通過中國國企的私有化，您怎么看待這個問題？

[16:57:37] 秦曉：不要只問我一個人，可能大家比較關心中國的問題。第一個問題，關于灰色收入的問題，對中國灰色收入的分析，這也是影響很大的，因為大家過去對這一塊不太重視，灰色收入比例比較高。由于這個數字是一個調查的結果，可信度高不高？到底占多大的比例？這個因素是有的，有些人有灰色收入，以及與權力相關的灰色收入，這也是我剛才講到不太公正的問題。但現在到底有多大，經濟學家沒有統一的問題，但你提出的觀點是對的。秦曉：不要只

[16:58:48] 秦曉：我們一提國有企業私有化好像是比較敏感的問題，我們換一個說法，政府的財政資源是放到更加稀缺的公共產品身上好，還是放在民營企業里面好？國有企業是計劃經濟的遺產留下來了，經過我們的企業改革取得很多成就，怎么把這一塊資產平穩的轉移到公共財政，這是一個基礎問題。我覺得從國家國有資本的角度來講，應該放在公共財政上。秦曉：我們一