編讀往來

2012年04月06日 23:22
來源：經濟觀察報

0人參與0條評論

萬曉曉：《鴻海的企圖心》

刊于04月02日頭版

曾經頗受追捧的微笑曲線，在多年后終于難以為繼，因為在網絡時代越來越多的人知道了夏普們很多產品都已經走到ODM了，只剩品牌，我何必為那虛無的品牌支付昂貴溢價，而三星、鴻海也可以有自己的牌子，牌子實際是品位與信任。反思的時代，信息不對稱被抹平的時代，拿出實打實的東西才行。

——經濟觀察網微博網友 聶恒民

從下游轉向上游是必然的，專注核心技術的開發尤為重要，并不一定要成為一個擁有整體產品設計的公司，如三星、索尼、蘋果之流，但是一定要有自己的專長在某一個零件領域。

——經濟觀察網微博網友 NOSY-BE

于華鵬：《輸配電改革前奏 成本摸底年內報告》

刊于04月02日02版

竊以為，電力體制改革的關鍵在于修改電力法規定的“一個供電營業區內只能有一個供電營業單位”，讓配電企業競爭起來。現在的電力壟斷比石油還厲害，但改革的步伐可能比石油快。

——新浪網友 有此一說

葉靜宇：《個人境外直投溫州放行資本不再“潛伏”

刊于04月02日10版

這是否意味著個人資產可以合法地轉移到海外？如果是，那將是一大步。敢讓資金出去，就有信心讓資金回來。中國要讓公民覺得資金可以出去增值，也要讓大家覺得資金留在國內是足夠安全的。

——經濟觀察網微博網友

楊興云：《東莞去“希臘化”

刊于04月02日12版

東莞是整個中國的縮影，中國不正像東莞一樣嗎？

——鳳凰網廣東省東莞市網友

謝良 李媛媛 王夢芹：《北京，我們想要歸屬感》

刊于04月02日13版

外來人員為北京的建設付出太多，而在待遇方面卻遲遲落實不到位，居住證最重要的是能否解決這些問題，如果不能最大限度地解決，有跟沒有一個樣，只會增加政府部門的負擔。

——經濟觀察網微博網友 智通

嗯，我承認自己很糾結。隨著社會的發展，原有不合理的禁錮應被打破，所有公民應享有平等待遇。但是，當你們都有一個山清水秀、內心神往的家鄉時，北京已不再是北京人的北京，甚至她要成為全世界的北京。北京人往何處去？當這座城市背負著難以承載的重負時，有誰真心在乎她的發展與可持續？

——經濟觀察網微博網友 Bababuya

前提是北京這艘船足夠大，裝多少人都不沉！這可能嗎？

——經濟觀察網微博網友 布羽童

宋馥李：《前法院院長之死》

刊于04月02日14版

我們看到了很多草莽英雄，很多隨著時間的變遷而被社會的洪流所湮沒。這些人包括年廣久、禹作敏和李途純們，我們幾乎都以事后諸葛亮的態度挑剔著不完美的人。但似乎我們從沒有真正發現，與他們激情、膽識、才華相寫照的是——他們都是我們這個社會陣痛的犧牲品。

——新浪網友

石俊 王珊珊：《基因沖突 華為互聯網業務負責人辭職》

刊于04月02日25版

華為的決定還是對的，本身自己就是為互聯網企業服務的，他們的電子商務應該面向的是那些互聯網企業，為他們提供更好的服務。如果華為也推出現在的互聯網公司的同類產品，我想會對華為不利。

——騰訊臺州市網友 小凡

[責任編輯：liliang] 標簽：網友 經濟觀察 北京 華為 

打印轉發

3g.ifeng.com 用手機隨時隨地看新聞